Hollandie II - Alerte à Malibu

de **RosbOOm** » 02/10/2014 19:24

Message précédent :
A vrai dire, j'ai surtout suivi l'histoire via les journaux anglo-saxons qui utilisent régulièrement le terme "beheaded" qui ne laisse aucun doute sur la sauvagerie des exécutions. Et les commentaires en dessous des différents articles et sur les réseaux sociaux ne montrent pas que la majorité a en tête l'idée du coup de sabre bien net qui ne fait pas mal. En tout cas je ne crois vraiment pas que les médias cherchent à éviter volontairement des stigmatisations racistes...

de **Mister_Eko** » 02/10/2014 20:39

bdmaniak a écrit:Le FN, un vrai parti républicain.
http://www.videos24.fr/le-senateur-mair ... du-fuhrer/

Le problème c'est qu'au FN on ne sait jamais, mais quand tu regardes la vidéo, c'est juste un peu d'humour noir (par contre pourquoi une caméra ?). Après encore une fois, vu certains cas du FN on peut se poser des questions.

de **nexus4** » 03/10/2014 08:39

Joffrin - Bygmalion : « La défense de Sarkozy me fait rire »

http://www.liberation.fr/video/2014/10/ ... re_1113491

Galerie 2DG · de **Philemon** » 03/10/2014 09:42

J'ai bien aimé Juppé hier soir, je l'ai trouvé plutôt bon. Alors c'est peut-être aussi par contraste avec le gros naze actuel et le futur ex...
Une des journalistes (!) a une rubrique genre people et lui a posé des questions à la con sur sa personnalité, et à chaque fois il l'a renvoyé dans ses buts, sans rentrer dans son jeu. Résultat, sa rubrique était terminée en 5 minutes, et elle se retrouvait un brin ridicule...
Sur la PMA / GPA, nos politiciens ont bien du mal à se positionner, et Juppé n'était pas plus à l'aise. On sait bien depuis le début que la la loi Taubira a ouvert un boulevard pour ces pratiques, et c'est pathétique d'entendre encore que "non, non, la GPA n'arrivera pas"... Il a concédé du bout des lèvres qu'il faudrait peut-être revoir la loi Taubira, mais visiblement c'est pas son sujet préféré.

de **NARCISSE** » 03/10/2014 10:58

nexus4 a écrit:Joffrin - Bygmalion : « La défense de Sarkozy me fait rire »

http://www.liberation.fr/video/2014/10/ ... re_1113491

Comme disait Fillon ces derniers jours, " tout le monde connaissait le nom de Bygmalion a l ump"

@ philemon

j ai vu quelques bouts hier soir de l' émission avec Juppé. Ce qui est étrange avec Juppé, c est que c est un mec intelligent, brillant, plutot droit, qui a payé a la place de Chirac et qui a toujours auprès des gens cet aspect "froid" ... Voir le Juppé limite ému en voyant de bons sondages le concernant c est étrange.. Mais il sait qu il ne sera jamais président, que son heure est passée sur ce plan là.
Marrant de voir aussi dans l émission qu il y a plus de 10/15 ans il avait signé une tribune avec d autres personnes montrant leur hostilité envers l islam et le retournement de veste aujourd hui pour avoir l air d un modéré en face de Sarko et la frange "forte" de l ump. Il était mal a l aise...

A moins d un cataclysme, d un Sarkozy dans l impossibilité d aller a la présidentielle , Juppé peut être le choix avec Fillon du candidat pour la présidentielle.
Mais faut pas se leurrer. On sait déjà que Sarko prendra la tête de l UMP, aucun doute dessus, par contre le score sera intéressant a analyser. Et la primaire ouverte sera aussi intéressante. Mais on s achemine clairement vers un Sarkozy qui est déjà clairement en campagne présidentielle. C est un animal politique le Sarko, ce que ne sont pas Juppé et Fillon faut bien avouer.
Juppé a , je pense, raté son heure...

de **Putatif** » 03/10/2014 11:19

NARCISSE a écrit:Juppé a , je pense, raté son heure...

Je pense exactement le contraire.
Sur la forme, Juppé est un anti-Sarkozy et il consolide son image dans cette optique :
Sarkozy est agité,fébrile, Juppé est réfléchi
Sarkozy est dans la réaction, Juppé planifie.
Sarkozy n'a pas d'idées précises, Juppé est carré et droit dans ses bottes.

Le "messie" Sarkozy a été incapable de faire illusion, il n'a pas changé dans sa manière d'être et ça rappelle aux Français pourquoi il les agaçait.

Juppé a une image d'homme solide face à Sarkozy l'excité. D'ailleurs, à la question du point.fr d'aujourd'hui, 70% des français pense Juppé mieux placé que Sarkozy pour la présidentielle.

de **NARCISSE** » 03/10/2014 11:36

Je déteste Sarkozy, ce qu il est , sa personnalité, son mépris, cette façon de cliver autant et de déchainer des passions ....
Mais je suis réaliste, je suis pas aveugle ni sourd et muet. C est une bête politique, même s il l est moins qu en 2007 et 2012.
Il est dans une optique de reconquête et une partie de la presse française voit son retour clairement dans une revanche.
Récupérer le pouvoir car il n a pas digéré perdre face a Hollande qu il a sous estimé.
Les sondages , c est un instant. Si on devait croire les sondages, DSK serait le président de la république, c était le candidat "préféré " des français a gauche. Personnellement je n ai jamais cru que DSK gagne la primaire socialiste et j ai toujours cet avis. On sous estime le clivage qu il suscitait a gauche et au sein même du PS.

Juppé a beaucoup clivé dans le passé, faut se rappeler de ce que Juppé a représenté quand il était premier ministre de Chirac et des manifs monstres et des grèves a longue duréé a l époque.
Contrairement a Sarkozy, qui ne changera jamais, Juppé a évolué, sa condamnation et son exil canadien l ont marqué.
il est populaire dans les sondages, il est soutenu par Jacques Chirac (qui sait ce qui lui doit contrairement a cette vipère de Bernadette), mais ça suffit pas.
Sarko va gagner l UMP et son boulot va de remodeler son nouveau parti pour que ces concurrents lui fassent le moins d ombre possible.
2017 ne sera pas pour Juppé ça ne fait aucun doute, peut être 2022 mais d ici là...
Juppé est moins populiste que Sarko, il est beaucoup plus apprécié que les centristes que le petit nicolas. Le fait de voir un certain nombre de centristes entrés en nombre au sénat est sans doute un signe de l importance que le centre aura a venir, justement a cause de ce clivage et de la méfiance des centristes envers Sarko.

Mais Sarko a au sein de l ump sa base de "fans", avec ce culte de la personnalité que je ne comprendrais jamais. Mais pour moi ça ne fait aucun doute que Sarko sera le candidat a la présidentielle et qu il gagnera face a Marine Le Pen.

C est triste pour Juppé et Fillon, qui sont plutot intégres mais a croire que les français n aiment pas les gens intègres...

Galerie 2DG · de **Philemon** » 03/10/2014 12:09

En 2011, DSK avait un boulevard devant lui, il allait tout fracasser selon les sondages. Et c'était plus que crédible.
Et paf ! Une affaire explose, et c'est un second couteau qui remporte le concours de circonstance.

En 2014, Sarkozy a un boulevard devant lui, il va tout casser. Et c'est crédible.
Mais... franchement, il a un champs de mines devant lui, je ne vois pas comment il va faire pour ne pas être condamné dans au moins une des nombreuses affaires.

de **Mister_Eko** » 03/10/2014 14:15

Oui, Sarkozy marche sur des oeufs avec toutes ses casseroles, ça sera difficile pour lui de tenir jusqu'en 2017.
En tout cas c'est clair que par contraste avec les deux derniers présidents et une bonne partie de la classe politique actuelle Juppé est convainquant. Même si une des participantes à l'émission d'hier lui a reproché d'être un homme blanc de 69 ans et d'être le bourreau des valeurs républicaines (entre autre), le tout en sous-entendant que les autres étaient tous pareil, c'était assez surréaliste.

de **Putatif** » 03/10/2014 15:44

Mister_Eko a écrit:Oui, Sarkozy marche sur des oeufs avec toutes ses casseroles, ça sera difficile pour lui de tenir jusqu'en 2017.

Faut aussi ne pas oublier que Sarkozy a perdu en 2012 en partie à cause de sa personnalité.
C'est à mon avis ce qui va jouer le plus contre lui dans les deux ans qui vienne.
Il m'a fallu à peine une minute de Delahousse pour voir qu'il n'avait pas changé et qu'il virait même à une caricature de lui-même.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 03/10/2014 19:22

YOSH a écrit:Moi je ne l'ai pas trouvé bon Juppé hier ! Se faire traiter de sale blanc et presque s'en excuser, c'est assez pathétique !

de **adricube** » 03/10/2014 22:22

YOSH a écrit:Quant à savoir pourquoi les gens se tournent vers le FN et bien on a eu la réponse hier . Regardez le programme de la droite des années 90 et celui qu'elle prône actuellement ! Avec Sarkosy, certains ont pu penser qu'il représenterait cette droite qui avait renié ses valeurs! Il n'en a rien été. Le résultat est la montée logique du FN. Faut pas allé chercher plus loin .
Et quand on voit l'attitude de soumission de Juppé hier, je pense que ce phénomène de vase communiquant s'accélèrera.
Ajouté à cela la désillusion complète d'une grande partie du peuple de gauche qui pensait que le socialisme représentait un avenir et la solution, et vous obtiendrez une situation assez explosive.

C'était serait presque rigolo d'ailleurs .... Plus la droite tend vers la gauche, ce qui est le cas en France depuis 1981, plus "on" l'accusé de "faire le jeu du FN" (expression que je n'ai d'ailleurs jamais très bien comprise)

de **Olaf Le Bou** » 03/10/2014 23:35

adricube a écrit:C'était serait presque rigolo d'ailleurs .... Plus la droite tend vers la gauche, ce qui est le cas en France depuis 1981, plus "on" l'accusé de "faire le jeu du FN" (expression que je n'ai d'ailleurs jamais très bien comprise)

mouais, je ne vois pas trop en quoi la droite tendrait plus vers la gauche depuis 81.

les clivages s'accentuent doucement depuis cette époque, mais l'opposition gauche / droite est révolue.

le clivages actuels sont plutôt du style socialisme vs libéralisme économique, civisme vs individualisme, nationalisme vs européanisme, centralisation vs localisation, etc. Et ils traversent tous les partis, d'où le bordel ambiant et la désaffection des politiques par l'opinion. et la primauté des personnalités sur les idées.

de **RosbOOm** » 05/10/2014 01:16

Il est complètement taré Zemmour, et dire que j'avais encore un doute [:lega]

de **Olaf Le Bou** » 05/10/2014 01:24

RosbOOm a écrit:Il est complètement taré Zemmour, et dire que j'avais encore un doute

allons bon, qu'est-ce qu'il a encore sorti cet empaffé ??

de **dod** » 05/10/2014 09:15

ben il était à ONPC hier soir

eh ben je comprends pourquoi Ruquier anime les Grosses Têtes c'est de son niveau :siffle:

Quand aux 2 autres " journalistes" pfff je ne sais que dire .... ah si rendez-nous Polac ou Naulleau

de **logan1973** » 05/10/2014 09:34

Polac ça va être dur

de **dod** » 05/10/2014 09:41

logan1973 a écrit:Polac ça va être dur

même dans son état actuel il sera meilleur que ces deux là :ok:

de **bdmaniak** » 05/10/2014 11:33

Olaf Le Bou a écrit:
RosbOOm a écrit:Il est complètement taré Zemmour, et dire que j'avais encore un doute

allons bon, qu'est-ce qu'il a encore sorti cet empaffé ??

Version texte pour ceux qui ne peuvent lire la vidéo.

Le débat était très vif hier soir dans "On n'est pas couché" sur France 2. L'émission animée par Laurent Ruquier recevait notamment Eric Zemmour venu faire la promotion de son dernier livre intitulé "Suicide français". L'ancien chroniqueur de l'émission s'est ainsi accroché avec à peu près toutes les personnes présentes sur le plateau. Cela a rapidement commencé avec Daniel Cohn-Bendit, l'invité politique de la semaine. Après un nouvel échange assez intense avec l'actrice québécoise Anne Dorval, puis avec Michel Denisot sur Canal+, la "chaîne du mépris du peuple français" selon Eric Zemmour, l'éditorialiste du "Figaro Magazine" a ensuite eu une discussion électrique avec Aymeric Caron et Léa Salamé lors de son passage dans le fauteuil de l'invité.

De manière assez prévisible, Eric Zemmour s'est d'abord accroché avec Aymeric Caron, notamment sur l'immigration. La bataille a surtout tourné autour des chiffres. Eric Zemmour a notamment été mis en difficulté sur celui avancé dans son livre selon lequel le territoire français comptait 7 millions d'enfants d'étrangers de moins de quatre ans. "Les enfants de moins de quatre ans en 2013, pour l'ensemble de la population française, n'étaient même pas 4 millions" a affirmé Aymeric Caron, citant l'INSEE.

Eric Zemmour s'est ensuite accroché de manière plus inattendue avec Léa Salamé, son ancienne complice dans "Ça se dispute" sur i-TELE. La journaliste a ainsi demandé à plusieurs reprises et sans succès ce qu'Eric Zemmour, au-delà de son constat, préconisait comme mesures. Elle a ensuite provoqué la colère de l'auteur du "Suicide français" en l'interrogeant sur ce qu'il votait. "Pourquoi vous n'assumez pas que vous votez Marine Le Pen ?" a-t-elle ainsi lancé. "Quel rapport ? Mon vote ne vous regarde pas (...) C'est incroyable ! Est-ce que je vous demande pour qui vous votez vous ? Alors arrêtez !" a répondu Eric Zemmour, approuvé, une fois n'est pas coutume, par Aymeric Caron.

A la fin de plus de quarante cinq minutes de prise de parole, Eric Zemmour a eu une dernière passe d'armes avec Léa Salamé sur la Seconde guerre mondiale. La chroniqueuse de "On n'est pas couché" a ainsi reproché à son invité de faire dans son livre une "réévaluation voire une réhabilitation du régime de Vichy". "L'air de rien, vous faites une réhabilitation de Pétain en disant : 'Finalement Vichy, c'était pas si terrible' (...) Où voulez-vous en venir ? (...) Qu'est ce qui se passe ?" a demandé Léa Salamé, visiblement très choquée par ce chapitre qu'elle considère comme le chapitre "le plus choquant" du livre. "Vous jouez avec le feu" a-t-elle fait remarquer à Eric Zemmour à la fin de sa question.

Alors qu'Eric Zemmour tentait d'expliquer la position développée dans son livre et évoquait la "complexité de l'Histoire", Léa Salamé l'a interrompu : "Eric, ce n'est pas Pétain qui a sauvé les juifs. C'est la zone libre, c'est les justes, c'est la société civile, c'est l'Eglise qui a sauvé les juifs. C'est pas Pétain !" a-t-elle protesté. "Ça, c'est la doxa dominante" a simplement répondu Eric Zemmour. "C'est Pétain qui a sauvé les juifs ?! Répondez-moi, oui ou non ?" a exigé Léa Salamé. "Il a sauvé des juifs français, oui" a alors affirmé Eric Zemmour qui a précisé qu'il ne réhabilitait "rien".

Léa Salamé a conclu avec une dernière remarque qui a une nouvelle fois agacé Eric Zemmour : "Moi je note parfois chez vous, que vous aimez tellement la France, vous voulez tellement, vous le juif, faire plus goy que goy, plus Français que Français, que vous en arrivez à remettre en cause Vichy, à réévaluer Pétain. Là, c'est dangereux !" a affirmé la chroniqueuse. "Est-ce vous pourriez éviter la psychanalyse de bazar ? Ça serait bien" a taclé en retour l'auteur du "Suicide Français". "Pourquoi vous me ramenez à mon état de juif ?" a-t-il ensuite interrogé. "Je pourrais monter sur mes grands chevaux et vous dire que c'est antisémite. Je suis un Français qui m'interroge" a expliqué Eric Zemmour.

Je trouve quand même que Zemmour est en train de devenir un individu dangereux...

Galerie 2DG · de **Philemon** » 05/10/2014 12:08

Ca me fait sourire vos commentaires sur ce type d'emission...
C'est un peu comme ceux qui regardent un combat de catch et qui ne peuvent s'empecher de raler en disant que c'est n'importe quoi, que c'est bidon !
:fant2:

Vous regardez une bande de nazes s'insulter en poussant leurs roles caricaturaux jusqu'au bout, arbitrés par bozo le clown... et vous attendez un débat politique et philosophique !
[:kusanagui:6]

de **Morti** » 05/10/2014 12:30

Philemon a écrit:Ca me fait sourire vos commentaires sur ce type d'emission...
C'est un peu comme ceux qui regardent un combat de catch et qui ne peuvent s'empecher de raler en disant que c'est n'importe quoi, que c'est bidon !

Vous regardez une bande de nazes s'insulter en poussant leurs roles caricaturaux jusqu'au bout, arbitrés par bozo le clown... et vous attendez un débat politique et philosophique !

Et je suppose que pendant ce temps, Ruquier souriait de son sourire de neuneu complètement abruti comme d'hab' ??? [:bru:3]

Et vu son niveau, je pense que même les Grosses Têtes, c'est encore trop haut pour lui...