flocon a écrit:C'est vrai, évitons de mettre tout le monde dans le même panier :avec #Sarkozy c'était travailler plus pour gagner plus ... avec #Hollande c'est #Trierweiler moins pour #Gayet plus
ils veulent dire quoi les # dans ce contexte ??
flocon a écrit:C'est vrai, évitons de mettre tout le monde dans le même panier :avec #Sarkozy c'était travailler plus pour gagner plus ... avec #Hollande c'est #Trierweiler moins pour #Gayet plus
LEAUTAUD a écrit:
Sur la même courte période t'as aussi " le beau Serge (Dassault)" qui évite la mise en examen grâce à deux sénateurs socialistes "traîtres" .
flocon a écrit:hashtag, c'était publié sur tweeter
nono54 a écrit:LEAUTAUD a écrit:
Sur la même courte période t'as aussi " le beau Serge (Dassault)" qui évite la mise en examen grâce à deux sénateurs socialistes "traîtres" .
entendu ce soir a la radio , le gvt va verser 1 milliard d d'euro a dassault pour rendre ses rafales plus compétitifs pour une vente éventuelle a l'étranger , et nous on gardera les notres moins bien équipés !
thyuig a écrit:la différence c'est qu'avant on se taisait. Là, j'ai l'impression que quelqu'un a bouffé la feuille volontairement.
PHILIG a écrit:je plusthyuig (quel bel homme)
les hommes politiques (certains diront les hommes) ont souvent été dirigés par leur bite
logan1973 a écrit:nono54 a écrit:LEAUTAUD a écrit:
Sur la même courte période t'as aussi " le beau Serge (Dassault)" qui évite la mise en examen grâce à deux sénateurs socialistes "traîtres" .
entendu ce soir a la radio , le gvt va verser 1 milliard d'euro a dassault pour rendre ses rafales plus compétitifs pour une vente éventuelle a l'étranger , et nous on gardera les notres moins bien équipés !
et tu t'es pas dit que par rendre les avions plus compétitifs ils pouvaient vouloir aussi dire moins cher et pas mieux équipés?
nono54 a écrit:LEAUTAUD a écrit:
Sur la même courte période t'as aussi " le beau Serge (Dassault)" qui évite la mise en examen grâce à deux sénateurs socialistes "traîtres" .
entendu ce soir a la radio , le gvt va verser 1 milliard d d'euro a dassault pour rendre ses rafales plus compétitifs pour une vente éventuelle a l'étranger , et nous on gardera les notres moins bien équipés !
thyuig a écrit:la différence c'est qu'avant on se taisait. Là, j'ai l'impression que quelqu'un a bouffé la feuille volontairement.
thyuig a écrit:oui mais les médias se taisaient, soit par déontologie, soit parce qu'ils s'en foutaient, soit parce que le public ne voulaient pas savoir. De nos jours, c'est open-bar à tous les étages et pour des faits que personnellement je préférerais ignorer.
Brian Addav a écrit: Quand Sarko a viré Cécilia pour Carla...
Brian Addav a écrit:nono54 a écrit:LEAUTAUD a écrit:
Sur la même courte période t'as aussi " le beau Serge (Dassault)" qui évite la mise en examen grâce à deux sénateurs socialistes "traîtres" .
entendu ce soir a la radio , le gvt va verser 1 milliard d d'euro a dassault pour rendre ses rafales plus compétitifs pour une vente éventuelle a l'étranger , et nous on gardera les notres moins bien équipés !Brian Addav a écrit:faut vraiment que tu changes de radio...nono54 a écrit:désolé , je n'écoute pas NRJ !Brian Addav a écrit: Et on ne le fait pas pour pouvoir le vendre, mais pour que nos pilotes n'aient justement pas une 2cv dans les mains.
S'il se vend pas, c'est d'une, parce qu'on refuse le transfert de techno sur certains trucs, deux, parce que les ricains font lobby ou parce que Saab casse les prix en filant toute sa techno pour sauver ses emplois.
Brian Addav a écrit:Non, on se taisait pas. Les histoires de cul de VGE qui faisait venir ses "conquêtes" à l’Élysée, c'était connu. Chirac qui allait au bordel avec DSK, c'était connu.
Quand Sarko a viré Cécilia pour Carla, ça a marqué un tournant. Une partie de la presse en avait rien à foutre, l'autre a voulu en faire du foin.
Puis avec DSK, on est passé dans une autre dimension avec le mode "ils pensent tous avec leurs bites, bandes de salauds", mode généralisé, non plus traité au cas par cas.
Hollande-Gayet, il y avait déjà eu des rumeurs qu'étaient sorties l'an dernier, et même pendant les élections.
Brian Addav a écrit:La différence, c'est que la presse n'en faisait pas un événement "honteux" ou "scandaleux". Et la population ne s'en offusquait pas.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité