Hollandie II - Alerte à Malibu

[Croaa]

Message précédent :

ceci dit, les administrations devraient etre ouvertes le samedi ...

Pas très logique ça. Cela aurait un coût supplémentaire, il faudrait embaucher.

[Igalma]

ceci dit, les administrations devraient etre ouvertes le samedi ...

Et t'es volontaire pour tenir le guichet?

Sinon, il y a pas mal de fonctionnaires qui bossent le WE.

[Coldo3895]

J'ai vu un joli bout de débat aujourd'hui avec un député socialiste essayant désespérément de me convaincre qu'il avait réduit les dépenses de 15 milliards...
Alors que bon... elles ne sont réduites (dans le budget, on verra bien pour le réel) que de 1,5 Milliards à peine.

L'argument c'est que comme elles auraient dû augmenter, si on les réduit de 1,5 c'est comme si on les réduisait de 15...

Je m'explique... Votre magasin Bricorama affiche: Réduction de 100€ sur les prix !!!!!

Alors vous y allez et là vous vous apercevez que les prix ne sont réduits que de 10€... Du coup vous gueulez un peu, en disant qu'on vous prend pour un con.

Et là le gars vous dit que si... en fait les prix sont bien réduits de 100€ par rapport à ce que ça aurait coûté si on les avait augmentés...

Classe non !!!

[nexus4]

Navrant.

Et je vois que la baisse du chômage à diviser par deux.
Nuls.

Nuls, nuls, nuls !

[Brian Addav]

là, c'est pas de leur faute, mais celle de SFR!

Je comprends mieux pourquoi ils en parlaient pas tant que ça les socialos, ils savaient bien qu'il y avait un truc bizarre.

[flocon]

Et ce n'est pas un peu navrant qu'il faille faire des relances ? réaction réac me direz-vous...

[Croaa]

Et ce n'est pas un peu navrant qu'il faille faire des relances ? réaction réac me direz-vous...

SI, sur cet aspect là,je te rejoins. Une personnes qui chercher du boulot (enfin, soit-disant) si en plus il faut lui rappeler tous les mois qu'elle est en train de chercher du boulot... Mais bon, on va dire que c'est parce que la situation est difficile et qu'il faut soutenir les demandeurs d'emploi.

[Croaa]

Thomas Fabius, il s'est fait radier en août suite à la non réception du message de SFR ?
Apparemment le monsieur toucherait le RSA ?

[thyuig]

Et ce n'est pas un peu navrant qu'il faille faire des relances ? réaction réac me direz-vous...

SI, sur cet aspect là,je te rejoins. Une personnes qui chercher du boulot (enfin, soit-disant) si en plus il faut lui rappeler tous les mois qu'elle est en train de chercher du boulot... Mais bon, on va dire que c'est parce que la situation est difficile et qu'il faut soutenir les demandeurs d'emploi.

C'est là que vous n'avez pas compris le système. Le sms n'interroge pas le demandeur d'emploi sur sa recherche de boulot, il lui demande s'il est toujours inscrit. Dans le cas d'absence de réponse, la personne est désinscrite d'office.
C'est un peu comme si au boulot, on vous demandait toutes les deux heures si vous étiez toujours garé dans le parking souterrain, dans le cas d'absence de réponse, on enlève la voiture.

[Olaf Le Bou]

C'est un peu comme si au boulot, on vous demandait toutes les deux heures si vous étiez toujours garé dans le parking souterrain, dans le cas d'absence de réponse, on enlève la voiture.

ah bin la voilà la solution pour favoriser les transports en commun !

thy, t'es un génie !

[Anianka]

c'est un système clairement fait pour radier à tort des gens des listes, et faire baisser artificiellement les chiffres, mais bon c'est débile, parce que 2 semaines plus tard, le mec sera de retour sur la liste et les chiffres remonteront ...

tien sinon, y a le mec chargé de la gestion des radars qui s'est fait chopé car il fait sauter ses pertes de points de permis et se fait payer ses contraventions d'excès de vitesse qu'il fait le we (donc pendant ses trajets privés) par le ministère ... la loi, c'est surtout pour les autres, et pas pour nos hauts fonctionnaires ...

[flocon]

Et ce n'est pas un peu navrant qu'il faille faire des relances ? réaction réac me direz-vous...

SI, sur cet aspect là,je te rejoins. Une personnes qui chercher du boulot (enfin, soit-disant) si en plus il faut lui rappeler tous les mois qu'elle est en train de chercher du boulot... Mais bon, on va dire que c'est parce que la situation est difficile et qu'il faut soutenir les demandeurs d'emploi.

C'est là que vous n'avez pas compris le système. Le sms n'interroge pas le demandeur d'emploi sur sa recherche de boulot, il lui demande s'il est toujours inscrit. Dans le cas d'absence de réponse, la personne est désinscrite d'office.

je vais faire un peu de provoc et te taquiner : et ? c'est un contrat, non ? on t'indemnise pour garer ta bagnole au pkg ?

un contrat avec certaines clauses à enjeux plus politiques que techniques, mais un contrat quand même

et Mr Ducrapaud, jamais tu ne me feras sous-entendre qu'il ne faut pas aider les personnes en recherche d'emploi

[thyuig]

bien sûr, mais on ne questionne pas un ouvrier sous contrat chaque mois pour savoir s'il reste sous contrat. En cas d'absence de réponse de sa part, on ne le rémunère pas de son mois de boulot ?

Je ne tente pas de justifier le système hein, je sais juste que les gens ne cherchent pas d'emploi via Pôle emploi, ils cherchent simplement à toucher leur chômage pour lequel ils ont cotisé, ne l'oublions pas. En les questionnant chaque mois, il y a des fortes probabilités que quelques uns ne répondent pas et c'est ça de gagner pour les chiffres. Sauf que le vrai job de Pôle emploi, c'est de trouver du travail à ces gens.
M'enfin bref, je ne veux pas en débattre, c'est simplement la méthode qui est paradoxale.

[Croaa]

et Mr Ducrapaud, jamais tu ne me feras sous-entendre qu'il ne faut pas aider les personnes en recherche d'emploi

Je n'ai jamais dis ça et je te suis sur ton avis "réac". Je pense simplement que l'utilité de ce rappel est basée sur l'ouverture du parapluie. A savoir : on radie mais c'est pas de notre faute car on a prévenu avant. Et comme on ne peut pas le dire ouvertement (l'ouverture de parapluie), on va éventuellement utiliser la fausse entraide.

Bref,je n'arrive toujours pas à comprendre comment, avec 3 M de chômeurs on arrive toujours à avoir entre 300 et 500000 postes non pourvus. Ok,il y a des postes très spécialisés mais dans l'ensemble,je pense que cela prouve bien qu'une partie des chômeurs ne veut plus travailler ou que le système est trop confortable.

[flocon]

bien sûr, mais on ne questionne pas un ouvrier sous contrat chaque mois pour savoir s'il reste sous contrat. En cas d'absence de réponse de sa part, on ne le rémunère pas de son mois de boulot ?

on n'en débattra pas mais, juste une dernière chose,ton ouvrier, son contrat prévoit qu'il se présente au boulot les jours où c'est prévu et qu'il exécute les tâches qui lui sont confiées en l'échange d'une rémunération (non il n'est pas obligé de dire merci, ce n'est dans aucun règlement intérieur) ; son contrat a un terme auquel cas on lui propose ou pas de rester donc inutile de lui demander tous les mois, ou n'en a pas et la démarche devient inutile
s'il ne se présente pas à l'atelier ou sur le chantier, il y aura retenue sur salaire avant rupture de contrat si la situation perdure

dans le contrat avec le DE indemnisé, il y a aussi des engagements ; ce n'est pas tout à fait un compte épargne sur lequel on pourrait disposer d'un droit de tirage, ce qu'il est possible de regretter ou pas

[pabelbaba]

Mouais, enfin pendant qu'ils répondent à leurs SMS, ils ne cherchent pas de boulot ces feignasses...

[Révéler] Spoiler:

Voilà un vrai post réac.

[Anianka]

y'a aussi un paquet d'offres d'emplois qui sont de fausses offres. c'est à dire soit la boîte fait des offres juste pour récupérer des CV qu'elle pourra reutiliser plus tard si la situation évolue, soit c'est une offre avec un salaire tellement bas qu'elle n'espère pas que quiconque accepte, mais ca montre que l'entreprise est dynamique et embauche, ce qui plait à l'opinion publique, et puis si qq un accepte d'être payé au Smic sur paris en Bac +5, c'est tout benef.
A la sortie de mes études, j'étais allé sur paris pour une entretien d'embauche, on m'avait dit qu'en fait on m'avait sélectionné pour une autre offre en fait, payée au smic, à faire un boulot de merde, qui pourrait évolué dans qq années vers qq chose de bien. Je les ai envoyé baladé, mais bon, à présent, certaines entreprises doivent réussir à embaucher dans ces conditions, ce qui est lamentable.
Faut pas s'étonner d'avoir 500 000 offres non pourvues quand les mecs proposent des salaires 2 fois inférieurs au marché.

[flocon]

quand les mecs proposent des salaires 2 fois inférieurs au marché.

inférieur au marché... notion intéressante...

[Anianka]

inférieur au marché... notion intéressante...

Bac +5 en info, sur paris, ça valait un peu plus que le SMIC, même il y a 8 ans.
(même si j'en convient, vu ce qu'on fait, je trouve qu'on est bcp trop payé ... mais bon .. c'est un autre problème)

[flocon]

je ne conteste pas ça, ce qui me faisait réagir c'est la référence à un marché à laquelle je suis tenté d'associer une notion de cours variable, ce qui n'est pas tout à fait le cas pour le travail, très encadré (heureusement qu'il y a des planchers)

[Anianka]

(heureusement qu'il y a des planchers)

justement, les planchers, c'est ce que bcp de libéraux voudraient enlever, comme c'est le cas dans le sacro-saint modèle allemand, qui en profite bien pour exploiter et appauvrir encore plus les travailleurs de base, et j'avoue que je vois mal comment cela peut être un progrès et un modèle à suivre ...
personnellement, je ne verrais aucun inconvénient à baisser la tranche de salaire des 30% les mieux payés, car pour bcp, ces salaires ne sont pas mérités aux vues le l'apport réel aux entreprises (y compris le mien).