Hollandie II - Alerte à Malibu

[Olaf Le Bou]

Message précédent :
quelques titres de leur filmographie, pour le titre du topic...

Les Bidasses en folie
Les Bidasses s'en vont en guerre
Les Charlots contre Dracula
Le Retour des bidasses en folie
Le Retour des Charlots

[MacCabbe]

Dis Coldo, c'est pas ton copain, ça ?? (j'ai des dossiers sur tout le monde ici )
http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... L-32280308

(poutré par Brian)

Ben oui c'est mon copain !!!
On était voisins de piaule quand on était étudiants !

Ben alors... qu'est-ce qu'il fout ?!!

Alors c'est vrai que après avoir été viré par le gouvernement socialiste, il est parti faire du business dans les coins qu'il connait bien...

Après, dans le détail je ne sais pas trop. Mais bon... c'est un peu con là...

C'est un peu plus que "un peu con" là. On est dans le croquignolesque...

Il affirme que cette somme lui vient de ses activités auprès de sociétés irakiennes, qui lui ont été rémunérées en "numéraire" à Paris en raison du sous-développement du système bancaire en Irak.

Il affirme également avoir "oublié" ses papiers d'identité en Belgique en partant pour Paris le matin même, "justement" parce qu'il n'était "pas à l'aise avec cet argent", dont une partie était stockée dans une mallette "enterrée à côté de [s]a cave", et qu'il voulait "régulariser la chose au plus vite".

C'est Audiard qui a écrit le script ?

[PHILIG]

avis aux modérateurs

y'a superscream qui a piraté le compte de nexus4

je reconnais son style

[Coldo3895]

C'est un peu plus que "un peu con" là. On est dans le croquignolesque...

Il affirme que cette somme lui vient de ses activités auprès de sociétés irakiennes, qui lui ont été rémunérées en "numéraire" à Paris en raison du sous-développement du système bancaire en Irak.

Il affirme également avoir "oublié" ses papiers d'identité en Belgique en partant pour Paris le matin même, "justement" parce qu'il n'était "pas à l'aise avec cet argent", dont une partie était stockée dans une mallette "enterrée à côté de [s]a cave", et qu'il voulait "régulariser la chose au plus vite".

C'est Audiard qui a écrit le script ?

Non mais sur le fait de se retrouver avec plein de pognon en liquide quand on travaille avec ces pays là, ça n'est pas surprenant.

Mais passer la frontière avec une mallette pleine, c'est crétin.

[Brian Addav]

Non mais sur le fait de se retrouver avec plein de pognon en liquide quand on travaille avec ces pays là, ça n'est pas surprenant.

ça c'est clair!

Mais passer la frontière avec une mallette pleine, c'est crétin.

Surtout en train, surtout gare du nord, surtout pour aller en Belgique.

[Philemon]

Je vous trouve dur, il est jeune, il débute...
Même un Maître comme Pasqua a du en faire des erreurs en étant jeune, non ?

[Damienandcoinc]

avis aux modérateurs

y'a superscream qui a piraté le compte de nexus4

je reconnais son style

[Croaa]

Tout le principe de la politique familiale repose sur l'hypothèse que faire des enfants c'est bien pour l'ensemble de la société.
Je rejette ce présupposé.
Donc du coup l'argument pour la politique familiale tombe.

Ca ne veut pas dire qu'on arrête de payer des cotisations sociales ou des impôts !... Ca veut dire qu'on les redistribue sur d'autres critères... Ne t'inquiète pas. L'Etat continuera à prélever plus de la moitié de la richesse produite par le pays (quand on parle de la France libérale voire ultra, ça me fait bien marrer...)

C'est bien beau tout ça. Mais comme montré dans les liens précédents, on voit que le nombre de familles avec plus de deux enfants diminue depuis 30/40 ans (tu sais, les années dont tu ignores l'existence pour évaluer si le niveau de vie s'améliore ou pas ).
Ce qui signifie à mon avis, que les allocs ne favorisent pas la natalité. Ce sont les couples avec 2 enfants qui sont enaugmentation qui favorisent la natalité et je ne crois pas que cela soit les allocs qui sont à l'origine de cette augmentation mais plutôt un choix de société et la "mode" de la famille idéale, etc.
Pour combattre la surpopulation c'est l'information et la prise de conscience de chacun qui peut régler le problème.

C'est d'ailleurs assez bien de prendre conscience de la surpopulation après avoir fait des enfants. Mieux vaut tard que jamais, certes mais bon, cela fait un poil "faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais " ou, "faisez pas les cons on va tous mourir mais surtout vous parce que moi j'ai déjà mes enfants". Enfin bref.

[ironben]

Tout le principe de la politique familiale repose sur l'hypothèse que faire des enfants c'est bien pour l'ensemble de la société.
Je rejette ce présupposé.
Donc du coup l'argument pour la politique familiale tombe.

Ca ne veut pas dire qu'on arrête de payer des cotisations sociales ou des impôts !... Ca veut dire qu'on les redistribue sur d'autres critères... Ne t'inquiète pas. L'Etat continuera à prélever plus de la moitié de la richesse produite par le pays (quand on parle de la France libérale voire ultra, ça me fait bien marrer...)

C'est bien beau tout ça. Mais comme montré dans les liens précédents, on voit que le nombre de familles avec plus de deux enfants diminue depuis 30/40 ans (tu sais, les années dont tu ignores l'existence pour évaluer si le niveau de vie s'améliore ou pas ).
Ce qui signifie à mon avis, que les allocs ne favorisent pas la natalité. Ce sont les couples avec 2 enfants qui sont enaugmentation qui favorisent la natalité et je ne crois pas que cela soit les allocs qui sont à l'origine de cette augmentation mais plutôt un choix de société et la "mode" de la famille idéale, etc.
Pour combattre la surpopulation c'est l'information et la prise de conscience de chacun qui peut régler le problème.

C'est d'ailleurs assez bien de prendre conscience de la surpopulation après avoir fait des enfants. Mieux vaut tard que jamais, certes mais bon, cela fait un poil "faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais " ou, "faisez pas les cons on va tous mourir mais surtout vous parce que moi j'ai déjà mes enfants". Enfin bref.

Rentrée scolaire aujourd'hui : encore un bien lourd fardeau pour ceux qui n'ont pas d'enfants.....
C'est vrai, quoi... A quel titre paieraient-ils les études des enfants des autres....????

[Croaa]

Rentrée scolaire aujourd'hui : encore un bien lourd fardeau pour ceux qui n'ont pas d'enfants.....
C'est vrai, quoi... A quel titre paieraient-ils les études des enfants des autres....????

Au titre que certains adultes sans enfants ont payé les leurs dans le passé.

[Coldo3895]

Rentrée scolaire aujourd'hui : encore un bien lourd fardeau pour ceux qui n'ont pas d'enfants.....
C'est vrai, quoi... A quel titre paieraient-ils les études des enfants des autres....????

Au titre que certains adultes sans enfants ont payé les leurs dans le passé.

C'est ce raisonnement qui a mené Madoff en prison.

Sinon je rappelle que je ne surestime pas l'impact des allocs sur la natalité (encore que si on supprimait aussi les 1/2 parts supplementaires ça commencerait peut-être à faire réfléchir les gens) mais justement !... Ca prouve bien que la redistribution des revenus basée sur le nombre d'enfants est un non-sens...

Moi je veux bien payer des cotisations pour les chômeurs, les malades, les retraités, les gens au RSA etc... on ne choisit pas ce genre de situation.

Mais celui qui veut des enfants, c'est son choix... qu'il ne vienne pas demander de l'argent aux autres...

[Croaa]

Rentrée scolaire aujourd'hui : encore un bien lourd fardeau pour ceux qui n'ont pas d'enfants.....
C'est vrai, quoi... A quel titre paieraient-ils les études des enfants des autres....????

Au titre que certains adultes sans enfants ont payé les leurs dans le passé.

C'est ce raisonnement qui a mené Madoff en prison.

Oui, c'est ton argument, tu ramènes tout à une chaîne de ponzi. Cela fait bien peur aux gents, on peut se referer à Madoff qui est maintenant passé dans le laugage courant et on joue sur la corde sensible. le parfait manuel du petit Copé.
Sauf que cela n'a rien à voir parce qu'il est possible de sécuriser le financement. Je ne disparue le gouvernement le fait, je dis que c'est possible. En diminuant les allons à certains foyer et en la supprimant pour d'autres pàr exemple.

Sinon je rappelle que je ne surestime pas l'impact des allocs sur la natalité (encore que si on supprimait aussi les 1/2 parts supplementaires ça commencerait peut-être à faire réfléchir les gens) mais justement !... Ca prouve bien que la redistribution des revenus basée sur le nombre d'enfants est un non-sens...

Euh, c'est largement entamé ça. Le quotient familial vient de prendre un sacre coup dans la g...... Et ce n'est pas la droite qui l'a fait car ils tiennent bien trop à leur électorat. Le courage politique n'est pas forcément là où on le pense.

[Philemon]

Ca pourrait faire un smiley rigolo !

[Croaa]

C'est vrai qu'il n'a pas grand chose pour lui.

[Benji]

Rentrée scolaire aujourd'hui : encore un bien lourd fardeau pour ceux qui n'ont pas d'enfants.....
C'est vrai, quoi... A quel titre paieraient-ils les études des enfants des autres....????

Eux je sais pas, mais moi je préfère vivre entouré de gens éduqués, même si ce ne sont pas mes enfants.

[Damienandcoinc]

Rentrée scolaire aujourd'hui : encore un bien lourd fardeau pour ceux qui n'ont pas d'enfants.....
C'est vrai, quoi... A quel titre paieraient-ils les études des enfants des autres....????

Eux je sais pas, mais moi je préfère vivre entouré de gens éduqués, même si ce ne sont pas mes enfants.

+1, Putain... +1 !

[fleur]

Si on me demandait mon avis, je refuserais qu'on aille punir en Syrie.
Il n'y a pas de guerre propre: Que des gros marchands de canons comme la France et les Etats Unis s'autoproclament juges et bourreaux des autres pouvoirs, c'est d'une arrogance! On dirait du Sarko
D'ailleurs, ce sont eux qui décrètent quelles armes sont acceptables et celles qui ne le sont pas, c'est pratique!

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/201 ... -dire-thi/

[pajan]

ouaip moi je suis d'accord avec ça, j'ai surtout l'impression que Hollande veut montrer qu'il a de la poigne, concernant "la ligne rouge" fixée par Obama pour finir par intervenir , ça fait sourire, il y a déjà 18 mois qu'elle a été franchie allégrement, notamment avec l'arrestation et l'assassinat des gamins au tout début de la guerre civile.

[Mister_Eko]

Il n'y a pas de guerre propre, mais il y a des guerres difficilement évitables. Je ne me prononce pas sur la Syrie, mais il y a quelques décennies tout le monde était bien content que les USA viennent donner un coup de main.

[Coldo3895]

on joue sur la corde sensible. le parfait manuel du petit Copé.

je pense que les smileys suffisent...

Sauf que cela n'a rien à voir parce qu'il est possible de sécuriser le financement. Je ne disparue le gouvernement le fait, je dis que c'est possible. En diminuant les allons à certains foyer et en la supprimant pour d'autres pàr exemple.

Au delà de la question du financement, je maintiens qu'avoir une population qui croît, c'est mauvais !... Le financement est totalement secondaire.

Euh, c'est largement entamé ça. Le quotient familial vient de prendre un sacre coup dans la g...... Et ce n'est pas la droite qui l'a fait car ils tiennent bien trop à leur électorat. Le courage politique n'est pas forcément là où on le pense.

[/quote][/quote]
D'accord... donc augmenter l'impôt sur le revenu qui n'est pas payé par la moitié des français c'est ça ta vision du courage politique ?...

[Coldo3895]

Il n'y a pas de guerre propre, mais il y a des guerres difficilement évitables. Je ne me prononce pas sur la Syrie, mais il y a quelques décennies tout le monde était bien content que les USA viennent donner un coup de main.