Hollandie II - Alerte à Malibu

[bdmaniak]

Message précédent :
Et être à nouveau candidat en 2017 pour faire chier Copé et Fillon?

[nexus4]

En tout cas, la Batho, j'espère qu'elle a pas une casserole au cul, mais à son âge, vouloir jouer les passionara de la politique, c'est un coup à se retrouver devant les juges sous 6 mois.

Soutien de Ségolène Royale, ca compte ?
En tout cas, elle a bien retenu de son mentor. Elle a les même accents de sincérité...

[Brian Addav]

Sérieux, c'est la journée du ridicule aujourd'hui.


T'as l'autre gamine qui ouvre sa gueule contre le gvt, se fait virer, et qui vient faire son ouin-ouin en conf de presse style "rho les lobbies ont eu ma peau, c'est tous des incapables, etc..."

Et maintenant, t'as sarko, "ouin, le conseil dont je fais partie a rejeté mes comptes, je me casse et je vais parler hein!"

pfouh...

[Mister_Eko]

La Nadine's touch du jour :

Nadine Morano ‏@nadine__morano 33 s

La décision du Conseil Constitutionnel est grave pour la démocratie. Ne lâchons rien adhérez et soutenez par vos dons http://www.amisdenicolassarkozy.fr

Il est effectivement grave pour la démocratie qu'un ancien président et membre du constitutionnel n'ait pas de passe droit de ce même conseil ! Scandaleux ! A bas les despotes ! Sarkobespierre au pouvoir !

[Mister_Eko]

Et dans la catégorie théorie du complot absurde, la palme d'or est attribuée à ...

[Révéler] Spoiler:

Thierry MARIANI @ThierryMARIANI
Comptes de campagne de #NS : Étonnant qu'une telle décision tombe au même moment qu'un nouveau couac socialiste, non ?

[LeMoineFou]

Et être à nouveau candidat en 2017 pour faire chier Copé et Fillon?

Oui, la campagne de 2017 va commencer...

[bdmaniak]

Sérieux, c'est la journée du ridicule aujourd'hui.


T'as l'autre gamine qui ouvre sa gueule contre le gvt, se fait virer, et qui vient faire son ouin-ouin en conf de presse style "rho les lobbies ont eu ma peau, c'est tous des incapables, etc..."

Et maintenant, t'as sarko, "ouin, le conseil dont je fais partie a rejeté mes comptes, je me casse et je vais parler hein!"

pfouh...

C'est malheureusement la politique française aujourd'hui.

La Nadine's touch du jour :

Nadine Morano ‏@nadine__morano 33 s

La décision du Conseil Constitutionnel est grave pour la démocratie. Ne lâchons rien adhérez et soutenez par vos dons http://www.amisdenicolassarkozy.fr

Il est effectivement grave pour la démocratie qu'un ancien président et membre du constitutionnel n'ait pas de passe droit de ce même conseil ! Scandaleux ! A bas les despotes ! Sarkobespierre au pouvoir !

Nadine la poiscaille dans toute sa splendeur...

Et être à nouveau candidat en 2017 pour faire chier Copé et Fillon?

Oui, la campagne de 2017 va commencer...

Et ce n'est peut-être pas la meilleure nouvelle de la journée... Et rien qu'avec Morano en groupie ça t'enlève toute crédibilité.

[nexus4]

Il m'a fait de la peine le père coppé, j'ai envie de lui lacher un billet.









Nan, je déconne.

Par contre, si on peut récupérer de la thune après sur souscription, qu'est ce qui empêche de se tamponner de la validation et de dépenser toute la thune qu'on veut ? Si on gagne, on est déchu ?

[logan1973]

au fait le titre c'est pour l'écologie ou pour l'exécution à la fin?

[kollambre]

Alors qu'on se dirige tout droit vers un non-lieu pour Sarko, Woerth etc... dans l'affaire de l'abus de faiblesse sur Liliane Bettencourt, je lis ce matin...

Affaire Bettencourt : Woerth et De Maistre renvoyés devant le tribunal

Ah oui ?!! Et là... qu'apprend-on ?

Les magistrats estiment que l'obtention de la Légion d'honneur par M. de Maistre avant d'embaucher l'épouse de M. Woerth constitue bien un trafic d'influence

Euh... c'est tout ?... C'est tout ce qu'il reste de l'affaire ?... Tu embauches ma femme et je te file la Légion d'Honneur !

Ah c'est sûr, avec ça la République va trembler ! Scandale d'Etat et tout le toutim !

Notez comment l'article (du Monde) titre "Affaire Bettencourt", alors que là pour le coup, Liliane n'est pas impliquée...

Souvenez-vous comment on nous a gonflés avec ça pendant toute la campagne présidentielle !... La presse s'en donnant à coeur joie sur ce salaud de Sarko qui pique l'argent des vieilles...

Ca fait un peu pitié, non ?

Je cois que c'est parce que les autres faits sont prescrits (donc c'est vrai que du coup il ne reste pas lourd!)

[Brian Addav]

Par contre, si on peut récupérer de la thune après sur souscription, qu'est ce qui empêche de se tamponner de la validation et de dépenser toute la thune qu'on veut ? Si on gagne, on est déchu ?

le pb, c'est qu'il y a beaucoup à récupérer et qu'il est fini le temps où tu pouvais vendre pour 10 millions de porte-clef, en liquide...

et comme l'UMP avait emprunté énormément, comptant sur le remboursement, ils sont grave dans le caca.
Là maintenant, ils doivent avoir un trou de 40 millions d'euros au global, voir plus.

[bru]

Sarko démissionne (ce qu'il ne peut théoriquement pas faire) de son siège au Conseil COnstitutionnel "pour retrouver sa liberté de parole". Je pense que ca peut faire mal...

Je ne serai pas surpris qu'il y revienne d'ici peu :la soupe y est bonne! 11500 euros net par mois !

http://www.challenges.fr/elections-2012 ... lique.html

[nexus4]

Alors on peut partir, revenir, un vrai moulin quoi.

Sinon, Mamie Zinzin va faire un chèque, tonton Anraud va lâcher un million et oualou.

[Coldo3895]

Alors qu'on se dirige tout droit vers un non-lieu pour Sarko, Woerth etc... dans l'affaire de l'abus de faiblesse sur Liliane Bettencourt, je lis ce matin...

Affaire Bettencourt : Woerth et De Maistre renvoyés devant le tribunal

Ah oui ?!! Et là... qu'apprend-on ?

Les magistrats estiment que l'obtention de la Légion d'honneur par M. de Maistre avant d'embaucher l'épouse de M. Woerth constitue bien un trafic d'influence

Euh... c'est tout ?... C'est tout ce qu'il reste de l'affaire ?... Tu embauches ma femme et je te file la Légion d'Honneur !

Ah c'est sûr, avec ça la République va trembler ! Scandale d'Etat et tout le toutim !

Notez comment l'article (du Monde) titre "Affaire Bettencourt", alors que là pour le coup, Liliane n'est pas impliquée...

Souvenez-vous comment on nous a gonflés avec ça pendant toute la campagne présidentielle !... La presse s'en donnant à coeur joie sur ce salaud de Sarko qui pique l'argent des vieilles...

Ca fait un peu pitié, non ?

Je cois que c'est parce que les autres faits sont prescrits (donc c'est vrai que du coup il ne reste pas lourd!)

Non non, il n'y a rien de prescrit. C'est juste que l'accusation d'abus de faiblesse est en train de tomber.

Sur le coup des comptes de campagnes, sur le principe je ne suis pas choqué... Si tu ne respectes pas la règle tu es puni, c'est normal.

Là où ça pose un problème, c'est sur la définition de ce qui rentre dans les comptes de campagne ou non. Parce que si j'ai bien compris, ce qui a causé le dépassement c'est le fait que la commission des comptes de campagnes a réintégré dans les comptes de sarko des dépenses liées à son activité de président, en considérant qu'en fait ça devait faire partie de son activité de candidat...

Or il me semble qu'il n'y a pas de définition précise de ce qui fait plus président, et de ce qui fait plus candidat... Du coup, la commission fait un peu ce qu'elle veut...

Et ça c'est problématique parce que ça veut dire que pendant un an avant l'élection, un président sortant qui voudrait se représenter ne pourrait pas faire de discours sur son action, ni avoir de projets pour l'avenir, parce que ça risquerait d'être considéré comme faisant partie de sa campagne électorale...

Avouez que ça craint un peu...

Donc il faudrait peut-être définir plus sérieusement ce qui compte comme dépense de campagne ou pas...

[darkbreizh]

Ben, quand le président sortant, avant l'annonce officiel de sa candidature, commente les programmes des candidats, je pense qu'on peut dire que sa campagne est déjà lancée...

[Brian Addav]

tu crois ?

[Brian Addav]

Là où ça pose un problème, c'est sur la définition de ce qui rentre dans les comptes de campagne ou non. Parce que si j'ai bien compris, ce qui a causé le dépassement c'est le fait que la commission des comptes de campagnes a réintégré dans les comptes de sarko des dépenses liées à son activité de président, en considérant qu'en fait ça devait faire partie de son activité de candidat...

Or il me semble qu'il n'y a pas de définition précise de ce qui fait plus président, et de ce qui fait plus candidat... Du coup, la commission fait un peu ce qu'elle veut...

Et ça c'est problématique parce que ça veut dire que pendant un an avant l'élection, un président sortant qui voudrait se représenter ne pourrait pas faire de discours sur son action, ni avoir de projets pour l'avenir, parce que ça risquerait d'être considéré comme faisant partie de sa campagne électorale...

Avouez que ça craint un peu...

Donc il faudrait peut-être définir plus sérieusement ce qui compte comme dépense de campagne ou pas...

ce que la commission a fait. Elle n'a réintégré que deux "dépenses", concernant deux meetings où il n'y avait aucun doute qu'il s'agissait de promouvoir la campagne de Sarko.

il y a plein de choses qu'ils n'ont pas réintégré car sujet à caution, style les fameux sondages de l'élysée

[Coldo3895]

ce que la commission a fait. Elle n'a réintégré que deux "dépenses", concernant deux meetings où il n'y avait aucun doute qu'il s'agissait de promouvoir la campagne de Sarko.

il y a plein de choses qu'ils n'ont pas réintégré car sujet à caution, style les fameux sondages de l'élysée

Je ne sais pas ce que signifie ce "aucun doute"... ni ce que ces deux meetings avaient de différent...

Mais... c'est cette même commission qui a dit que les dépenses engagées par les candidats socialistes pour leurs primaires ne devaient pas être prises en compte comme dépenses de campagne ?...
Non parce que là c'est un peu se moquer du monde...

[Brian Addav]

Je ne sais pas ce que signifie ce "aucun doute"... ni ce que ces deux meetings avaient de différent...

Mais... c'est cette même commission qui a dit que les dépenses engagées par les candidats socialistes pour leurs primaires ne devaient pas être prises en compte comme dépenses de campagne ?...
Non parce que là c'est un peu se moquer du monde...

Pourquoi ?

Dès la mise en place des primaires, la fameuse commission, qui existe donc depuis longtemps, a encadré le débat et a bien précisé les choses. Les primaires sont financés sur fond propre du parti qui les organise et sont destinés aux membres/adhérents du dit parti. C'est pour ça qu'aucun des candidats, lors des primaires, n'a parlé de présidentielle.

La commission avait acté les choses avant la campagne.

Ce qui est reproché à Sarko, c'est tout autre chose.
Beaucoup de gens auraient voulu voir apparaître dans les comptes l'ensemble des déplacements du président, l'ensemble des sondages réalisés à l'élysée.
Ce qui a été réintégré dans les comptes par la commission, ce n'est pas l'ensemble des déplacements du président en exercice.
ça en concerne 2. et absolument pas les sondages.
dont le fameux meeting de Villepinte, payé à moitié par l'UMP.

Et il faut signaler une dernière chose, la commission des comptes avait rejeté les comptes.
Sarko a fait appel ou recours, et c'est le conseil des sages, présidé par Debré, qui a acté le rejet.

Maintenant, on peut ajouter une dernière chose.
Ce rejet des comptes, ça coûte 11M à l'UMP.

Le trou de l'UMP c'est 40 à 50M au total maintenant. Ce n'est pas la décision des sages qui met en faillite le parti, c'est la gestion du parti elle-même.

Pour ceux qui avaient un doute sur la capacité de l'UMP à gérer un budget, que ce soit au niveau du parti, ou au niveau d'un pays, les faits parlent d'eux-mêmes.

[darkbreizh]

Je ne sais pas ce que signifie ce "aucun doute"... ni ce que ces deux meetings avaient de différent...

Mais... c'est cette même commission qui a dit que les dépenses engagées par les candidats socialistes pour leurs primaires ne devaient pas être prises en compte comme dépenses de campagne ?...
Non parce que là c'est un peu se moquer du monde...

Peut être car la primaire socialiste est une élection indépendante de l’élection présidentielle...
et qu'elle a eu lieu avant le lancement officiel de la campagne présidentielle...


BrianAddav, le 2ème meeting, il me semble qu'il doit s'agir de celui de Toulon

[LeMoineFou]

Pour ceux qui avaient un doute sur la capacité de l'UMP à gérer un budget, que ce soit au niveau du parti, ou au niveau d'un pays, les faits parlent d'eux-mêmes.

Oh que c'est bas!