de Brian Addav » 04/07/2013 04:42
fleur a écrit:réduire le budget de l'écologie c'est de la stupidité!
Non seulement c'est irresponsable sur le plan citoyen mais c'est à courte vue sur le plan économique!
de MLH » 04/07/2013 06:43
fleur a écrit:MLH a écrit:A priori non. Personnellement je me suis toujours dit cela quand on voit le parcours de certains de certains ministres qui passent du coq à l'âne. On attend pas vraiment d'eux qu'ils soient compétents dans leur domaine, ils sont là pour prendre des décisions...
moi je trouve ça stupide et dangereux: c'est donner le pouvoir aux hauts fonctionnaires de l'Etat qui prennent les décisions sans avoir été élus et les font valider par les élus, au lieu de mettre les rouages de l'Etat au service de projets politiques, de visions à long terme.
de Frannck » 04/07/2013 09:45
Brian Addav a écrit:fleur a écrit:réduire le budget de l'écologie c'est de la stupidité!
Non seulement c'est irresponsable sur le plan citoyen mais c'est à courte vue sur le plan économique!
mais faut arrêter, y'a plus un rond et quasi tous les budgets, à part un ou deux, ont été réduit.
et elle était pas la plus à plaindre niveau baisse parmi tous les ministères!
elle a voulu faire un coup de bluff pour se faire connaître, c'est tout. ça marche ou pas.
de Brian Addav » 04/07/2013 09:52
Frannck a écrit:Brian Addav a écrit:fleur a écrit:réduire le budget de l'écologie c'est de la stupidité!
Non seulement c'est irresponsable sur le plan citoyen mais c'est à courte vue sur le plan économique!
mais faut arrêter, y'a plus un rond et quasi tous les budgets, à part un ou deux, ont été réduit.
et elle était pas la plus à plaindre niveau baisse parmi tous les ministères!
elle a voulu faire un coup de bluff pour se faire connaître, c'est tout. ça marche ou pas.
D'habitude, si à défaut d'être d'accord avec toi, je comprends ton argumentaire, je te trouve limite sur ce coup. Je ne pense pas que ce soit bon pour la politique en général ce genre de connerie. Tu planque du pognon à l'étranger alors que tu es censé faire à ceux qui le font, tu as encore un avenir politique. Tu te plains et tu n'es un ténor du parti tu gicles. C'est encore quelques voix pour les extrêmes.
Quant à la réaction des Verts, cela ne fait que rajouter à leur toxicité écologique et démocratique.
de Coldo3895 » 04/07/2013 10:09
Les magistrats estiment que l'obtention de la Légion d'honneur par M. de Maistre avant d'embaucher l'épouse de M. Woerth constitue bien un trafic d'influence
de Mister_Eko » 04/07/2013 14:49
de pajan » 04/07/2013 15:10
![[:fantaroux:2]](./images/smilies/fantaroux.gif "Au revoir")
de Brian Addav » 04/07/2013 15:45
Mister_Eko a écrit:Elle rigole pas Batho quand elle balance ...
de Frannck » 04/07/2013 16:00
de Brian Addav » 04/07/2013 16:04
de bdmaniak » 04/07/2013 16:05
Un petit air de "Big Brother". L'informaticien Edward Snowden a révélé qu'avec le programme d'espionnage Prism, les Etats-Unis avaient espionné ses alliés d'Europe. Depuis le jeune homme refuse de retourner dans son pays qui l'accuse d'espionnage et a demandé l'asile à une vingtaine de pays, dont la France. Officiellement en colère après ces révélations, la France ne semble pourtant pas vouloir accueillir le jeune homme. Et pour cause, selon Le Monde de cet après-midi, notre pays aurait lui aussi un système d'espionnage similaire...
C'est un des systèmes informatiques les plus performants du monde, qu'aurait mis en place la Direction générale de la sécurité extérieure dans les sous-sols de son siège, dans le 20eme arrondissement de Paris. Dans son édition datée de demain, Le Monde explique que la DGSE a construit un système informatique très puissant qui "collecte systématiquement les signaux électromagnétiques émis par les ordinateurs ou les téléphones en France, tout comme les flux entre les Français et l'étranger". Les ordinateurs hyper puissants qui tournent dans les sous sols permettraient de chauffer l'ensemble des bâtiments du siège...
La DGSE enregistre ainsi des milliards de données personnelles (mails, SMS, appels téléphoniques et même des messages Facebook ou Twitter) pour lutter, du moins officiellement, contre le terrorisme, pour défendre le patrimoine économique ou protéger "la sécurité nationale". Cette énorme base de données est utilisée par plusieurs services de renseignements, comme la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), les douanes, etc...
Ce qui intéresse les différents services ce ne sont pas les conversations en elles-mêmes mais la possibilité de savoir qui entretient des relations avec qui et dans quelles proportions. Le Monde estime que ce système, parfaitement connu des parlementaires, est pourtant "clandestin". En effet, il bénéficie d'un flou juridique bien que la réglementation française ne permette pas la collecte automatique et illimitée de données personnelles. Communiquez, vous êts espionnés !
de mistercoyote » 04/07/2013 16:36
de Mister_Eko » 04/07/2013 16:38
johnkalak a écrit:Quelle surprise.
de Coldo3895 » 04/07/2013 16:44
de pabelbaba » 04/07/2013 16:46
de Brian Addav » 04/07/2013 17:00
de johnkalak » 04/07/2013 17:13
pabelbaba a écrit:Cool, ça choque personne...
de Sillage » 04/07/2013 17:32
de Brian Addav » 04/07/2013 17:39
Sillage a écrit:Sarko démissionne (ce qu'il ne peut théoriquement pas faire) de son siège au Conseil COnstitutionnel "pour retrouver sa liberté de parole". Je pense que ca peut faire mal...
)de bdmaniak » 04/07/2013 17:40
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
