Philemon a écrit:.
Et Dati (comme tous les politiques) sont bien cons d'aller se prostituer dans des émissions de divertissement pour se faire interviewer par des animateurs de supermarché.
.
Chypre : annonce de réformes dans la gestion de l'Etat
Le président Nicos Anastasiades a annoncé, lundi 29 avril, d'importantes réformes, dont la limitation de l'immunité des parlementaires et du président, afin de moderniser et mieux contrôler l'action de l'Etat à Chypre, pays au bord de la faillite en attente d'un premier versement d'aide européenne.
A la veille d'un vote attendu au Parlement sur le plan de sauvetage européen, le président a indiqué avoir pris ces décisions afin de "prouver aux citoyens ma détermination et celle de mon gouvernement à répondre aux attentes de la société", notamment en matière de lutte contre la corruption.
Ces mesures sans précédent devraient faire l'objet d'un débat mardi au Parlement, en même temps que les mesures prévues en contrepartie d'un prêt de 10 milliards d'euros de l'Union européenne, la Banque centrale européenne et le Fonds monétaire international (FMI).
"MÉRITOCRATIE ET BONNE GOUVERNANCE"
Ces annonces interviennent alors que des personnalités du monde politique ou des affaires ont été accusées d'avoir profité de leur poste pour protéger leurs avoirs des ponctions sur les comptes bancaires. Des membres de la famille du président Anastasiades ont également été accusés par la presse de délit d'initié et d'avoir, comme d'autres dirigeants, transféré, avant la ponction, des millions d'euros hors de la deuxième banque chypriote, Laïki, grâce à des informations gouvernementales.
"Des concepts tels que la méritocratie, la bonne gouvernance, la responsabilité des hommes politiques face à la justice, les obligations de l'Etat face aux citoyens qui étaient jusque-là des mots vides de sens deviennent aujourd'hui, en raison de la crise économique, des impératifs nationaux", a affirmé le président.
Des amendements à la Constitution ont notamment été préparés afin de faciliter les poursuites judiciaires contre un président et forcer les hommes politiques à publier davantage d'informations concernant leurs revenus et leurs dépenses. L'immunité parlementaire est abolie, des commissions seront créées pour contrôler les ministères, tandis que la signature de contrats par des organismes publics ou parapublics devra désormais être rendue publique, tout comme le compte rendu de toute réunion au cours de laquelle des décisions ont été prises.
ironben a écrit:La question venant immédiatement après étant : Nous, citoyens lambda, devons nous continuer à nous acquitter de nos impôts...????
Philemon a écrit:ironben a écrit:La question venant immédiatement après étant : Nous, citoyens lambda, devons nous continuer à nous acquitter de nos impôts...????
tu essayes, et tu viens nous raconter ?
nexus4 a écrit:En y repensant, cette histoire de publicité du patrimoine, c'est pas plus con que l’étiquetage obligatoire des bagages dans les trains. Sur que le contrôleur qui voit une étiquette "Ceci est une bombe, Allah akbar !", ca va lui mettre la puce à l'oreille. Parce que c'est bien connu, le terroriste, en plus d'être vil, est profondément bête. Jamais il ne pensera a mettre "Michel Dubois, 2 place des fontaines - Rouen", sur son sac à dos piégé.
Croaa a écrit:nexus4 a écrit:En y repensant, cette histoire de publicité du patrimoine, c'est pas plus con que l’étiquetage obligatoire des bagages dans les trains. Sur que le contrôleur qui voit une étiquette "Ceci est une bombe, Allah akbar !", ca va lui mettre la puce à l'oreille. Parce que c'est bien connu, le terroriste, en plus d'être vil, est profondément bête. Jamais il ne pensera a mettre "Michel Dubois, 2 place des fontaines - Rouen", sur son sac à dos piégé.
Autant je suis d'accord avec toi sur l'utilité de la publicité sur le patrimoine, autant je ne trouves pas la comparaison avec les bagages judicieuse. Dans le cas des bagages, c'est uniquement pour éventuellement trouver une valise qui n'aurait pas de propriétaire. Du coup, le Michel Dubois, lorsqu'on l'appelle pour récupérer sa valise, il ne répond pas, ce qui identifie la valise comme suspecte. Le but n'est pas d'avoir le nom du terrosite mais simplement repérer une éventuelle valise sans propriétaire.
Croaa a écrit:nexus4 a écrit:En y repensant, cette histoire de publicité du patrimoine, c'est pas plus con que l’étiquetage obligatoire des bagages dans les trains. Sur que le contrôleur qui voit une étiquette "Ceci est une bombe, Allah akbar !", ca va lui mettre la puce à l'oreille. Parce que c'est bien connu, le terroriste, en plus d'être vil, est profondément bête. Jamais il ne pensera a mettre "Michel Dubois, 2 place des fontaines - Rouen", sur son sac à dos piégé.
Autant je suis d'accord avec toi sur l'utilité de la publicité sur le patrimoine, autant je ne trouves pas la comparaison avec les bagages judicieuse. Dans le cas des bagages, c'est uniquement pour éventuellement trouver une valise qui n'aurait pas de propriétaire. Du coup, le Michel Dubois, lorsqu'on l'appelle pour récupérer sa valise, il ne répond pas, ce qui identifie la valise comme suspecte. Le but n'est pas d'avoir le nom du terrosite mais simplement repérer une éventuelle valise sans propriétaire.
nexus4 a écrit: "Pour votre sécurité nous vous rappelons que l'étiquetage des bagages est obligatoire".
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité