Hollandie II - Alerte à Malibu

[foxie5464]

Message précédent :

Autant pour moi, je me suis mélangé dans les citations.
Toutes me excuses Foxie...

elles sont acceptées !

[dod]

Autant pour moi, je me suis mélangé dans les citations.
Toutes me excuses Foxie...

Euh...par "soft" j'entendais sans blessés physiques ni mort....

[foxie5464]

Autant pour moi, je me suis mélangé dans les citations.
Toutes me excuses Foxie...

Euh...par "soft" j'entendais sans blessés physiques ni mort....

il y a eu des attouchements et viols , ces personnes sont blessées dans leur dignité, mentalement et physiquement, des actes condamnables et le terme de "terrorisme soft" n'est pas approprié !

bizarre , on entend pas les féministes et les femen s'exprimer !!

[adricube]

ah, cette photo là on a le droit de la montrer ?

mais pas celle de l'intérieur du bataclan

celle du cadavre du petit Ilan, ok c'est bon

les assassinats de Daesh, pas beau, interdit

etc.

Ce n'est pas parce que deux images montrent des victimes qu'elles ont la même signification et le même impact.
Celle du Bataclan je l'ai juste entraperçue (plusieurs fois malheureusement), et ça n'a rien à voir, c'est bien plus insupportable.

Je les ai vues également et bien sur que c'est insupportable.
Mais celle du mec d'hier dont on voit le visage ne l'est pas beaucoup moins (supportable) à mon goût.
La signification et l'impact des photos, je crois que ça a souvent été démontré, tient plus au commentaire de la photo qu'à la photo elle même. Pourquoi la photo du petit Ilan a-t'elle fait le tour du monde, alors qu'il doit exister des dizaines de photos de cadavres de migrants, et sans doute aussi d'enfants, sur les plages ?
Je repense aussi aux photos de la prison d'Abou Ghraib, qu'on a beaucoup vue, qui étaient choquantes mais qu'il a semblé légitime à tout le monde de montrer car il s'agissait de dénoncer ; mais à ce moment là pourquoi s'indigner quand d'aucuns partagent les horreurs daechienne : ne faut il pas les dénoncer également, et pourquoi pas avec ces images ?

La question que je me pose -et je n'ai pas de réponse toute faite- c'est où se situe le curseur ? qui le définit ? sur quels critères ?

[NARCISSE]

Ce qui est choquant , et qui choque aussi ma copine , c est ce qu a dit la maire de Cologne...
Grosso modo elle conseillait aux femmes de sa ville de ne pas s habiller de manière provocante et d avoir une attitude décente... On croit rêver...

La maire de Cologne a été attaqué au couteau il y a quelques semaines et elle dit çà? Y a un problème.

Les allemands sont légers depuis quelques mois, ils n ont pas été d un grand soutien en novembre dernier, ils sous estiment totalement la menace terroriste ( et ils auraient du se taper un gros truc le 31 décembre), et ils accueillent a bras ouverts les migrants.
Les allemands ont un seuil de tolérance aussi ....

[nexus4]

Les allemands ont un seuil de tolérance aussi ....

Je sais pas pourquoi je ris bêtement en lisant ca.

[nexus4]

ah, cette photo là on a le droit de la montrer ?

mais pas celle de l'intérieur du bataclan

celle du cadavre du petit Ilan, ok c'est bon

les assassinats de Daesh, pas beau, interdit

etc.

Alors on va édicter une règle simple qui ne devrait pas être trop contraignante pour un forum BD :
Les photos avec des morts sont interdites.

[Le Tapir]

ah, cette photo là on a le droit de la montrer ?

mais pas celle de l'intérieur du bataclan

celle du cadavre du petit Ilan, ok c'est bon

les assassinats de Daesh, pas beau, interdit

etc.

Alors on va édicter une règle simple qui ne devrait pas être trop contraignante pour un forum BD :
Les photos avec des morts sont interdites.

C'est noté!

[dod]

Autant pour moi, je me suis mélangé dans les citations.
Toutes me excuses Foxie...

Euh...par "soft" j'entendais sans blessés physiques ni mort....

il y a eu des attouchements et viols , ces personnes sont blessées dans leur dignité, mentalement et physiquement, des actes condamnables et le terme de "terrorisme soft" n'est pas approprié !

tu le fais exprès ? je voulais juste souligner une forme de terrorisme "différente" il n'entrait pas dans me sintentions de minimiser ....

[Le Tapir]

Ce qui s'est passé en Allemagne et en Suisse c'est vachement flippant : il s'agirait d'une action organisée

soit ce sont des réfugiés soit des allochtones mais on peut se demander si ce n'est pas une forme de "terrorisme soft" dont le but serait soit d'effrayer les femmes pour qu'elles restent à la maison soit une nouvelle tentative de mo ter les communautés les unes contre les autres... et là c'est clairement réussi.....

Inquiétant....

"organisé" ??

ils entendent quoi par ça ? qu'il y aurait un type qq part qui aurait coordonné l'envoi de dizaines de types pour aller commettre des agression sexuelles sur une population identifiée ??

J'ai du mal à y croire. Ce genre d'agressions sexuelles, c'est apparu il y a quand même un paquet d'années maintenant au moyen-orient, je pense notamment à la Turquie et surtout l'Egypte. J'ai plutôt l'impression d'un truc "culturel" (oui, là, je vais me faire des amis en balançant ça...)

Non tu as raison!

Et ceux qui ne te croient pas ou qui veulent te faire un procès d'intention n'ont qu'à lire cela , ça vient de paraitre et c'est très juste!

[dod]

J'ai du mal à y croire. Ce genre d'agressions sexuelles, c'est apparu il y a quand même un paquet d'années maintenant au moyen-orient, je pense notamment à la Turquie et surtout l'Egypte. J'ai plutôt l'impression d'un truc "culturel" (oui, là, je vais me faire des amis en balançant ça...)

Visiblement il s'agirait de la thèse finalement retenue .... 15 arrestations et 14 syriens parmi eux ....

[foxie5464]

Autant pour moi, je me suis mélangé dans les citations.
Toutes me excuses Foxie...

Euh...par "soft" j'entendais sans blessés physiques ni mort....

il y a eu des attouchements et viols , ces personnes sont blessées dans leur dignité, mentalement et physiquement, des actes condamnables et le terme de "terrorisme soft" n'est pas approprié !

tu le fais exprès ? je voulais juste souligner une forme de terrorisme "différente" il n'entrait pas dans me sintentions de minimiser ....

ok pas de problème , j'avais mal compris le sens

[dod]

pas de soucis.... je n'avais qu'à trouver un terme plus adapté pour faire ppaser mon idée

[Adam.B]

C'est plus "soft" que de faire péter des bombes. C'était juste le sens de la phrase de dod je pense. Cela n'enlève en rien l'horreur qu'on dit vivre toutes ces femmes.

[adricube]

ah, cette photo là on a le droit de la montrer ?

mais pas celle de l'intérieur du bataclan

celle du cadavre du petit Ilan, ok c'est bon

les assassinats de Daesh, pas beau, interdit

etc.

Alors on va édicter une règle simple qui ne devrait pas être trop contraignante pour un forum BD :
Les photos avec des morts sont interdites.

ultime précision sur ce sujet, je ne visais pas le forum en particulier ...

[Olaf Le Bou]

ah, cette photo là on a le droit de la montrer ?

mais pas celle de l'intérieur du bataclan

celle du cadavre du petit Ilan, ok c'est bon

les assassinats de Daesh, pas beau, interdit

etc.

Alors on va édicter une règle simple qui ne devrait pas être trop contraignante pour un forum BD :
Les photos avec des morts sont interdites.

J'ai vu Renaud en image hier, bin c'est beaucoup plus violent que le macchab' de la goutte d'or.


(un bon moyen de se remémorer que l'alcoolisme fait bien plus de dégâts que le fondamentalisme religieux et les terrorismes de tous poils (3 millions / an dans le monde, près de 50000 en France, sans compter les innombrables dommages collatéraux))

[toque]

Ouep, il aurait mieux fait de rester caché Renaud.

[Le Tapir]

ah, cette photo là on a le droit de la montrer ?

mais pas celle de l'intérieur du bataclan

celle du cadavre du petit Ilan, ok c'est bon

les assassinats de Daesh, pas beau, interdit

etc.

Alors on va édicter une règle simple qui ne devrait pas être trop contraignante pour un forum BD :
Les photos avec des morts sont interdites.

J'ai vu Renaud en image hier, bin c'est beaucoup plus violent que le macchab' de la goutte d'or.


(un bon moyen de se remémorer que l'alcoolisme fait bien plus de dégâts que le fondamentalisme religieux et les terrorismes de tous poils (3 millions / an dans le monde, près de 50000 en France, sans compter les innombrables dommages collatéraux))

Si on se met à interdire à tout va les propos d'alcooliques, ou va-t'on aller? hips!!!

[Olaf Le Bou]

ah mais je ne veux rien interdire du tout moi, je veux juste relativiser l'impact réel des différentes plaies qui affligent le monde et montrer comment le miroir déformant des couvertures média nous fait réagir de manière plus émotionnelle que rationnelle.

[Anianka]

j'avais hésité à poster dans les questions existentielles, mais ce'st quand même plus politique.
pour l'histoire de mariages chinois à tours, tous les accusés ont été condamnés assez lourdement.
mais Jen Germain, l'ancien maire de tours qui s'est suicidé, lui il a été accusé de rien (vu qu'il est mort), mais il l'aurait forcément été lourdement également.
mais il a dut s'en mettre plein les fouilles aussi, et ce sont donc ses héritiers qui en profitent. Du coup c'est impossible de condamné un mec mort pour rembourser ? tu peux détourner 10 millions te suicider, et laisser tout le pognon à tes héritiers ?

à noter également que dans l'histoire, la principale condamnée (qui doit rembourser 223 000 euros), a fait disparaitre 800 000 euros sur des comptes taiwanais, elle a donc empoché un bénéficie de prêt de 600 000 euros, pour un an de prison, c'ets quand même assez rentable je trouve.

[Le Tapir]

ah mais je ne veux rien interdire du tout moi, je veux juste relativiser l'impact réel des différentes plaies qui affligent le monde et montrer comment le miroir déformant des couvertures média nous fait réagir de manière plus émotionnelle que rationnelle.

Et la bédéphilie intempestive, elle a coulé combien de couples sur bdgest hein? qui va payer? Et je ne parle pas pour moi! Merci!