Hollandie II - Alerte à Malibu

[dod]

Message précédent :
Aïe aïe aïe mauvais ça : abaaoud présent à Paris plusieurs jours avant?? Si cela se confirme cazeneuve va ramer...

[Coldo3895]

Oui et non.

D'un côté bien sûr cette indignation est salutaire. Mais de l'autre, le discours "c'est à nous de faire le ménage", je ne cautionne pas. Le plan milice je ne suis pas pour.

Après, ce mec là je ne le connais pas. C'est peut-être un type très bien. Bien sûr que lui comme la quasi-totalité des musulmans de France est à mille lieues de commettre des attentats.

Mais... sa sœur peut se balader dans la rue sans voile ? si à l'école on apprend l'Evolution à son fils ça ira ? au boulot il serre la main aux femmes ? si la semaine prochaine un journal publie des caricatures de Mahomet ou bien une critique de l'Islam, il haussera simplement les épaules ?...

C'est pas pour vous faire "je vous l'avais bien dit !"... mais tout de même, je n'étais pas tombé loin...


http://www.metronews.fr/info/attentats-de-paris-appels-au-meurtre-contre-des-beurettes-l-autre-visage-de-chronic-2-bass-l-auteur-du-coup-de-gueule-contre-les-terroristes/mokt!Uao59gzS8NIog/

Faut en pendre une pour l'exemple, Sale pute qu'Allah te brise le dos, Dites à cette pute maudite que sa tête est mise à prix

Contacté par metronews, le blogueur reconnait être l’auteur de ces messages et assure "ne regretter en aucun cas ses propos".

Ah quel brave garçon !... Avec lui la République est sauvée...


C'est lui le vrai muslim ?

[Le Tapir]

Vous savez pourquoi vous payez l'essence si peu chère à la pompe en ce moment? C'est parce que votre essence provient du pétrole bradé par daesh à l'arabie saoudite qui le revend à la France à bon prix grace aux excellentes relations que notre premier ministre entretient avec les saoudiens. Les victimes du terrorisme ne sont que des victimes collatérales. De là, à penser que les socialistes gèrent tout cela, il y a un pas à faire, que je n'ose pas encore faire... #tucroiscomprendrelemondemaisilatropd'avancesurtoi

[fancomvous]

Oui et non.

D'un côté bien sûr cette indignation est salutaire. Mais de l'autre, le discours "c'est à nous de faire le ménage", je ne cautionne pas. Le plan milice je ne suis pas pour.

Après, ce mec là je ne le connais pas. C'est peut-être un type très bien. Bien sûr que lui comme la quasi-totalité des musulmans de France est à mille lieues de commettre des attentats.

Mais... sa sœur peut se balader dans la rue sans voile ? si à l'école on apprend l'Evolution à son fils ça ira ? au boulot il serre la main aux femmes ? si la semaine prochaine un journal publie des caricatures de Mahomet ou bien une critique de l'Islam, il haussera simplement les épaules ?...

C'est pas pour vous faire "je vous l'avais bien dit !"... mais tout de même, je n'étais pas tombé loin...


http://www.metronews.fr/info/attentats-de-paris-appels-au-meurtre-contre-des-beurettes-l-autre-visage-de-chronic-2-bass-l-auteur-du-coup-de-gueule-contre-les-terroristes/mokt!Uao59gzS8NIog/

Faut en pendre une pour l'exemple, Sale pute qu'Allah te brise le dos, Dites à cette pute maudite que sa tête est mise à prix

Contacté par metronews, le blogueur reconnait être l’auteur de ces messages et assure "ne regretter en aucun cas ses propos".

Ah quel brave garçon !... Avec lui la République est sauvée...


C'est lui le vrai muslim ?

Intéressant...

[dod]

Vous savez pourquoi vous payez l'essence si peu chère à la pompe en ce moment? C'est parce que votre essence provient du pétrole bradé par daesh à l'arabie saoudite qui le revend à la France à bon prix grace aux excellentes relations que notre premier ministre entretient avec les saoudiens. Les victimes du terrorisme ne sont que des victimes collatérales. De là, à penser que les socialistes gèrent tout cela, il y a un pas à faire, que je n'ose pas encore faire... #tucroiscomprendrelemondemaisilatropd'avancesurtoi

Je suppose que tu as une source sérieuse ??

[Olaf Le Bou]

... #tucroiscomprendrelemondemaisilatropd'avancesurtoi

Je suppose que tu as une source sérieuse ??

euh, c'est de l'humour, hein, il se fout de la gueule des conspirationnistes là

[Igalma]

Ce qui est particulièrement dangereux, c'est qu'au nom d'une démarche intellectuelle juste, mais excessivement tatillonne, faite de subtilités conceptuelles byzantines situées réellement à la seule portée des docteurs en histoire, langue et religion musulmane, donc d'une élite tolérante et ultra érudite, on en vienne à un tel point de raffinement qu'on finisse par s'interdire tout droit de riposte contre l'ennemi, qui est une masse d'individus sans culture et ultra-violente.

C'est d'ailleurs la stratégie adoptée par de très nombreux musulmans et porte-paroles pour "couvrir" la violence du texte coranique et de la religion musulmane par exemple:
1. Sur le fond. "le Coran est une oeuvre complexe en terme de philologie, de traduction et de sens caché, vous les occidentaux non musulmans ne pouvez donc pas le comprendre, donc le critiquer, contrairement à Momo' le chômeur déscolarisé depuis ses 10 ans et qui en sait largement autant que François Déroche, professeur de la chaire d'histoire du Coran au Collège de France, puisqu'il va à la mosquée 4 fois par jour"...
2. Toujours mettre en avant les 3 musulmans érudits et tolérants en faisant croire que les hordes qui grouillent derrière eux sont comme eux. Quel rapport en Boubakeur, germaniste, violoniste, et les muslims de la téci ? (wouesh, big up 9-3, Cité du Val Fleury powa!!) ?

A un moment, il faut arrêter de sans cesse faire dans la distinction et tracer la ligne de Popilius, en étant clair:
"tu la traverses, on te dégomme. T'es musulman option Chiite sous-option haklajamite embranchement des gharzawazides sous-classe des Hachémites tibétains, ou option sunnite wahhabite tendance traklémite du quartier après le troisième palmier du village "le Bled" en Yemen Nord ? Rien à foutre".

100% d'accord avec le Joker. On tape sans problème sur les cathos intégristes sans que ça entache tous les catholiques, sur les fous-furieux des sectes évangéliques sans stigmatiser les protestants. Pourquoi prendre des gants avec l'Islam?
Parce que la France s'aime pas et qu'il y a ce vieux relent culpabilisateur post-algérie? Faut passer à autre chose et arrêter de juger le passé avec l'idéologie du moment.

[dod]

... #tucroiscomprendrelemondemaisilatropd'avancesurtoi

Je suppose que tu as une source sérieuse ??

euh, c'est de l'humour, hein, il se fout de la gueule des conspirationnistes là

désolé tapir j'avais pas compris

[Le Tapir]

Vous savez pourquoi vous payez l'essence si peu chère à la pompe en ce moment? C'est parce que votre essence provient du pétrole bradé par daesh à l'arabie saoudite qui le revend à la France à bon prix grace aux excellentes relations que notre premier ministre entretient avec les saoudiens. Les victimes du terrorisme ne sont que des victimes collatérales. De là, à penser que les socialistes gèrent tout cela, il y a un pas à faire, que je n'ose pas encore faire... #tucroiscomprendrelemondemaisilatropd'avancesurtoi

Je suppose que tu as une source sérieuse ??

Ma source : France inter ce soir. Tu pourras podcaster facilement. Il n'y a aucun conspirateur sous mon affirmation. Tous les spécialistes de cette question et de la géopolitique le savent pertinement cette histoire de trafique de pétrole bradé par daesh. On joue avec le feu mais nos dirigeants connaissent bien les risques. Après, le propos qui est de dire que les victimes des attentats sont des victimes collatérales, c'est de moi, mais il n'y a rien de neuf ni de révolutionnaire dans cette affirmation.
Daesh est de plus en plus riche et de moins en moins controlable semble -t'il. C'est pour ça que ça devient dangereux. Les interets de la France sont menacés. Le tourisme, la paix sociale. C'est du fric ça aussi. Donc on fait volte face...Un tournant politique s'opére, le virage est serré semble-t'il...
Toute la politique française au Moyen orient est une catastrophe. On a l'air bien con mainteant de faire ami ami avec le diable Poutine à qui on vient de refuser deux bateaux pré - payés. Demain on fera aussi amis-amis avec la république iranienne des Mollahs? C'est quasi obligé. Ah pour être merdeux, nos dirigeants sont merdeux! On critiquait Sarkozy, mais là ça vogue à vue, pas mieux. Mêmes errements, même amateurisme, même dinette...

Ce qui a de sûr, c'est que les enjeux dépassent largement le citoyen lambda a qui on continu de marmonner à longueur de journée que le plus grave danger qui le menace est tantot Marine le Pen, tantot les arabes... Le diviser pour mieux reigner intégral. Ce soir toute ma sympathie va aux musulmans et à la pauvre humanité jetée sur les routes incertaines.

[LeJoker]

Vous savez pourquoi vous payez l'essence si peu chère à la pompe en ce moment? C'est parce que votre essence provient du pétrole bradé par daesh à l'arabie saoudite qui le revend à la France à bon prix grace aux excellentes relations que notre premier ministre entretient avec les saoudiens. Les victimes du terrorisme ne sont que des victimes collatérales. De là, à penser que les socialistes gèrent tout cela, il y a un pas à faire, que je n'ose pas encore faire... #tucroiscomprendrelemondemaisilatropd'avancesurtoi

Je suppose que tu as une source sérieuse ??

Ma source : France inter ce soir. Tu pourras podcaster facilement. Il n'y a aucun conspirateur sous mon affirmation. Tous les spécialistes de cette question et de la géopolitique le savent pertinement cette histoire de trafique de pétrole bradé par daesh. On joue avec le feu mais nos dirigeants connaissent bien les risques. Après, le propos qui est de dire que les victimes des attentats sont des victimes collatérales, c'est de moi, mais il n'y a rien de neuf ni de révolutionnaire dans cette affirmation.
Daesh est de plus en plus riche et de moins en moins controlable semble -t'il. C'est pour ça que ça devient dangereux. Les interets de la France sont menacés. Le tourisme, la paix sociale. C'est du fric ça aussi. Donc on fait volte face...Un tournant politique s'opére, le virage est serré semble-t'il...
Toute la politique française au Moyen orient est une catastrophe. L'UE et les USA jouent la carte Arabie Saoudite et Qatar. On se rend compte que les USA nous ont baisé, comme d'hab. On a l'air bien con mainteant de faire ami ami avec le diable Poutine à qui on vient de refuser deux bateaux pré - payés. Demain on fera aussi amis-amis avec la république iranienne des Mollahs? C'est quasi obligé. Ah pour être merdeux, nos dirigeants sont merdeux!

Ce qui a de sûr, c'est que les enjeux dépassent largement le citoyen lambda a qui on continu de marmonner à longueur de journée que le plus grave danger qui le menace est tantot Marine le Pen, tantot les arabes... Le diviser pour mieux reigner intégral. Ce soir toute ma sympathie va aux musulmans et à la pauvre humanité jetée sur les routes incertaines.

N'importe quoi.

1. Daesh a du pétrole, mais pas en volume suffisant pour casser le marché comme il l'est.
2. Si le marché du pétrole est cassé, c'est parce que l'Arabie Saoudite est en guerre contre le pétrole non conventionnel des Etats Unis d'Amérique.

Mes sources, forcément, ce n'est pas en écoutant France Inter tout en discutant avec Régine pour savoir si on doit mettre le puzzle 5000 pièces représentant Johnny sous verre ou pas, on s'en doute.

[Le Tapir]

Pour ce qui est de ta première affirmation, tu ne peux pas le prouver. Et c'est un peu naif de ta part d'affirmer cela, surtout à la vue des immenses champs pétrolifaires tenus par l'EI. Et surtout par rapport aux informations sur le financement de daesh qui se font jour (sources : le monde.fr).

Après, si tu as des sources supérieures, tu peux aussi les citer.

ps: troll, certes, mais connard un peu aussi, sur les bords, non?

[LeJoker]

Je ne vais pas perdre mon temps à citer des sources pour un truc aussi évident.

Le mec qui me demande de prouver bibliographie à l'appui que la terre n'est pas un triangle, je laisse tomber. Bah là, c'est pareil.

[Le Tapir]

Ben voyons, c'est evident. L'EI s'enrichit en vendant des vieilles babioles romaines et des femmes aux quatari. Ils ont amassé leur trésor de guerre avec ça. C'est évident (HUMOUR)! Mes couilles...

[LeJoker]

Ben voyons, c'est evident. L'EI s'enrichit en vendant des vieilles babioles romaines et des femmes aux quatari. Ils ont amassé leur trésor de guerre avec ça. C'est évident (HUMOUR)! Mes couilles...

Au premier post, tu parlais de la cause de l'état actuel du marché mondial du pétrole, et là, tu parles complètement d'autre chose, à savoir des sources de financement de l'Etat Islamique.
C'est comme tes couilles, là y a deux sujets distincts.

[edgarmint]

Concernant le pétrole :

[LeJoker]

Au passage, félicitation aux Etats Unis qui préfèrent avoir du pétrole plutôt que de l'eau potable et un espace habitable. L'infériorité méprisable de la mentalité et du monde US dans toute sa splendeur:
https://www.monde-diplomatique.fr/2013/08/ROBIN/49528

[Charlus]

@le tapir : lejoker ne dit pas que le pétrol n'est pas une source de revenus, il dit juste que la production du pétrole de Daesh ne sont pas suffisant pour faire baisser significativement le court mondial du pétrole. Les revenus pétroliers de Daesh sont estimés à 1 ou 2 mds de $ l'année. Le marché mondial du pétrole, ça doit tourné entre 1500 milliards et 3500 milliard, un truc comme ça... Donc la production de pétrole c'est au mieux 3% de la production annuelle. Donc sans doute pas suffisant pour fomenter un complot d'état...

En revanche, tu as raison, il s'agit là de la principale source de revenu de Daesh (même si il semble qu'il y en ait d'autres), et oui seuls 2 pays peuvent écouler la production de pétrole de Daesh sans que ça se repère : l'Arabie Saoudite et la Turquie. Et ça, intuitivement, on le comprend bien...

@lejoker : concernant la guerre des prix en cours sur le pétrole, il me semblait que le but du jeu était plutôt d'appauvrir la Russie, les USA et les princes arabes ayant des intérêts communs pour le coup, mais je peux me tromper...

@Gaby : elle existe déjà, il me semble, cette coalition, avec l'Arabie Saoudite, le Qatar, la Jordanie, les Emirats Arabes Unis. L'Iran tape sur Daesh tout seul de son coté, pour l'instant.

[Le Tapir]

Au passage, félicitation aux Etats Unis qui préfèrent avoir du pétrole plutôt que de l'eau potable et un espace habitable. L'infériorité méprisable de la mentalité et du monde US dans toute sa splendeur:
https://www.monde-diplomatique.fr/2013/08/ROBIN/49528

lol

Y'a une belle bd la dessus tirée de la revue dessinée. Un truc qui donne un peu envie de mourir, mais intéressant quand même.

[dod]

... #tucroiscomprendrelemondemaisilatropd'avancesurtoi

Je suppose que tu as une source sérieuse ??

euh, c'est de l'humour, hein, il se fout de la gueule des conspirationnistes là

désolé tapir j'avais pas compris

Lol. Non il rigolait pas...

[Le Tapir]

@le tapir : lejoker ne dit pas que le pétrol n'est pas une source de revenus, il dit juste que la production du pétrole de Daesh ne sont pas suffisant pour faire baisser significativement le court mondial du pétrole. Les revenus pétroliers de Daesh sont estimés à 1 ou 2 mds de $ l'année. Le marché mondial du pétrole, ça doit tourné entre 1500 milliards et 3500 milliard, un truc comme ça...

Je pense qu'il y a une grosse histoire de pognon avec le pétrole de daesh et que la clé de compréhension se trouve là. C'est pas juste un petit etat mafieux amha. Et que cela n'influence pas le court mondial du pétrole, au moins très temporairement, cela reste à prouver.

[LeJoker]

@lejoker : concernant la guerre des prix en cours sur le pétrole, il me semblait que le but du jeu était plutôt d'appauvrir la Russie, les USA et les princes arabes ayant des intérêts communs pour le coup, mais je peux me tromper...

D'après ce que j'ai lu:

- l'Opep en général et l'Arabie Saoudite en particulier avaient la haute main sur l'offre. Période: prix hauts.
- les USA ont déboulé avec le pétrole non conventionnel en quantité monstrueuse, i.e pétrole de schiste par fracturation hydraulique, rentable grâce aux prix hauts. Conséquence:
1. l'Arabie Saoudite perd le seul moyen de pression sur les USA à partir du moment où ils acquièrent leur indépendance énergétique.
2. Baisse des prix, donc baisse richesses engrangées.
- Décision Arabie Saoudite: fracasser industrie pétrolière US pour mettre fin à l'indépendance énergétique et rehausser les prix. Ouverture des vannes à fond.Baisse des prix.
- pas de bol: crise économique, effondrement demande. Méga baisse des prix.
- pas de bol ²: le pétrole non conventionnel US ne s'arrête pourtant pas d'inonder le marché international. Méga baisse des prix x2.
- pas de bol x3: la Russie et d'autres acteurs inondent aussi le marché.

Bilan: tout le monde dans la m****.
- USA et industrie pétrolière: fermeture de puits et licenciements en cascade. Cf Schlumberger.
- Arabie Saoudite: soit un pays pas géré financièrement, grand dépensier, n'ayant plus de rentrées...forcément...
- du pétrole toujours en grande quantité.