Hollandie II - Alerte à Malibu

[Gurvan]

Message précédent :
La différence ? Nous sommes dans un état de droit où l'on ne prend aucune décision qui puisse être attaquée avec des chances de succès devant un tribunal quelconque... La voilà la différence entre Tunisie et France.

[Bdazur]

Agir en France est évident complexe et long, mais c'est faisable : il ne manque que la décision politique.
L'islamo-terrorisme en France est protégé en France par les fameux "pas d'amalgame" et "pas de discrimination" : quand nos politiques auront la sérénité et le courage nécessaires pour éviter ces chausse-trapes...

Ne nous leurrons pas : Daesh éradiqué ne nous fera pas dire que le terrorisme est mort. Nigéria (Boko Haram), Lybie, Mali (non, non ça n'est pas fini là-bas...), Soudan, Pakistan, Indonésie, etc. attendent des réponses fortes et déterminées.

Quelqu'un saurait-il expliquer pour le chiisme, contrairement au sunnisme, n'a pas de visée expansioniste ?
Est-ce simplement parce qu'ils sont minoritaires ? ils font alors profil bas en attendant "des jours meilleurs"
Y a-t-il une raison dogmatique ou historique ?

Le terrorisme est protégées France? Non je n'espère pas que cela soit l'intention de nos dirigeants. Mais dire que le terrorisme se sert de la démocratie pour répandre la peste ça oui je le pense.la présomption d'innocence protège des suspects terroristes et la les choses doivent changer, mais c'est déjà le cas depuis ludiques mois les lois ont commencés à changer. Maintenant faire un Guantanamo sur notre sol, il faudra éviter de reproduire certaines conneries.

[thyuig]

La différence ? Nous sommes dans un état de droit où l'on ne prend aucune décision qui puisse être attaquée avec des chances de succès devant un tribunal quelconque... La voilà la différence entre Tunisie et France.

et aussi qu'on ne fabrique plus de jeans.

[Gurvan]

C'est vrai... Et que l'on n'as pas de sites de tournage de Star Wars, non plus !

[thyuig]

[Bdazur]

@Bdazur (page 669, 14/11 à 18h13) : le question n'est pas d'établir un lien entre islamise et terrorisme (l'islamisme EST du terrorisme : le problème est que trop de soit-disant belles âmes veulent encore en douter en se bouchant le nez, les yeux et les oreilles ) mais bien entre l'islam et l'islamo-terrorisme !
Et si un jour on arrive à expliquer qu'il y a bien une différence de NATURE et pas de DEGRÉ, il faudra alors traiter définitivement le problème. J'en ai discuté avec des amis musulmans : c'est à eux de monter en première ligne, d'extirper le ver qui est dans LEUR fruit, de dénoncer, d'expulser, d'aider à éradiquer cette gangrène qui tue leur religion, et notre corps social

.

Justement entre religion et terrorisme il y a bien une différence de nature ensuite le lien est ce qu'en fait l'homme: On en a déjà parlé; la religion ne transforme pas les hommes en criminels, ce sont les criminels que se servent de la religion comme alibi de leur soif de pouvoir. ce n'est pas d'aujourd'hui,mais ce qui est d'aujourd'hui, c'est que ca nous éclabousse la gueule à ce point.

Cette peste chie autant sur nous que sur sa communzuté qu'il juge impure. Aujourd'hui cette communauté est fragilisée et peine à se faire entendre d'une seule voix.les musulmans du monde souffre de ne pas avoir pu se Federer autour d'un pape de leur religion, une voix commune qui puisse délire virer un message unique et lisible de tous , pour se désolidariser de cette peste et de montrer une unité qui aujourd'hui n'existe pas, malheureusement.

[Gurvan]

Trouvé sur Facebook, je l'aime bien celui-là !

IMG_2129.jpg (143.85 Kio) Vu 641 fois

[Gurvan]

les musulmans du monde souffre de ne pas avoir pu se Federer autour d'un pape de leur religion, une voix commune qui puisse délire virer un message unique et lisible de tous , pour se désolidariser de cette peste et de montrer une unité qui aujourd'hui n'existe pas, malheureusement.

Oui, mais non...

Les Chiites, ont un clergé... J'attends toujours la dénonciation de ces actes par le clergé concerné...

J'attends toujours la condamnation par l'université d'Al Azhar : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mosquée_Al-Azhar réputé comme étant l'un des phares de la pensée islamique dans le monde...

Bref, cet argument commence à me laisser de plus en plus froid...

[Le Complot]

De toute façon les religions... Beurk.

[Olaf Le Bou]

les musulmans du monde souffre de ne pas avoir pu se Federer autour d'un pape de leur religion, une voix commune qui puisse délire virer un message unique et lisible de tous , pour se désolidariser de cette peste et de montrer une unité qui aujourd'hui n'existe pas, malheureusement.

Oui, mais non...

Les Chiites, ont un clergé... J'attends toujours la dénonciation de ces actes par le clergé concerné...

J'attends toujours la condamnation par l'université d'Al Azhar : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mosquée_Al-Azhar réputé comme étant l'un des phares de la pensée islamique dans le monde...

Bref, cet argument commence à me laisser de plus en plus froid...

la condamnation de quoi ??

si c'est des attentats, c'est fait dès samedi matin :

Le grand imam d'Al-Azhar : « Le monde entier doit s'unir pour faire face à ce monstre »

« Nous condamnons cette attaque odieuse », a affirmé le cheikh Ahmed Al-Tayeb à l'ouverture d'une conférence sur le « renouveau de la pensée islamique ». Le grand imam d'Al-Azhar, dont les propos ont été transmis par la télévision égyptienne, a souligné que « le temps est venu pour que le monde entier s'unisse afin de faire face à ce monstre ». « De tels actes sont contraires à toutes les valeurs religieuses, humaines et contre toutes les civilisations », a ajouté le cheikh al-Azhar

même le Hamas et le Jihad Islamique ont condamné sans équivoque.

[Giuseppe]

J'espère que dans les condamnations par les autorités musulmanes Françaises il n'y aura de "mais" comme en janvier.

[Giuseppe]

L'EL a pour but d'exterminer les non croyants.
Alors qu'on leur foute sur la gueule (en Syrie ou en Irak) ou qu'on ne fasse plus rien (qu'on se retire), la conclusion pour l'EL sera la même = tuer les non croyants.
Donc tout arrêter à cause de ces attentats seraient stupides (aux dires de nos politiques ça n'est pas envisagé). Ça mènerait à notre perte.
Ne leur laissons pas s'armer encore plus et mieux (ex : nucléaire).

[Le Tapir]

En ce qui me concerne, une petite frappe nucléaire pédagogique sur la capitale de l'EI serait la bienvenue. Histoire de montrer à ces rats que quand on cherche la merde, on la trouve.

[ulys]

SI on pouvait éviter le nucléaire...

[Le Tapir]

SI on pouvait éviter le nucléaire...

En même temps, la merde ça se nettoie.

[kantessekonmange]

voilà, on vitrifie le tout !

[Le Complot]

Voilà

[Le Tapir]

Et depuis le temps qu'ils nous cassent les couilles avec la bombe française et tout le toutim, autant en faire péter une ou deux histoire de verifier si elles fonctionnent. De toute façon y'a pas de cèpes à ramasser dans ces pays à la con.

[Cooltrane]

Quelqu'un saurait-il expliquer pour le chiisme, contrairement au sunnisme, n'a pas de visée expansioniste ?
Est-ce simplement parce qu'ils sont minoritaires ? ils font alors profil bas en attendant "des jours meilleurs"
Y a-t-il une raison dogmatique ou historique ?

En fait le chiisme, ce sont les savants de l'Islam... malgré la haine contre eux, leurs théologiens sont ultra-respectés par les sunnites (qui n'ont pas de clergé à la vatican comme les chiites)...Ils sont moins brutes (en général) et plus réfléchis

On a une assez mauvaise idée d'eux à cause de ce qui s'est passé en Iran en 79, mais dans l'ensemble, je crois qu'on peut faire plus confiance aux chiites (qui sont disciplinés) qu'au sunnites (qui sont irrationnels)pour une solution en Syrie ou en Irak...

J'ai plus trop le temps d'expliquer plus loin (> j'ai rdv familial)

[Giuseppe]

Et depuis le temps qu'ils nous cassent les couilles avec la bombe française et tout le toutim, autant en faire péter une ou deux histoire de verifier si elles fonctionnent. De toute façon y'a pas de cèpes à ramasser dans ces pays à la con.

Ils seraient contents dans le Pacifique qu'on change de terrain d'essai.

Le problème avec la bombe nucléaire c'est que ça n'est pas très chirurgicale comme frappe.
Il y a des tas de gens dans le territoire de l'EL qui ne le soutiennent pas mais les subissent. Ces gens n'ont pas le choix de rester.

[Le Tapir]

voilà, on vitrifie le tout !

Il faudrait balancer toutes nos vieilles bombes qu'on a pas pu faire péter à cause des putain d'écolos de greenpeace, histoire de voir si elles marchent encore. C'est pour débarasser.