Hollandie II - Alerte à Malibu

[ironben]

Message précédent :

Une chute on ne peut pas faire grand chose pour l'éviter, la vitesse et l'alcool un peu

Reste la vieillesse.

[Coldo3895]

Frémont en Sarko, Braoudé en Hollande et Le Coq en Chirac (déjà excellent dans La Conquête)



bientôt sur France 2...

Je les trouve tous les 3 très bien !...

Juste pour me répéter...
Très ressemblants...

[Olaf Le Bou]

Frémont en Sarko, Braoudé en Hollande et Le Coq en Chirac (déjà excellent dans La Conquête)



bientôt sur France 2...

Je les trouve tous les 3 très bien !...

Juste pour me répéter...
Très ressemblants...

on avait pas déjà trouvé que Frémont était très ressemblant en Francis Heaulme ....?

[Frannck]

Pour Croaa, avec la 3ème qui vient de naïtre nous passons à 298 € par mois d'allocations; Qu'elles soient réduites de moitié n'est pas grave. Je considère qu'elles devraient incluses dans les revenus ou comme Coldo supprimées.

Les emplois qui seront "créés" c'est plutôt à cause des assistantes maternelles qui ne pourront plus employées car la part patronales prises en charge par la CAF ne le sera plus et là on ne parle pas de 150 €. Comme la crèche est impossible pour une question de revenu, il ne restera que la garde à domicile ... en congé parental.

[pajan]

Frémont en Sarko, Braoudé en Hollande et Le Coq en Chirac (déjà excellent dans La Conquête)



bientôt sur France 2...

Je les trouve tous les 3 très bien !...

Juste pour me répéter...
Très ressemblants...

on avait pas déjà trouvé que Frémont était très ressemblant en Francis Heaulme ....?

[Croaa]

Attention, ce n'est pas parce que je ne suis pas opposé à la diminution des allocs que je ne suis pas pour une subvention plus importante pour les différents modes de garde. Là, il y a création d'emploi assuré, pas avec les allocs.

C'est une des seules déduction d'impôts qui à du sens (je parle de l'emploi de salarié à domicile et autres garde d'enfant de moins de 6 an) car cela se traduit par du travail.

[Mr Degryse]

et oui mais la politique actuelle vise à faire arrêter le travail aux femmes pour qu'elle reste garder les enfants à la maison ( je dis bien femmes car la classe politique est misogyne et je ne crois pas qu'elle puisse penser qu'un homme reste chez lui).

Ils pensent créer des emplois comme cela. ( alors résumons : plus d'aides pour la garde d'enfants, plus d'alloc, hausse de l'âge de départ à la retraite donc plus de mamies pour garder les gosses, plus de demi part pour les gosses, plus de crèches car revenu trop important, journée d'écôles raccourcies bref à 15h30 il faut aller chercher les gosses).

Cela va commencer à être dur d'aller bosser.

[BDGest]

Bonne nouvelle pour le chômage. La baisse des allocations et surtout des aides à la garde des enfants pour les ménages les plus aisés va renvoyer un grand nombre de femmes dans leur foyer. Ça laissera de la place à celles qui en ont vraiment besoin.

Quelle bande de ... Heureusement, dans notre couple ce sera moi qui ne travaillerai plus.

En même temps, le couple qui gagne plus de 8000€ mensuel, a-t-il vraiment besoin des allocations pour élever ses enfants, ou est-ce une rentrée d'argent supplémentaire utilisé à autre chose de non essentiel ?

Sauf que ce non essentiel c'est de la consommation, et la consommation ca favorise la croissance et ça fait bosser du monde ....
Mais bon c'est tellement plus simple de venir se servir directement dans la poche ....

[Olaf Le Bou]

et oui mais la politique actuelle vise à faire arrêter le travail aux femmes pour qu'elle reste garder les enfants à la maison ( je dis bien femmes car la classe politique est misogyne et je ne crois pas qu'elle puisse penser qu'un homme reste chez lui).

Ils pensent créer des emplois comme cela. ( alors résumons : plus d'aides pour la garde d'enfants, plus d'alloc, hausse de l'âge de départ à la retraite donc plus de mamies pour garder les gosses, plus de demi part pour les gosses, plus de crèches car revenu trop important, journée d'écôles raccourcies bref à 15h30 il faut aller chercher les gosses).

Cela va commencer à être dur d'aller bosser.

et ouais, encore le modèle allemand
mais avec des salaires français. Forcément, ça complique la tache

Sauf que ce non essentiel c'est de la consommation, et la consommation ca favorise la croissance et ça fait bosser du monde ....

Moui, mais ce non essentiel, c'est surtout de l'épargne supplémentaire, qui vient encore amplifier la spéculation financière, les exigences de rendements irréelles, et pour finir la mise en coupe règlée de l'économie réelle.


les pauvres remettent bien plus surement en circulation tous leurs maigres revenus que les plus aisés.

[Frannck]

et oui mais la politique actuelle vise à faire arrêter le travail aux femmes pour qu'elle reste garder les enfants à la maison ( je dis bien femmes car la classe politique est misogyne et je ne crois pas qu'elle puisse penser qu'un homme reste chez lui).

Ils pensent créer des emplois comme cela. ( alors résumons : plus d'aides pour la garde d'enfants, plus d'alloc, hausse de l'âge de départ à la retraite donc plus de mamies pour garder les gosses, plus de demi part pour les gosses, plus de crèches car revenu trop important, journée d'écôles raccourcies bref à 15h30 il faut aller chercher les gosses).

Cela va commencer à être dur d'aller bosser.

Pousse le raisonnement jusqu'au boit.
Avec un seul enfant, le patrimoine va encore se concentrer. Il ne restera plus qu'à augmenter les droits de succession, parce c'est vraiment pas normal.

[Mister_Eko]

De meme qu'il y a 19000 morts par an en accidents domestiques dont on ne parle jamais alors que les 5000 morts sur les routes ( 4 fois moins) servent eux à justifier répression et impot déguisé prélevé sur les automobilistes ...

D'accord avec toi sur le fait que l'on ne parle pas assez des accidents domestiques qui sont dévastateurs.
néanmoins, je vois une petite différence. En effet, dans le cas d'accidents domestiques, le plus souvent, cela n'engage que la personne qui est à l'origine et qui donc met sa vie en jeu mais pas celle des autres (si on excepte la vie des enfants mis en danger par les parents).
Dans le cas d'accident de la route, tu mets en jeu également la vie des autres.

Exactement. En plus c'est peut être un impôt déguisé dans bien des cas, mais les conducteurs dans 99% des cas ne peuvent s'en prendre qu'à aux mêmes, s'ils respectaient les règles ils ne paieraient pas.
Qui plus est vu la baisse des morts sur la route depuis des années alors que le trafic a beaucoup augmenté, c'est qu'il doit quand même y avoir une certaine efficacité ...

[pabelbaba]

Je suis plutôt pour les radars, mais la baisse du nombre de tués sur la route n'a pas de rapport. La baisse actuelle a commencé avant leur mise en place et c'est surtout l'amélioration des conditions de sécurité des voitures + le renouvellement du parc automobile français qui est la cause majeure de la diminution du nombre de tués sur la route. A présent presque tout le monde a l'ABS, une carrosserie déformable et des airbags, ce qui n'était pas du tout le cas il y a 10 ans.

[nexus4]

M'enfin bon, quand on voit le fric claqué pour grapiller 5 ou 6 morts par an, alors que le moindre cancer un peu taquin fait des victimes par dizaine de millier... Toutes les "grandes causes" de santé publique ne sont pas égales en terme de bruit médiatique ni de budget alloué. Et là pour une fois, ca n'a rien a voir avec la gauche au pouvoir, ca a toujours été comme ca.

D'un autre coté, le cancéreux rapporte moins que le conducteur, faut avouer.

[eBry]

Ça chauffe dans les rangs de Hollande:

La violente charge d'un député PS contre François Hollande
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

[Croaa]

Sauf que ce non essentiel c'est de la consommation, et la consommation ca favorise la croissance et ça fait bosser du monde ....
Mais bon c'est tellement plus simple de venir se servir directement dans la poche ....

Comme dit plus haut, pas sûr que ce soit de la consommation mais pas de l'épargne, et l'épargne pour l'emploi...
Et puis si enlever une part des alloc, cela permet de ne pas rajouter un autre impot, tu n'auras justement pas cette impression que l'on te repique d'une main ce que l'on t'a donné de l'autre.

[eBry]

État des lieux hollandais par l'Express :
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 35279.html

J'aime à imaginer le visuel de leurs métaphores :

"Où Mitterrand, Chirac et Sarkozy pratiquèrent l'escalade à mains nues, lui a posé des échafaudages."

"il se jette le premier dans l'arène de la primaire socialiste, affûté et déterminé. Alors l'architecte se fait gladiateur et la carrière, destin."

[nexus4]

Pan, dans les dents :

Le Medef refuse de donner un nouveau mandat à Laurence Parisot

[Frannck]

Sauf que ce non essentiel c'est de la consommation, et la consommation ca favorise la croissance et ça fait bosser du monde ....
Mais bon c'est tellement plus simple de venir se servir directement dans la poche ....

Comme dit plus haut, pas sûr que ce soit de la consommation mais pas de l'épargne, et l'épargne pour l'emploi...
Et puis si enlever une part des alloc, cela permet de ne pas rajouter un autre impot, tu n'auras justement pas cette impression que l'on te repique d'une main ce que l'on t'a donné de l'autre.

On ne va discuter des 1% les plus riches, mais je pense que pour les autres il y a beaucoup de cette épargne qui se répartie dans les livrets A, LDD et assurance vie. Les deux premiers financent le logement (social) en France et le dernier est surtout un fonds en euro (la garantie des états). Donc l'horrible épargne n'est pas si mauvaise.

[Croaa]

Je ne crache pas sur l'épargne, je le pratique comme ceux qui le peuvent, je répondais juste sur la consommation boustée par les allocs.

[Pouffy]

Je n'en sui pas au niveau de Coldo, on doit tourner à 5500 par mois. Les allocs permettent surtout à ma femme de bosser à mi-temps... sans les allocs elle reprendrait à plein temps c'est tout. A mon sens le vrai hold up ce sont bien les niches fiscales, car malgré ces revenus nous ne payons pas d'impots. La demi part par enfants est clairement un exception française. Conservons les alloc et supprimons les demi parts...

[Mister_Eko]

Nadine Morano ‏@nadine__morano 9 min

Menteur ! Il ne connait même pas la loi sur les peines planchers

Rappelez-vous de l'affaire "ouh la menteuse" ...