Hergé : chronologie d'une oeuvre ... et autres ouvrages

[Diddu]

Message précédent :
Et enfin, en patois gruérien, de la ville de Gruyères (Canton de Fribourg en Suisse).

Il s'agit d'une version assez récente puisque datant de 2007, publiée de manière officielle, c'est-à-dire avec l'accord de Moulinsart.

A noter qu'un seul album a été publié en cette langue (ou plus patois devrais-je dire), et c'est très logiquement l'affaire Tournesol qui a été choisie !




Voilà, j'espère que ce petit reportage vous a plu.
Cette rétrospective de Tintin en Suisse était très agréable en tout cas !

[Le Rescator]

Merci pour ce partage helvétique, et notamment la phrase d'Hergé dans le contexte de "L'Affaire Tournesol" : "... il fallait que je trouve l'endroit exact, près de Genève, où une voiture peut quitter la route et tomber dans le lac".

[BDbilos]

@Diddu : merci, très intéressant

@ServalReturns : merci du retour. Déjà je le sentais pas trop ce livre. Outre que tu m'a bien fait rigoler, tu me convaincs donc et me fais économiser sous et place
Si j'ai bien compris il a eu le droit d'utiliser de vrais extraits des albums... Quand on pense aux auteurs ayant ecrit des choses si intéressantes et qui n'ont jamais eu l'autorisation...
Au hazard : ça doit bien faire rire jaune Peeters (entre tant d'autres...). Ou Apostolidès qui vient de nous quitter
Le même Apostolidès qui dans "Dans la peau de Tintin" theorisait en fin de volume sur Rodwell, expliquant qu'il mettait des bâtons dans les roues des exégètes par jalousie de leur connaissance de l'univers deTintin... De là à penser que le Leconte lui convient plus parce qu'il se sent de niveau

PS : ce qui ne m'empêche pas d'apprécier le cineaste.

[Alex2021]

Je vois que ça parle ici du bouquin de Patrice Leconte. Je ne savais pas où lâcher ma crotte, donc je la pose ici :

C'est à chier.

Patrice Leconte admire Tintin/Hergé (ce qui est tout à son honneur) et nous le fait savoir... sauf que cet abécédaire hommage est absolument sans intérêt, entre descriptions inutiles d'albums/passages (et machin fait ci, puis bidule fait ça - OK super, mais j'ai lu les BD, merci), énumérations indigestes d'éléments sans intérêt, interrogations stupides ("je ne me rappelle pas qui de Georges Wilson ou de Jean Bouise a joué Haddock en premier, mais je crois que c'est Jean Bouise" - ben sinon, tu vérifies, ducon ? parce que c'est l'inverse, en l'occurrence) voire lunaires ("on ne sait même pas de quoi vit Tintin, ni pour quelle rédaction il travaille" - Le Petit Vingtième, allô ? et du coup, si tu sais qu'il bosse pour une rédaction, eh bien voilà de quoi il vit, il est rémunéré pour ses reportages...), anecdotes affligeantes ("mdr, un jour j'ai craché à la gueule d'un lama pour venger le capitaine Haddock, krr krr" - mais putain...), tentatives d'humour navrantes ("le général Tapioca mdrrrrrrr, imagine il aurait pu s'appeler le général Tiramisu ou le général Cassoulet mdrrrr" - wahou, comment c'est drôle, je suis pli-é). Et tout le bouquin, ce n'est que ça... aucune analyse, aucune réflexion un peu pertinente, aucune info inédite qu'il aurait dénichée pour l'occasion, non non, que des descriptions, énumérations et ""réflexions"" que n'importe qui de 7 ans ou plus peut se faire en lisant les albums. Aucun lecteur de Tintin n'apprendra rien en lisant ce truc.

Et putain, quand tu le vois expliquer que son fantasme est d'adapter Les Bijoux en film, et qu'il te parle un peu du projet, t'as juste envie qu'il n'arrive jamais à le monter. Le gars veut littéralement faire un copier-coller de l'album (ce qu'il reproche par ailleurs aux films animés), il parle pas de cinéma une seule fois.

Bref, de la merde, dont la place est sur un blog et pas ailleurs.

Il a été honnête en disant qu'il n'était pas un spécialiste de l'oeuvre et qu'il n'avait jamais lu un livre centré sur la vie de Hergé ou de l'évolution de son style/ de ses personnages.
C'est uniquement susceptible d'intéresser les fans de Leconte, de cinéma ou des 2 ?
Je comptais faire l'impasse sauf si les avis étaient dithyrambiques, mais comme ce n'est pas le cas.

[Le Rescator]

Qu'avez-vous pensé de la chronique consacrée par Patrice Leconte en page 51 à Isidore Lagopède ?

[LEAUTAUD]

Dans une récente émission télé Patrice Leconte révélait qu'il avait inventé ce personnage pour la lettre "i" ....
Aucun intérêt
(Mais j'aime bien le cinéaste, et le lisais Leconte dans le Pilote d'il y a cinquante ans, il lui sera donc beaucoup pardonné)

[BDbilos]

A lui oui, mais point à Rodwell Cette histoire d'autorisation d'images me reste en travers.

[Genug]

Bref, de la merde, dont la place est sur un blog et pas ailleurs.

Même pas surpris, mais merci pour ton retour.

[han_solo]

A lui oui, mais point à Rodwell Cette histoire d'autorisation d'images me reste en travers.

Pas mieux.
Et c'est incroyablement illogique qu'on ait donné carte blanche a Leconte ...et pas a des érudits de l'œuvre de Hergé !
Vraiment écoeurant!

[Alex2021]

A lui oui, mais point à Rodwell Cette histoire d'autorisation d'images me reste en travers.

C'est que Nick est amateur du cinéma de Leconte et qu'une adaptation d'un récit par ce dernier serait son souhait.

[bone]

Dans une récente émission télé Patrice Leconte révélait qu'il avait inventé ce personnage pour la lettre "i" ....
Aucun intérêt
(Mais j'aime bien le cinéaste, et le lisais Leconte dans le Pilote d'il y a cinquante ans, il lui sera donc beaucoup pardonné)

Il 's'explique dans l'émission d'Arte dont j'ai mis le lien page précédente

[ServalReturns]

@ServalReturns : merci du retour. Déjà je le sentais pas trop ce livre. Outre que tu m'a bien fait rigoler, tu me convaincs donc et me fais économiser sous et place
Si j'ai bien compris il a eu le droit d'utiliser de vrais extraits des albums... Quand on pense aux auteurs ayant ecrit des choses si intéressantes et qui n'ont jamais eu l'autorisation...
Au hazard : ça doit bien faire rire jaune Peeters (entre tant d'autres...). Ou Apostolidès qui vient de nous quitter
Le même Apostolidès qui dans "Dans la peau de Tintin" theorisait en fin de volume sur Rodwell, expliquant qu'il mettait des bâtons dans les roues des exégètes par jalousie de leur connaissance de l'univers deTintin... De là à penser que le Leconte lui convient plus parce qu'il se sent de niveau

PS : ce qui ne m'empêche pas d'apprécier le cineaste.

Yep, le bouquin est rempli d'illustrations des albums d'Hergé, et présente le logo Éditions Moulinsart, donc il a eu l'aval officiel. Surprenant quand, trois ans plus tôt, Nick Rodwell le dégommait dans la presse après que Leconte a annoncé son film Les Bijoux sans le consulter. Ils se seraient donc rabibochés depuis.

Il a été honnête en disant qu'il n'était pas un spécialiste de l'oeuvre et qu'il n'avait jamais lu un livre centré sur la vie de Hergé ou de l'évolution de son style/ de ses personnages.
C'est uniquement susceptible d'intéresser les fans de Leconte, de cinéma ou des 2 ?
Je comptais faire l'impasse sauf si les avis étaient dithyrambiques, mais comme ce n'est pas le cas.

Je veux bien le croire, en effet...

Un fan de Leconte (ce que je ne suis pas) peut éventuellement y trouver son compte ; mais un fan de cinéma (ce que je suis en revanche) assurément non.

Dans une récente émission télé Patrice Leconte révélait qu'il avait inventé ce personnage pour la lettre "i" ....
Aucun intérêt

Même avis + il invente aussi pour la lettre X, parce qu'il n'a rien trouvé dans les albums.

Bref, de la merde, dont la place est sur un blog et pas ailleurs.

Même pas surpris, mais merci pour ton retour.

My pleasure.

[danielsansespace]

Un fan de Leconte (ce que je ne suis pas) peut éventuellement y trouver son compte ; mais un fan de cinéma (ce que je suis en revanche) assurément non.

Oh le joli tacle glissé…

[zourbi le grec]

J'aimais assez les bd de Leconte dans Pilote et un peu moins ses films mais là son bouquin a l'air vraiment léger.
Je ne l'ai pas lu mais j'ai écouté une émission interminable où il a débité que des lieux communs sur Hergé et Tintin
Ce ne serait pas un people, j'aimais un éditeur n'aurait daigné s'y intéresser

[Pardeilhan]

--- comme la plupart des gens ici, j'aime assez Leconte comme réalisateur (tout du moins, certains de ses films).
Le bouquin dont il est question ici me paraît- à la lecture de vos commentaires - d'une très grande vacuité.

En revanche, je trouve dommage que Patrice Leconte n'ait pas persévéré dans la BD (qu'il avait en effet abordé dans le journal Pilote) ; il me semble que son graphisme et sa narration étaient vraiment uniques. Dommage.

.

[icecool]

Dans une récente émission télé Patrice Leconte révélait qu'il avait inventé ce personnage pour la lettre "i" ....
Aucun intérêt

Même avis + il invente aussi pour la lettre X, parce qu'il n'a rien trouvé dans les albums.

Comment ça ?

- Pour commencer, dans un dictionnaire, les entrées sont à la première lettre du nom (et pas du prénom) : si Leconte veut placer son Isidore Lagopède, se sera donc... à la lettre L. Par ailleurs, il suffisait de reprendre une insulte de Haddock : Isotope ou Inca (de carnaval) par exemple.

- Pour X... même la publicité de l'ouvrage évoque "xylophages' : il doit donc bien y avoir au moins une entrée...

[rayman2]

Pour X, il y avait Rayons X et donc matière à utiliser la scène des Dupont-d squelettes dans Objectif lune.
Pour I, les indiens de Tintin en Amérique.

[Le Rescator]

La chronique "Isidore Lagopède" est positionnée à la lettre I (comme Isidore) en page 51 et la chronique "Séraphin Lampion" à la lettre L (comme Lampion) en page 59.

[Le Rescator]

Pour I, les indiens de Tintin en Amérique.

Pour I, inouï de "C'est inouï !" !

[Alex2021]

Quand on veut adapter "Les bijoux de la Castafiore", on est (au minimum) censé connaître l'album car on retrouve un certain.... Isidore Boullu !!!!!





Il est complètement décrédibilisé !!!!

[icecool]

Dans les "i", on a également Irma (la camériste de Bianca Castafiore)... présente dans un certain album !

On ne connait que son prénom : plus simple pour choisir sa place dans un dico.