Hergé : chronologie d'une oeuvre ... et autres ouvrages

[icecool]

Message précédent :
Dans les "i", on a également Irma (la camériste de Bianca Castafiore)... présente dans un certain album !

On ne connait que son prénom : plus simple pour choisir sa place dans un dico.

[rayman2]

Il y avait aussi Ivresse ou Ivrogne avec plein de références possibles dans les albums.

[icecool]

Ou encore évoquer le premier mot de ce titre... et sa réitération aventureuse dans l'œuvre (Etoile mystérieuse, Trésor de Rackham le Rouge ou Vol 714 pour Sidney).

[ServalReturns]

Dans une récente émission télé Patrice Leconte révélait qu'il avait inventé ce personnage pour la lettre "i" ....
Aucun intérêt

Même avis + il invente aussi pour la lettre X, parce qu'il n'a rien trouvé dans les albums.

Comment ça ?

- Pour commencer, dans un dictionnaire, les entrées sont à la première lettre du nom (et pas du prénom) : si Leconte veut placer son Isidore Lagopède, se sera donc... à la lettre L. Par ailleurs, il suffisait de reprendre une insulte de Haddock : Isotope ou Inca (de carnaval) par exemple.

- Pour X... même la publicité de l'ouvrage évoque "xylophages' : il doit donc bien y avoir au moins une entrée...

Eh bien à la page du X, il explique en substance que "comme je n'ai rien trouvé qui commence par X dans les albums de Tintin, voici des exemples de mots commençant par la lettre X qui feraient de formidables jurons pour Haddock" puis il cite des termes rares/insolites commençant par X. Dont "xylophages" en effet.

Mais bon, comment justifier qu'un abécédaire de Tintin avec déjà pas beaucoup de mots/contenu (je l'ai lu en une heure tout rond, sans me presser) prenne en plus la liberté d'en sortir de nulle part pour arriver à combler toutes les cases...

[icecool]

Ne rien trouver en X dans les pages de Tintin...

Faut-il redonner les noms de code initiaux de ces deux moustachus ?

[zourbi le grec]

Sans oublier la X-FLR 6, le prototype de la fusée lunaire mais bon, il faut connaître Tintin pour cela

[JCO8]

Pas de doute qu'il soit sincèrement amateur de Tintin mais, il l'a dit lui-même dans l'une de ses interviews, ce livre était un travail de commande. Il a dû s'y atteler avec plaisir mais sans la rigueur et l'érudition des habituels spécialistes. Il ne s'est d'aillleurs jamais revendiqué comme tel et c'est peut-être ce qui plait à Moulinsart. Un amateur de Tintin très connu qui écrit un petit ouvrage sans prétention à destination du grand public. Il est certain que face à Goddin, Peeters ou Farr, il ne peut que se faire assassiner par les fans intransigeants que vous êtes

[BDbilos]

Mais alors une commande de qui exactement ? Et pourquoi ?

[Alex2021]

La réponse n'est pas trop compliquée : Qui est le gestionnaire des droits ?

Et le pourquoi : remettre le personnage à la une de l'actualité par l'intermédiaire d'un réalisateur "populaire".

[JCO8]

Mais alors une commande de qui exactement ? Et pourquoi ?

Une demande des ayants-droits, je suppose. Le livre est dans la boutique du site officiel. Pourquoi ? Pour faire vivre Tintin pardis ! Et occuper un peu l'espace médiatique à l'occasion des 40 ans de la mort d'Hergé. Patrice Leconte est invité partout.

C'est ici qu'il dit qu'on lui a demandé ce livre : https://m.youtube.com/watch?v=KZUxcltXDmA

[Diddu]

Quoiqu'il en soit, vous en avez des choses à dire, sur un bouquin sans intérêt !

[BDbilos]

Quoiqu'il en soit, vous en avez des choses à dire, sur un bouquin sans intérêt !

C'est bien là son seul intéret !



Merci pour les réponses à mes questions, j'avais oublié de mettre un en fait

[BDbilos]

Et pour revenir à Nick, si la commande vient bien de lui, on voit le niveau de ses ambitions éditoriales, et le niveau qu'il demande (exige ?) pour autoriser l'utilisation de vignettes. C'est donc ce genre de livres qu'il veut à la place de ceux des auteurs pointus sur Hergé, qui furent par lui blackboulés. Et ben...

[zourbi le grec]

Même le grand public non tintinophile a droit à des bons bouquins et non du remplissage

[ServalReturns]

Ce qui est étonnant, s'il s'agit bien de Nick Rodwell derrière cette commande à Leconte, c'est que le même Rodwell étrillait le même Leconte dans la presse il y a 3 ans, lorsque Leconte a annoncé son projet d'adaptation ciné des Bijoux :



Faut croire qu'ils se sont rabibochés depuis.

En espérant que ce ne soit pas un premier pas vers l'adaptation ciné rêvée de Leconte.

[icecool]

L'incompréhension, c'est de confondre "médiatisation" et "culture". D'autre part, la notoriété d'un auteur n'empêche pas un minimum de travail de recherche sur le sujet traité (trouver le premier nom de code des Dupondt ne demande pas un Master...), "intelligence" logiquement mise au profit du livre lui-même. Cf. ces deux exemples :

[Alex2021]

Ce qui est étonnant, s'il s'agit bien de Nick Rodwell derrière cette commande à Leconte, c'est que le même Rodwell étrillait le même Leconte dans la presse il y a 3 ans, lorsque Leconte a annoncé son projet d'adaptation ciné des Bijoux :



Faut croire qu'ils se sont rabibochés depuis.

C'est le cas.

"Le projet de film autour des Bijoux de la Castafiore n'est pas complètement à l'eau, mais c'est tellement compliqué, les histoires de droits avec la Paramount et Moulinsart", déplore Patrice Leconte. "Peut-être que pour calmer mon impatience, Moulinsart m'a proposé cet abécédaire de Tintin. Ils m'ont laissé carte blanche."

En espérant que ce ne soit pas un premier pas vers l'adaptation ciné rêvée de Leconte.

Patrice Leconte a déjà "tout le film en tête": "On peut s'autoriser des libertés si elles sont dans l'esprit de la BD, mais ce sera sinon extrêmement fidèle. Je veux que ce soit très proche en termes de cadres, de couleurs, d'aplats, d'absence d'ombre." Il rêve d'en faire "un film un peu arty", dans la lignée des œuvres de Wes Anderson.

https://www.bfmtv.com/people/bandes-des ... 50313.html

[rayman2]

J'avais oublié qu'il était prévu un deuxième film Tintin après celui de Spielberg (il est même annoncé en 2025 sur Allo Ciné). Si c'est dans la même veine on peut s'inquiéter, d'autant plus que Peter Jackson a tendance à faire des films plutôt violents et sombres (à par deux films plus intimistes)

[han_solo]

J'avais oublié qu'il était prévu un deuxième film Tintin après celui de Spielberg (il est même annoncé en 2025 sur Allo Ciné). Si c'est dans la même veine on peut s'inquiéter, d'autant plus que Peter Jackson a tendance à faire des films plutôt violents et sombres (à par deux films plus intimistes)

Il n'y a absolument aucune chance que le 2e film annoncé depuis la sortie du film de Spielberg (il y a 12 ans) sorte en 2025 ...
Il est même presque sûr que le projet est mort né

[icecool]

Il n'y a absolument aucune chance que le 2e film annoncé depuis la sortie du film de Spielberg (il y a 12 ans) sorte en 2025 ...
Il est même presque sûr que le projet est mort né

D'autant plus que Jackson vient d'être réembauché par Warner pour créer d'autres films liés aux univers de Tolkien. Programme chargé en vue pour le réalisateur...

Un troisième film (l'adaptation d'Objectif Lune/On a marché sur la Lune par Robert Zemeckis) pourrait par contre éventuellement être entrepris un jour, surtout si le sujet revient à la mode en 2025 (Américains de retour sur la Lune).

[han_solo]

Oui.
Le prochain film sortira pour les 100 ans de Fanny Rodwell