Gringos locos - Schwartz - Yann

[Morti]

Message précédent :
Hé bé les gars, ça rigole pas ici...

Les diptères, c'est avec gravier et barbelés que vous les sodomisez, hein...

J'avoue que le coup de la chignole, je l'avais pas vu venir et j'ai bien ri...

J'imagine les héritiers offusqués qu'on aurait pu croire leur papa capable d'une telle chose...oh mon dieu...

Non mais allo, quoi !!! (c) Nabilla...c'est du niveau...

Qu'on s'offusque de la tournure d'une pseudo bio écrite pas Yann, provocateur dans l'âme et iconoclaste, soit c'est de la mauvaise foi soit c'est une méconnaissance du personnage.
C'est comme si vous vous offusquiez parce qu'il y a de la baston dans un film avec Chuck Norris...

Il faut re-la-ti-vi-ser...un voyage dont les témoignages ne concordent pas, qui remonte à des lustres, avec des personnages bien différents aux mémoires divergentes...et on voudrait un récit au cordeau, bien écrit, proprement, sans faille et qui ne fasse pas de vagues ???
Réécrivez la vie de Don Bosco alors, c'est d'actualité...

Enfin bon, on a trouvé un nouveau comique...Coluche peut dormir tranquille, la relève est assurée...

[Cooltrane]

C'est comme si vous vous offusquiez parce qu'il y a de la baston dans un film avec Chuck Norris...

oui, mais un truc Norris-ien, c'est de la FICTION PURE!!

Imagines que tu fais un film sur Berlusconi et que celui-ci se fait joyeusement enculer (bougua-bougua qu'il dit Il Cavaliere) par un gros black!!! Et puis toi, metteur en scène viendrais te plaindre qu'on t'attaques en justice et que l'on interdide ton oeuvre de passer en en boucle sur RAI Uno??

Faut relativiser, quoi!!!

[Alexander]

Chuck Morris ?

[Thierry_2]

C'est comme si vous vous offusquiez parce qu'il y a de la baston dans un film avec Chuck Norris...

oui, mais un truc Norris-ien, c'est de la FICTION PURE!!

Braddock n'est pas une fiction, c'est une téléréalité

[Thierry_2]

Chuck Morris ?

avec Franquin Drebin,Peyo'tl et Jijé Calle ?

[Baltimore]

Chuck Morris ?

Ca pourrait, dans l'interview de Yann publiée dans le spirou au moment de la pré-publi, il précise bien que Morris lattait souvent la tronche des 2 autres et qu'il était une sorte de Joe Dalton

[JYB]

-

[Baltimore]

On ne peut pas reprocher à ce bon vieux JYB de ne pas être courageux, il continue inlassablement de pondre des pavets avec le même argument alors que presque plus personne ne ne lit.
Syndrôme de la tante sénile qui radote aux repas de famille et que plus personne n'écoute ?

Mine de rien, il m'a presque convaincu avec son argument potager sur Franquin

[nexus4]

Quand j'étais petit, il y avait ce genre de BD à la bibiothèque :


Je pense que Yann et Schwartz auraient du se contenter de ce style :


RIGUEUR ET AUSTÉRITÉ !

[kilfou]

Rigueur et austérité, c'est le protestantisme, Mr Gillain père n'était pas un hérétique, la famille va te tomber dessus.

[Morti]

Et puis Monsieur Vincent, c'était Raymond Reding...


Donc après la section Outillage, voici la section Fruits & Légumes...

Ah mais on est éclectique sur ce forum...

Et personne n'a encore disserté sur la Ford Hudson...y'a sûrement des choses à dire...

C'est bon de rire...

[corentin]

Est-ce qu'on a déjà abordé le sujet concernant Franquin et ses vues sur madame Gillain : crédible ou pas ?

[JYB]

-

[BDbilos]

Pop pop pop, n’abandonnons pas si vite (!) l'affaire des trous.
Car je lis ici

Interrogé (après la parution de l'histoire dans Spirou) sur cette histoire de trous dans le toit (comme quoi il y en a d'autres que moi que ça a tracassé), Benoît Gillain dit qu'il ne s'en souvient pas, mais qu'il se souvient d'une toile humidifiée tendue pour apporter de la fraîcheur.

Après avoir noté l'honnêteté intellectuelle de Benoit qui avoue qu'il ne se souvient pas de l'affaire, mais n'affirme pas que ce n'est pas arrivé, je conclue deux choses à lire ce que rapporte JYB de ses propos:
- Benoit ne prétend pas se souvenir de tout, encore moins avec exactitude
- Il ne prétend pas qu'il est absolument impossible que son père ait pu se livrer à une telle facétie.

Souvenons nous de l'histoire du maillot de corps de Jijé : Benoit affirmait que jamais son père ne se serait laissé allé à se présenter ainsi, jusqu'à ce qu'une photo vienne contredire son propos.

Benoit a une vision déformée à cause de trois bais qui changent le témoignage de tout humain normal : il a une vision faussée par son regard d'enfant d'alors, il a une vision faussée par l'estompage du souvenir dans le temps, il une vision faussée par son regard d'aujourd'hui. Ici on rejoint la vision de Franquin avec le "légume". en effet il est probable que Franquin se traitant ainsi nourrissait sa déprime en se montrant à Yann sous un jour négatif depuis "sa plus tendre jeunesse". Sa sincérité n'est pas en cause, c'est un souvenir biaisé, tout comme les souvenirs de tout un chacun.

Qui peut prétendre parmi nous, du moins pour les plus âgés, se souvenir et affirmer pouvoir décrire précisément le comportement de son père, ses rapports aux autres adultes, sa morale, etc . A dix ans, comment voit-on son père ? Et à plus forte raison à cette époque là...

Il est probable que le vrai Jijé est à jamais inatteignable, à nous de tenter de le reconstituer à travers divers regards qui se valent en tant que témoignages forcément partiels, et partiaux par nature.

Cela étant je ne prétend pas convaincre les réticents qui trouvent que Yann a outré par trop, ou que ça a été vendu comme historique à tort.

[JYB]

-

[Baltimore]

Est-ce qu'on a déjà abordé le sujet concernant Franquin et ses vues sur madame Gillain : crédible ou pas ?

Je laisse la parole à d'autres (puisque d'après Baltimore, plus personne ne me lit... - mais je ne suis pas inquiet : quand on s'apercevra que le tome 2 ne sortira jamais, on dira : Mais finalement, JYB avait raison...!).
A Nexus4 : tss tss... Rien à voir... Tu ne m'as pas bien lu.

Pour les vues de Franquin sur la femme de jijé, j'avoue m'être posé la question plusieurs fois à propos de sa véracité. Vérité ou invention de Yann pour créer un côté burlesque ? cf l'ellipse ou Franquin tombe sur Jijé qui peint sa femme nue.

JYB, prend pas la mouche

[Genug]

Il est probable que le vrai Jijé est à jamais inatteignable

À suivre début 2014 avec la parution de la biographie sortant pour le centenaire de sa naissance...

[Morti]

Est-ce qu'on a déjà abordé le sujet concernant Franquin et ses vues sur madame Gillain : crédible ou pas ?

Je laisse la parole à d'autres (puisque d'après Baltimore, plus personne ne me lit... - mais je ne suis pas inquiet : quand on s'apercevra que le tome 2 ne sortira jamais, on dira : Mais finalement, JYB avait raison...!).
A Nexus4 : tss tss... Rien à voir... Tu ne m'as pas bien lu.

Pour les vues de Franquin sur la femme de jijé, j'avoue m'être posé la question plusieurs fois à propos de sa véracité. Vérité ou invention de Yann pour créer un côté burlesque ? cf l'ellipse ou Franquin tombe sur Jijé qui peint sa femme nue.

JYB, prend pas la mouche

Surtout quand on voit ce que vous en faites, des diptères...

[corentin]

Il est probable que le vrai Jijé est à jamais inatteignable

À suivre début 2014 avec la parution de la biographie sortant pour le centenaire de sa naissance...

Qui sera l'auteur de cette biographie ?...Yann ?

[Baltimore]

Il est probable que le vrai Jijé est à jamais inatteignable

À suivre début 2014 avec la parution de la biographie sortant pour le centenaire de sa naissance...

Qui sera l'auteur de cette biographie ?...Yann ?

Ca serait beau

JYB deviendrait le leader d'une révolution

[geep]

Merci BDbilos pour ton intervention.
Je précise - ou reprécise - que je ne place pas tout à fait sur ce registre du "est-ce vrai, est-ce faux ?". Mais sur le registre : qu'elles aient tort ou raison, les familles Gillain et Franquin ne reconnaissent pas leurs parents et pensent que les auteurs de Gringos Locos font dire ou faire à Joseph Gillain et André Franquin des choses qui sont fausses et leur semblent trop décalées, voire les présentent sous un jour peu favorable, ou de façon provocante. Et donc, ces familles ne veulent pas entendre parler du tome 2 s'il est du même tonneau que le tome 1.

Ben v'là-t-y pas qu'il fait l'avocat des familles, maintenant.