Gaston Lagaffe revient finalement en 2023… sans Franquin !?

[zourbi le grec]

Message précédent :

Faudrait peut-être un sujet dédié ?
J'aurais tendance à raisonner pour Tintin comme pour Gaston :
- tant mieux pour le personnage, ça évitera que l'œuvre tombe dans l'oubli à moyen terme
- je regarderai par curiosité sans achat

Oui, c'est parti pour un Tintin flood sur quelques pages
Tintin comme Gaston est une oeuvre parfaite et terminée donc nul besoin de reprise et c'était la volonté d'Hergé.
Par contre, ce que je souhaite c'est des oeuvres d'aujourd'hui aussi réussies que Tintin et Gaston

[ServalReturns]

Faudrait peut-être un sujet dédié ?
J'aurais tendance à raisonner pour Tintin comme pour Gaston :
- tant mieux pour le personnage, ça évitera que l'œuvre tombe dans l'oubli à moyen terme
- je regarderai par curiosité sans achat

Oui, c'est parti pour un Tintin flood sur quelques pages
Tintin comme Gaston est une oeuvre parfaite et terminée donc nul besoin de reprise et c'était la volonté d'Hergé.
Par contre, ce que je souhaite c'est des oeuvres d'aujourd'hui aussi réussies que Tintin et Gaston

Attends, on a pas encore lancé le débat "Tintin ou Spirou ?".

[ZanZan]

Spirou.... l'est mort en 98 lui non?

[ServalReturns]

Son âge d'argent, oui.

On attend sa nouvelle période glorieuse depuis...

[Alpaski]

Faudrait peut-être un sujet dédié ?
J'aurais tendance à raisonner pour Tintin comme pour Gaston :
- tant mieux pour le personnage, ça évitera que l'œuvre tombe dans l'oubli à moyen terme
- je regarderai par curiosité sans achat

Oui, c'est parti pour un Tintin flood sur quelques pages
Tintin comme Gaston est une oeuvre parfaite et terminée

Gag 913 ? Tintin et l'alph-art ?
Je taquine, je comprends l'idée

[alambix]

message supprimé

[ZanZan]

Son âge d'argent, oui.

On attend sa nouvelle période glorieuse depuis...

[han_solo]

Tintin comme Gaston est une oeuvre parfaite et terminée donc nul besoin de reprise et c'était la volonté d'Hergé.
Par contre, ce que je souhaite c'est des oeuvres d'aujourd'hui aussi réussies que Tintin et Gaston

Pas mieux !

[Sonicvic]

Tiens une petite curiosité (malsaine peut-être).
Parmis ceux que le principe de la reprise de Gaston ne dérange pas, que pensez-vous d'une éventuelle reprise de Tintin ?

Je me rappelle d'une interview d'il y a une quinzaine d'années où Trondheim déclarait avoir un album de Tintin tout prêt, qui ne serait publié qu'au moment où la série tombera dans le domaine public.
Quand je vois sa vraie-fausse reprise d'Astérix, sûrement le meilleur album du Gaulois depuis 45 ans (non pas que la concurrence soit rude), je ne peux qu'espérer que le monument Tintin tombe à son tour, que ce soit une volonté de l'éditeur ou un simple respect du droit, et j'espère que Rodwell ne va pas s'inspirer des méthodes de Disney pour renouveler le copyright de Tintin ad vitam (voire post-mortem, pour rester dans les latineries).

[han_solo]

Tiens une petite curiosité (malsaine peut-être).
Parmis ceux que le principe de la reprise de Gaston ne dérange pas, que pensez-vous d'une éventuelle reprise de Tintin ?

Je me rappelle d'une interview d'il y a une quinzaine d'années où Trondheim déclarait avoir un album de Tintin tout prêt, qui ne serait publié qu'au moment où la série tombera dans le domaine public.
Quand je vois sa vraie-fausse reprise d'Astérix, sûrement le meilleur album du Gaulois depuis 45 ans (non pas que la concurrence soit rude), je ne peux qu'espérer que le monument Tintin tombe à son tour, que ce soit une volonté de l'éditeur ou un simple respect du droit, et j'espère que Rodwell ne va pas s'inspirer des méthodes de Disney pour renouveler le copyright de Tintin ad vitam (voire post-mortem, pour rester dans les latineries).

Pas besoin d'artifice...
Les droits de Tintin ne tomberont pas dans le DP avant janvier 2054 ...

[Pardeilhan]

-- La Justice a déclaré qu'une "reprise" de Gaston était "légale".
Soit.
Mais tout le monde sait aussi ce que vaut la justice des Hommes ...et pas qu'en matière de copyright.

Si beaucoup d'auteurs ont déclaré ne pas se soucier de la postérité de leur œuvre - par choix personnel ou liés par des "contrats" de co-création -, ni Hergé ni Franquin ne souhaitaient, eux, qu'après leur disparition, un autre artiste qu'eux-mêmes (talentueux ou pas) continue de faire vivre leurs créatures. Cette volonté outrepasse pour moi la justice des hommes.

S'opposeront toujours à ce "souhait" - car les auteurs n'étaient pas dupes (cf. Franquin) -, les marchands du Temple et les petits jouisseurs qui ne voient le travail des autres qu'à travers le prisme de leur plaisir égoïste.

1. je suis donc contre cette "reprise"
2. je trouve que Delaf a vraiment du talent et maîtrise bien l'outil informatique
3. à la rigueur, si Francisco Ibáñez avait pu reprendre Gaston, j'aurais renié mes convictions.
.

[toine74]

Dont acte, donc tu ne viendras plus poster sur ce sujet si je comprends bien.

[Pardeilhan]

Dont acte, donc tu ne viendras plus poster sur ce sujet si je comprends bien.

--- c'est exactement ça : si tu comprends bien, je ne viendrai plus poster sur ce sujet.

.

[Remember]

Dont acte, donc tu ne viendras plus poster sur ce sujet si je comprends bien.

--- c'est exactement ça : si tu comprends bien, je ne viendrai plus poster sur ce sujet.

.

champagne !!

[BDbilos]

Et parce qu'il n'y a pas que Tintin dans la vie, cette phrase de Vuillemin que je viens de découvrir sur le fil à lui consacré :
-"Si Rahan revient, c'est sûrement que son couteau lui a indiqué la direction du porte-monnaie".
Cela dit je continue à penser que malgré l'odeur de billets de toutes ces reprises, le désir de voir l'oeuvre rester vivante peut jouer (Uderzo par exemple a longtemps refusé une suite puis a changé, pas que pour l'argent je pense). Franquin et sa fille préfèraient que le personnage s'efface peu à peu.

[kantessekonmange]

Dont acte, donc tu ne viendras plus poster sur ce sujet si je comprends bien.

--- c'est exactement ça : si tu comprends bien, je ne viendrai plus poster sur ce sujet.

.

champagne !!

[zourbi le grec]

:fant2:
Et parce qu'il n'y a pas que Tintin dans la vie, cette phrase de Vuillemin que je viens de découvrir sur le fil à lui consacré :
-"Si Rahan revient, c'est sûrement que son couteau lui a indiqué la direction du porte-monnaie".
Cela dit je continue à penser que malgré l'odeur de billets de toutes ces reprises, le désir de voir l'oeuvre rester vivante peut jouer (Uderzo par exemple a longtemps refusé une suite puis a changé, pas que pour l'argent je pense). Franquin et sa fille préfèraient que le personnage s'efface peu à peu.

Quoi ? Vuillemin reprend Rahan en ligne crade ?

Incontestablement les reprises sont un marché qui répond à une demande d'un public important et ayant du pouvoir d'achat.
Mais à force d'être reprisés, les vieux héros sont dépenaillés et démodés
Dans ma naïveté j'ai toujours pensé que Gaston et Tintin seraient préservés, parce qu'aucun auteur ne se risquerait à se mesurer à leurs créateurs et du fait de la volonté exprimée par ces derniers. C'est Tintin pour Gaston !

[alambix]

message supprimé

[zourbi le grec]

Alambix c'est pas sympa de répondre à Pardeilhan, qui ne peut plus de répondre lui s'il tient parole

[ulys]

Dont acte, donc tu ne viendras plus poster sur ce sujet si je comprends bien.

--- c'est exactement ça : si tu comprends bien, je ne viendrai plus poster sur ce sujet.

.

champagne !!

[alambix]

message supprimé