Gaston Lagaffe revient finalement en 2023… sans Franquin !?

[Anthonybd]

Message précédent :

IF a vu les planches. Aucune raison que Dupuis lui remontre à nouveau.

NON alors que Dupuis est obligé de le faire avant publication et qu'IF doit donner son aval ou pas (mais comme elle n'est pas tellement favorable à cette reprise ).

[Brian Addav]

Dupuis doivent très certainement avoir une machine juridique derrière eux.
Leur communiqué de presse a évidemment été rédigé avec accord de ce service.

Machine juridique, elle doit pas bien fonctionner, parce que s'il y en avait une, ils auraient respecté le contrat/accord de 2016 et ils n'auraient pas perdu 1 an après l'annonce de cet album.

Cerise sur le gâteau, Il n'y a pas eu un mais deux communiqués de presse suite au rendu de l'arbitrage. Le premier repris par toute la presse, et le second qui d'un coup rappelait que IF avait un droit de regard... Pas fortiche la machine juridique...

IF a vu les planches. Aucune raison que Dupuis lui remontre à nouveau.

A vu des planche. Pas les planches. D'ailleurs on ne sait même pas où en est Delaf, s'il a continué à bosser, s'il a fini, etc.

Pour l'instant le seul argument "valable" était cette fameuse déclaration de Franquin, postérieure à la vente de ses droits.
Quels que soient les regrets d'AF, la justice a donné tord à IF sur ce point.
A elle de justifier pourquoi cette reprise dénature la série.
Bon courage.

A priori, le seul truc valable, c'est le contrat/accord de 2016...

Et je te renvoie à ce que dit Tzynn.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

IF a vu les planches. Aucune raison que Dupuis lui remontre à nouveau.

NON alors que Dupuis est obligé de le faire avant publication et qu'IF doit donner son aval ou pas (mais comme elle n'est pas tellement favorable à cette reprise :.

Isabelle Franquin a pu voir tous les gags en décembre 2021, cela a été confirmé par l'avocat de Dupuis Maître Alain Berenboom.
Comme le dit Alambix, il n'y a aucune raison que Dupuis lui remontre à nouveau.

[Brian Addav]

Tu peux sourcer, j'ai pas souvenir d'avoir lu ça de lui.

[terminator2]

j'ai lu quelque part quelle n'avait vu qu'une quarantaine de planches à divers stades de finition.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Article paru dans "le soir" sous le titre «Franquin a limité l’usage du droit moral» du 28/03/2022

"Les 44 planches de l’album du Retour de Lagaffe sont quasi prêtes pour l’impression de l’album à 1,2 million d’exemplaires. Selon Maître Alain Berenboom, qui défend les intérêts des éditions Dupuis avec sa consœur, Isabelle Schmitz, Isabelle Franquin a pu voir tous les gags en décembre 2021."

[Brian Addav]

Et juste après, dans l'article :

À condition qu’Isabelle Franquin puisse voir « les planches définitives » du Québécois, a nuancé son avocat Claude Katz, également joint par l’AFP.

« On n’a pas la volonté de repartir dans un litige, mais Mme Franquin ne peut approuver que ce qu’elle a vu », a fait valoir Me Katz.

Il a expliqué que, depuis décembre 2021, la fille d’André Franquin ne s’était vue présenter qu’« une quarantaine de planches à divers stades de leur finition ».

Ce qui avait été déjà dit il y a un an.
Encore une fois, deux sons de cloches...

[Horatio]

À la fin de chaque projet, elle doit également disposer d'un délai pour approuver ou non celui-ci. Les conseils d'Isabelle Franquin, Me Katz et Me Berwette, estiment que Dupuis n'a pas respecté ces conditions concernant le projet de Delaf. "Isabelle Franquin n'a reçu des planches qu'en décembre 2021. Certaines avaient des notes, d'autres étaient du crayonné", ont-ils confirmé mercredi. "Peut-être que la maison Dupuis a oublié qu'elle n'avait pas envoyé de projet définitif."

https://www.dhnet.be/dernieres-depeches ... 3RQTTGVS4/

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Une fois de plus, on joue sur les mots. IF a bien eu tous les gags de l'album à sa disposition en décembre 2021 et je lui souhaite bon courage de prouver le contraire devant un tribunal.

[Brian Addav]

est-ce que la quarantaine faisait bien 44 ??

En tout cas, elle n'en a pas eu la version définitive...

[terminator2]

Delaf
Franquin


Soyons sérieux, tout cela ne me semble ni artistique et encore moins éthique.
Avec cette « technique » de copier/coller informatique, et ses 10000 fichiers, les planches de Delaf se retrouvent en fait remplis de centaines de petits bouts de dessins de Franquin. D'où cette impression de "déjà vue" que certains ressentent en lisant les planches de Delaf. Le plagiat sera très facile à prouver. Ça va être du bonheur pour les avocats d’Isabelle Franquin si rien n'est fait.

[Vicomte64]

Au fond, tout ça c'est des histoires.
Tout le monde sait bien que les BD sont produites par des machines et que Franquin n'a jamais existé.
La preuve.... jeu ne l'ai jamais rencontré. Alors, hein? Alors ?

Quant à Delaf, c'est juste une IA c'est tout...

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Le plagiat sera très facile à prouver

Définition de plagiat : Le plagiat est une faute d'ordre moral, civil ou commercial, qui peut être sanctionnée au pénal. Elle consiste à copier un auteur, ou accaparer l'œuvre d'un créateur dans le domaine des arts, sans le citer ou le dire

...

[terminator2]

Au fond, tout ça c'est des histoires.
Tout le monde sait bien que les BD sont produites par des machines et que Franquin n'a jamais existé.
La preuve.... jeu ne l'ai jamais rencontré. Alors, hein? Alors ?

Quant à Delaf, c'est juste une IA c'est tout...

Delaf GPT ^^

[Horatio]

En droit français, le mot « plagiat » n'existe pas en tant que tel. Il serait vain de le chercher dans les textes. Le terme légal exact est la contrefaçon, définie par L. 335-3 du Code de la propriété intellectuelle comme « toute reproduction, représentation ou diffusion, par quelque moyen que ce soit, d’une œuvre de l’esprit en violation des droits de l’auteur, tels qu’ils sont définis et réglementés par la loi ». En clair, toute utilisation d'une œuvre sans autorisation de l'auteur ou ses ayants droit constitue une contrefaçon et peut être punie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Plagiat

Est-ce que cela s'applique dans ce cas ?

Qui sont les ayants droit ?
Exclusivement Dupuis ou également Isabelle ?

[Pardeilhan]

--- vu sur le fil d'actualité de Facebook :

DOCUMENT RETIRÉ

[terminator2]

Fake, on est pas le 11/06/2023 et ce n'est pas sur le site Franceinfo. Ce n'est pas très malin.

[Pardeilhan]

Fake, on est pas le 11/06/2023 et ce n'est pas sur le site Franceinfo. Ce n'est pas très malin.

-- Bien vu. J"ai retiré le doc.

.

[Le Rescator]

Ce qui est rassurant, c'est que la Collective People Intelligence (CPI) de ce forum permet de fact-checker les élucubrations de Chat GPT, Bard, Midjourney, DALL-E ...

[zourbi le grec]

Je me demande si tout ce pataquès médiatique autour de la reprise a une influence sur la vente du fond, ce qui ne serait pas impossible et une bonne opération pour l'éditeur ?

Que vient faire la Cour pénale internationale (CPI) dans cette histoire ?

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Je me demande si tout ce pataquès médiatique autour de la reprise à une influence sur la vente du fond, ce qui ne serait pas impossible et une bonne opération pour l'éditeur ?

Effectivement, cela leur a fait une belle pub et cela va certainement booster les ventes à la sortie de l'album.