Gaston Lagaffe revient finalement en 2023… sans Franquin !?

[zourbi le grec]

Message précédent :

Isabelle Franquin et toutes les filles et fils spirituel-le-s d'André ont perdu la bataille, DUPUIS et le business ont gagné, une fois de plus.
Et dire que ces gens se justifient en revendiquant la défense de la mémoire de notre ami de toujours, mémoire qu'ils n'ont jamais eu le moindre désir de respecter.
J'adresse mes amicales pensées à Isabelle, qu'elle sache que beaucoup ne seront pas dupes et sauront défendre l'œuvre originale d'André.

Je me permets de te répondre dans le sujet consacré en espérant que tu le visites.
Tu fais bien de souligner que Franquin est un artiste particulier dans le sens où il a beaucoup d'enfants spirituels ou putatifs (pour aller dans le sens des supposées révélations croustillantes de Carbo ) et cela explique pourquoi cette reprise suscite tant de passions.

Nous sommes nombreux à être contre la reprise mais il y a également pas mal de monde pour et surement beaucoup d'indifférents (qui vont acheter ou pas) mais ils se manifestent logiquement moins

[han_solo]

On tourne un peu en rond avec les sempiternels arguments des pour et des contre.
Mais que cela plaise on non, nous sommes dans un Etat de droit et Dame Justice a rendu son verdict.
Elle autorise la reprise de Gaston par les éditions Dupuis, le nouvel album sortira donc bien cette année comme prévu.

Pas vraiment comme prévu.
Dupuis avait annoncé en mars 2022 qu'1,2 millions d'exemplaires du Gaston de Delaf sortiraient le ... 19 octobre 2022.
Dans le meilleur des cas, l'album sortira fin 2023.

Il reste a esperer que la reprise de Gaston n'aura pas le même impact sur le personnage et son univers que la désastreuse reprise du Marsupulami !

[Brian Addav]

Isabelle Franquin et toutes les filles et fils spirituel-le-s d'André ont perdu la bataille, DUPUIS et le business ont gagné, une fois de plus.

(je ne sais pas de quel sujet ça vient, mais pas grave )

Juste une remarque, je ne vois pas en quoi DUPUIS a gagné. Les mecs viennent de se prendre un an dans la tronche, j'appelle pas ça une victoire...

[Remember]

Isabelle Franquin et toutes les filles et fils spirituel-le-s d'André ont perdu la bataille, DUPUIS et le business ont gagné, une fois de plus.
Et dire que ces gens se justifient en revendiquant la défense de la mémoire de notre ami de toujours, mémoire qu'ils n'ont jamais eu le moindre désir de respecter.
J'adresse mes amicales pensées à Isabelle, qu'elle sache que beaucoup ne seront pas dupes et sauront défendre l'œuvre originale d'André.

Je me permets de te répondre dans le sujet consacré en espérant que tu le visites.
Tu fais bien de souligner que Franquin est un artiste particulier dans le sens où il a beaucoup d'enfants spirituels ou putatifs (pour aller dans le sens des supposées révélations croustillantes de Carbo ) et cela explique pourquoi cette reprise suscite tant de passions.

Nous sommes nombreux à être contre la reprise mais il y a également pas mal de monde pour et surement beaucoup d'indifférents (qui vont acheter ou pas) mais ils se manifestent logiquement moins

Nous somme nombreux a être pour la reprise ! et avec les "indifférents", ça fait une large majorité d'acheteurs !
en fait, tout compte fait, les "contre la reprise" ne sont pas si nombreux :p

[Remember]

On tourne un peu en rond avec les sempiternels arguments des pour et des contre.
Mais que cela plaise on non, nous sommes dans un Etat de droit et Dame Justice a rendu son verdict.
Elle autorise la reprise de Gaston par les éditions Dupuis, le nouvel album sortira donc bien cette année comme prévu.

Pas vraiment comme prévu.
Dupuis avait annoncé en mars 2022 qu'1,2 millions d'exemplaires du Gaston de Delaf sortiraient le ... 19 octobre 2022.
Dans le meilleur des cas, l'album sortira fin 2023.

Il reste a esperer que la reprise de Gaston n'aura pas le même impact sur le personnage et son univers que la désastreuse reprise du Marsupulami !

reprise à l’initiative de Franquin lui même quia choisi et formé le dessinateur !

heureusement, ici pour Gaston ce n'est pas lui quia choisi le dessinateur, y a des chances donc que ça soit moins désastreux alors ? :p

[Le Rescator]

Isabelle Franquin et toutes les filles et fils spirituel-le-s d'André ont perdu la bataille, DUPUIS et le business ont gagné, une fois de plus.

(je ne sais pas de quel sujet ça vient, mais pas grave )

Juste une remarque, je ne vois pas en quoi DUPUIS a gagné. Les mecs viennent de se prendre un an dans la tronche, j'appelle pas ça une victoire...

Tout est relatif, le prochain Lagaffe devrait sortir au moins un quart de siècle avant le prochain Tintin !

[Le Rescator]

Isabelle Franquin et toutes les filles et fils spirituel-le-s d'André ont perdu la bataille, DUPUIS et le business ont gagné, une fois de plus.
Et dire que ces gens se justifient en revendiquant la défense de la mémoire de notre ami de toujours, mémoire qu'ils n'ont jamais eu le moindre désir de respecter.
J'adresse mes amicales pensées à Isabelle, qu'elle sache que beaucoup ne seront pas dupes et sauront défendre l'œuvre originale d'André.

Je me permets de te répondre dans le sujet consacré en espérant que tu le visites.
Tu fais bien de souligner que Franquin est un artiste particulier dans le sens où il a beaucoup d'enfants spirituels ou putatifs (pour aller dans le sens des supposées révélations croustillantes de Carbo ) et cela explique pourquoi cette reprise suscite tant de passions.

Nous sommes nombreux à être contre la reprise mais il y a également pas mal de monde pour et surement beaucoup d'indifférents (qui vont acheter ou pas) mais ils se manifestent logiquement moins

Puisqu'il s'agit d'une reprise dans l'esprit Franquin, la signature Delaf est-elle à ce point si importante pour le commun des mortels, hors experts BDGestites ici éprouvés, qui attend simplement un nouveau Gaston comme le dernier Spirou au point de ne pas simplement indiquer "Studio Franquin" à l'instar des pratiques précédentes de "Studio Hergé" ou "Studio Martin", résolvant ainsi les dernières contraintes voire réticences ?

[zourbi le grec]

Nous somme nombreux a être pour la reprise ! et avec les "indifférents", ça fait une large majorité d'acheteurs !
en fait, tout compte fait, les "contre la reprise" ne sont pas si nombreux :p

J'aimerai bien savoir sur quels chiffres ou sondages tu te bases pour être aussi catégorique
Mais peu importe, à ma grande surprise il y a tout de même beaucoup de gens qui soutiennent IF et c'est surement lié à leur affection pour Franquin

[han_solo]

On tourne un peu en rond avec les sempiternels arguments des pour et des contre.
Mais que cela plaise on non, nous sommes dans un Etat de droit et Dame Justice a rendu son verdict.
Elle autorise la reprise de Gaston par les éditions Dupuis, le nouvel album sortira donc bien cette année comme prévu.

Pas vraiment comme prévu.
Dupuis avait annoncé en mars 2022 qu'1,2 millions d'exemplaires du Gaston de Delaf sortiraient le ... 19 octobre 2022.
Dans le meilleur des cas, l'album sortira fin 2023.

Il reste a esperer que la reprise de Gaston n'aura pas le même impact sur le personnage et son univers que la désastreuse reprise du Marsupulami !

reprise à l’initiative de Franquin lui même quia choisi et formé le dessinateur !

heureusement, ici pour Gaston ce n'est pas lui quia choisi le dessinateur, y a des chances donc que ça soit moins désastreux alors ? :p

Il est en effet a esperer que le desastre sera moindre ...
Wait and see.

[Brian Addav]

Il reste a esperer que la reprise de Gaston n'aura pas le même impact sur le personnage et son univers que la désastreuse reprise du Marsupulami !

Elle n'est pas si désastreuse que ça.
33 albums de nos jours, c'est pas donné à tout le monde.

Alors ok, y'a tout un passage où les auteurs ont dû coller au DA etc... Y'a des albums beaucoup moins bons que d'autres, mais y'a qq très bons trucs dedans. Et graphiquement, y'a des superbes pages.

A feuilleter :

[Yoda33]

Y'a des albums beaucoup moins bons que d'autres, mais y'a qq très bons trucs dedans. Et graphiquement, y'a des superbes pages.

A feuilleter :

Tutafé

[han_solo]

Graphiquement c'est correct.
La narration en revanche est lacunaire et les scénarios d'une pauvreté affligeante!

[Remember]

Nous somme nombreux a être pour la reprise ! et avec les "indifférents", ça fait une large majorité d'acheteurs !
en fait, tout compte fait, les "contre la reprise" ne sont pas si nombreux :p

J'aimerai bien savoir sur quels chiffres ou sondages tu te bases pour être aussi catégorique
Mais peu importe, à ma grande surprise il y a tout de même beaucoup de gens qui soutiennent IF et c'est surement lié à leur affection pour Franquin

avance donc les tiens alors ! Tues encore plus catégorique que moi sur le fait que la majorité est contre la reprise... :p

[Horatio]

Je cite un message de Rebecca Doppelmeyer, qui cite un article de Libération, lequel cite à son tour, littéralement semble-t-il, la décision de l‘arbitre :

Libération -31 mai 2023

«Le projet de Gaston par Delaf n’a pas été approuvé par Isabelle Franquin» et «le droit moral» qu’exerce cette dernière «ressort intact», est-il stipulé dans la décision. «Son accord est indispensable pour toute nouvelle création, en ce compris sur le choix de l’auteur»

Je répète :

«Son accord est indispensable pour toute nouvelle création, en ce compris sur le choix de l’auteur»

Cette dernière phrase me semble importante.

[terminator2]

Effectivement, je pense que cette affaire est loin d'être fini. Dupuis semble vouloir sortir l'album sans même le soumettre a Isabelle Franquin.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Mwouais en même temps il faut relativiser le pouvoir décisionnel du droit moral sur une création.
Isabelle Franquin avait déjà ce droit moral sur le film sorti en 2018 et avait détesté (à juste titre) ce navet. Cela ne l'a pas empêché de reconnaître par la suite que son droit moral ne lui permettait pas d'interdire le film.
Il en est de même pour la sortie du livre, le droit moral lui permet tout au plus d'avoir un droit de regard et d'émettre l'une ou l'autre remarque ou suggestion. Après, Dupuis en tient compte selon son humeur et ses envies mais cela n'empêche évidemment pas la sortie de l'album.

[papyjulio]

Mwouais en même temps il faut relativiser le pouvoir décisionnel du droit moral sur une création.
Isabelle Franquin avait déjà ce droit moral sur le film sorti en 2018 et avait détesté (à juste titre) ce navet. Cela ne l'a pas empêché de reconnaître par la suite que son droit moral ne lui permettait pas d'interdire le film.
Il en est de même pour la sortie du livre, le droit moral lui permet tout au plus d'avoir un droit de regard et d'émettre l'une ou l'autre remarque ou suggestion. Après, Dupuis en tient compte selon son humeur et ses envies mais cela n'empêche évidemment pas la sortie de l'album.

Ne pas confondre adaptation et reprise. De plus, le film si mauvais soit-il n'impacte pas l'oeuvre de Franquin en rajoutant des albums qui ne sont plus de lui. Donc on peut penser qu'Isabelle F. a peut être été moins combative (avec les frais d'avocats et de procédure qui doivent compter) sur ce projet de film voué à l'oubli.

[Remember]

Je cite un message de Rebecca Doppelmeyer, qui cite un article de Libération, lequel cite à son tour, littéralement semble-t-il, la décision de l‘arbitre :

Libération -31 mai 2023

«Le projet de Gaston par Delaf n’a pas été approuvé par Isabelle Franquin» et «le droit moral» qu’exerce cette dernière «ressort intact», est-il stipulé dans la décision. «Son accord est indispensable pour toute nouvelle création, en ce compris sur le choix de l’auteur»

Je répète :

«Son accord est indispensable pour toute nouvelle création, en ce compris sur le choix de l’auteur»

Cette dernière phrase me semble importante.

Merci !
Encore une fois, j'ai bien rigolé

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Ne pas confondre adaptation et reprise

Qu'il s'agisse d'une adaptation ou d'une reprise, le principe du droit moral reste le même et n'offre qu'un pouvoir très limité voire quasi nul.

on peut penser qu'Isabelle F. a peut être été moins combative (avec les frais d'avocats et de procédure qui doivent compter) sur ce projet de film

Non, Isabelle Franquin savait pertinemment que son droit moral ne lui donnait aucun pouvoir et qu'elle n'avait pas la moindre chance d'interdire le film. Elle l'a d'ailleurs elle-même reconnu dans une interview dont voici l'extrait : "J'ai été forcée dans l’exercice du droit moral que j'exerce de le visionner, mais regrette : "Je n’avais pas le pouvoir d’empêcher ce film, même si les acteurs sont mal dirigés, le scénario débile et le rythme des gags catastrophique".

[papyjulio]

Ne pas confondre adaptation et reprise

Qu'il s'agisse d'une adaptation ou d'une reprise, le principe du droit moral reste le même et n'offre qu'un pouvoir très limité voire quasi nul.

Dommage pour Dupuis que les juges belges ne connaissent pas le droit moral que tu maitrises parfaitement...

[Brian Addav]