Gaston Lagaffe revient finalement en 2023… sans Franquin !?

[Remember]

Message précédent :

.
Et relirai avec autant de plaisir les originaux... qui ne souffriront sans doute pas de cette parution...

Amen !

[Remember]

Peu de messages ?
C’est le haters number one !

hater number one je sais pas, lourd sans doute !

[zourbi le grec]

Peu de messages ?
C’est le haters number one !

hater number one je sais pas, lourd sans doute !

Merci pour le compliment venant de personnes qui s'y connaissent en matière de lourdeur

[ulys]

Peu de messages ?
C’est le haters number one !

Dès que l'on est pas d'accord avec toi, on te déteste ?
Franchement, ma haine je la garde pour des raisons qui en valent la peine, pas pour des opinions divergentes en matière de bd

Je n’ai pas dit ça.
Mais tu admettras que tu tournes en boucles quand même. Tu changes l’ordre des mots mais le refrain est le même.

[BDbilos]

L'avancée du sujet étant suspendu aux décisions de justice, nous en sommes peu ou prou tous au point de donner l'impression à "l'autre camps" de remacher nos idées et arguments peut-être ?

[alambix]

message supprimé

[Lartpenseur]

Et dire que dans 10 ans on se souviendra de ce débat comme la "grande guerre gastonienne" qui a divisé a jamais le forum BDGest, une des factions allant même jusqu'à créer un nouveau site BDgastonest !

En tout cas il y a matière à faire une bonne BD sur ce sujet épineux

[zourbi le grec]

L'avancée du sujet étant suspendu aux décisions de justice, nous en sommes peu ou prou tous au point de donner l'impression à "l'autre camps" de remacher nos idées et arguments peut-être ?

Oui, tu as raison, ce sont toujours les mêmes arguments qui sont ressassés d'un côté comme de l'autre.
Au moins cela montre que l'oeuvre Franquin ne laisse personne indifférent, ce qui est rare à une époque où l'indifférence et la résignation semblent de mise

[alambix]

message supprimé

[alambix]

message supprimé

[Remember]

Peu de messages ?
C’est le haters number one !

hater number one je sais pas, lourd sans doute !

Merci pour le compliment venant de personnes qui s'y connaissent en matière de lourdeur

wouah, la repartie de merde !
venant de quelqu'un qui poste 10 messages par jour sur le même sujet à un gars qui poste 1 message sur 3 semaines !

bravo !
quelle intelligence, quelle recherches dans tes propos !

petit conseil : lâche du leste !
c'est pas tes interventions extrémistes qui vont changer le verdict du tribunal
pète un bon coup, va promener, ça ira mieux tu verras !

[lusabets]

Hardi les gars et les filles !
Plus que deux pages de commentaires pour obtenir les 100 pages !

[magic_fred]

Hop, juste un pour ne rien dire.

[Gaffophone]

Et dire que dans 10 ans on se souviendra de ce débat comme la "grande guerre gastonienne" qui a divisé a jamais le forum BDGest, une des factions allant même jusqu'à créer un nouveau site BDgastonest !

Ah mais non, pas la peine, il suffit de venir sur le forum Franquin !

[noellug]

REMEMBER, il faut arrêter d'être désagréable avec ZOURBI

[Nori El Violette]

Il y a aussi des attentes différentes suivant le public.
Certains sont attachés à la notion d'auteur et ne vont pas dissocier le créateur de son travail.
D'autres sont plus attachés à la série qu'au créateur et vont se "contenter" d'un résultat ressemblant.

Je souhaitais juste dire un truc face à ceci mentionné bien que je ne sois pas tellement pour cette reprise hum

L'un n'empêche pas nécessairement l'autre. Je ne vois pas du tout l'intérêt d'une reprise qui ne fait qu'essayer de repomper le style original comme avec Astérix ou Blake & Mortimer, mais il peut tout à fait être intéressant pour un auteur de reprendre des personnages, une série, s'il l'adapte à sa sauce, se la réapproprie, tout en conservant un certain respect face à l'original.

Je pense bien sûr à Spirou et Fantasio, bien que souffrant depuis quelques temps d'une surproduction dans des séries dérivées, les repreneurs de la série ont il me semble pas mal toujours fait de l'excellent ouvrage en proposant de nouvelles aventures d'une série que l'on aime bien avec des styles un peu différents pour des époques différentes.

Donc, oui, il est possible de reprendre une série de manière réussie même s'il est sans doute plus intéressant de proposer une création originale, possiblement influencé par des œuvres antérieures, que de faire du neuf avec du vieux, surtout quand l'auteur original ne souhaitait pas une reprise.

Je préfèrerais nettement voir Delaf, dont le talent n'est pas à démontrer, "reprendre" Les Nombrils ou, si cela ne se peut hélas, nous proposer quelque chose de nouveau, pourquoi pas les gags d'un employé de bureau paresseux et rêveur qui ne s'appellerait pas Gaston et vivrait de nos jours, ou bien un Spirou de.

[zourbi le grec]

Je préfèrerais nettement voir Delaf, dont le talent n'est pas à démontrer, "reprendre" Les Nombrils ou, si cela ne se peut hélas, nous proposer quelque chose de nouveau, pourquoi pas les gags d'un employé de bureau paresseux et rêveur qui ne s'appellerait pas Gaston et vivrait de nos jours, ou bien un Spirou de.

De point de vue financier, c'est surement plus intéressant de reprendre Gaston, par contre, du point de vue artistique, c'est toujours mieux à mon avis, de créer quelque chose de nouveau.
Lorsque l'on compare le travail "personnel" d'un auteur à son travail de reprise, c'est rarement à l'avantage du dernier. Jul n'est pas très convainquant dans ses Lucky Luke et Spirou. Juillard dont j'aime beaucoup le travail, est bien fade sur B&M, ...
Il n'y a guère que Conrad qui arrive à exister personnellement sur Astérix sans copier servilement Uderzo, mais ce gars là est très fort

[Steph44]

Monsieur Zourbi envoie peu de messages...

Il est possible que je me sois trompé sur ce point, j'avoue et m'en repens
Disons alors que, sur ce sujet, je trouvais son propos bien argumenté
Sauf quelques exceptions les longues séries m'intéressent peu et les reprises encore moins
Celle-ci tout particulièrement m'attriste et je comprends que d'autres partagent ce sentiment

[scubby]

De point de vue financier, c'est surement plus intéressant de reprendre Gaston, par contre, du point de vue artistique, c'est toujours mieux à mon avis, de créer quelque chose de nouveau.

C'est une belle utopie. Je reste dans le domaine 48 pages/ligne claire/FB. Ce format est clairement en perte de vitesse, les jeunes se détournant vers le manga et les nouveaux consommateurs/trices vers les RG pédagogiques. Créer du nouveau, c'est bien mais où est le résultat sur le long terme? La norme est désormais les dyptiques, triptyques. Si l'on ne saborde pas la série au bout d'un volume. Et si c'est pour faire de l'humour "bamboo", je sors. Je pense que maintenir toutes ces séries historiques est pour l'heure le moyen de tenir le secteur hors de l'eau. Sans ces locomotives, tous les vieux consommateurs historiques se retirent. Moi le premier.

Ne pas vouloir la continuation de Gaston pour préserver un droit moral est un total manque de discernement économique, tendant vers l'irrationnel et le sabordage d'un secteur. Car je doute que malgré toute la bonne volonté du monde, la meilleure des créations (domaine ligne claire/fb) ait économiquement une chance de jouer les locomotives.

[BDbilos]

Ne pas vouloir la continuation de Gaston pour préserver un droit moral est un total manque de discernement économique

Eh oui. Morale vs Economie. Tout est là.
Le discutable étant que ce de Franquin a vendu tout en ne semblant pas (d'après des sources) vouloir que ce soit repris...

[Remember]

De point de vue financier, c'est surement plus intéressant de reprendre Gaston, par contre, du point de vue artistique, c'est toujours mieux à mon avis, de créer quelque chose de nouveau.

C'est une belle utopie. Je reste dans le domaine 48 pages/ligne claire/FB. Ce format est clairement en perte de vitesse, les jeunes se détournant vers le manga et les nouveaux consommateurs/trices vers les RG pédagogiques. Créer du nouveau, c'est bien mais où est le résultat sur le long terme? La norme est désormais les dyptiques, triptyques. Si l'on ne saborde pas la série au bout d'un volume. Et si c'est pour faire de l'humour "bamboo", je sors. Je pense que maintenir toutes ces séries historiques est pour l'heure le moyen de tenir le secteur hors de l'eau. Sans ces locomotives, tous les vieux consommateurs historiques se retirent. Moi le premier.

Ne pas vouloir la continuation de Gaston pour préserver un droit moral est un total manque de discernement économique, tendant vers l'irrationnel et le sabordage d'un secteur. Car je doute que malgré toute la bonne volonté du monde, la meilleure des créations (domaine ligne claire/fb) ait économiquement une chance de jouer les locomotives.

Amen !