Gaston Lagaffe revient finalement en 2023… sans Franquin !?

[Ami-de-Spirou]

Message précédent :

Question con, mais j'ai commencé à remplacer mes vieux albums qui partaient en lambeaux (qui datent de quand j'étais petit et peu soigneux), par les albums de l'édition 2018... hors cette couverture renoue avec l'ancienne collection. Je suppose que c'est pour maximiser les ventes auprès des clients possédant l'ancienne collection... J'espère qu'ils sortiront une couverture alternative qui suit la nouvelle collection

En tout cas ces extraits, et cette nouvelle m'enchantent

Assez probable que Dupuis sorte plusieurs zéditions, histoire d'engranger un max de flouze.

Pourquoi pas, pour l'édition la plus "courante", la sortie de l'album avec deux couvertures différentes ?
600 000 exemplaires de chaque édition, avec deux couvertures dites "alternatives".
En plus des éditions plus "luxueuses", et autres éditions limitées, spéciales et particulières, à moindre tirage...
Sur un plan purement commercial, ce serait assez habile de la part de M Boulier.
D'un côté les collectionneurs mordus achèteront deux fois le même album, volontairement.
D'un autre côté les distraits et les gaffeurs l'achèteront deux fois, par erreur.
Sans parler de celles et ceux qui croiront avoir enfin déniché le fameux album 5 de Gaston...

[klorophylle 34]

On connaît d'ailleurs la numérotation de cet album?

[han_solo]

Les Gaston de Franquin sont des valeurs sûres, mais je trouve le 1er tirage annoncé par Dupuis (1,2 millions ... Rien que ça !) extrêmement optimiste.

Cette édition mettra sans doute des années a s'écouler.

Une vente de 100 a 250 000 ex. l'année de sa sortie serait un très beau résultat !

Les valeurs sûres de la BD franco belge (Lucky Luke, Blake et Mortimer) se vendent habituellement entre 100 et 300 000 ex. pour un nouveau titre.
Astérix est évidemment hors concours

[Erik Arnoux]

Hors sol ! Vous ne vous rendez pas compte de ce que c'est que plus d'un million d'exemplaires.

C'est de la comm pour le moment et ça marche, visiblement puisque le chiffre est évidemment repris partout et impressionne le grand public.Qui n'y connait rien mais pour qui ça cause, c'est le but.

[Ami-de-Spirou]

Question con, mais j'ai commencé à remplacer mes vieux albums qui partaient en lambeaux (qui datent de quand j'étais petit et peu soigneux), par les albums de l'édition 2018... hors cette couverture renoue avec l'ancienne collection. Je suppose que c'est pour maximiser les ventes auprès des clients possédant l'ancienne collection... J'espère qu'ils sortiront une couverture alternative qui suit la nouvelle collection

En tout cas ces extraits, et cette nouvelle m'enchantent

Assez probable que Dupuis sorte plusieurs zéditions, histoire d'engranger un max de flouze.

Pourquoi pas, pour l'édition la plus "courante", la sortie de l'album avec deux couvertures différentes ?
600 000 exemplaires de chaque édition, avec deux couvertures dites "alternatives".
En plus des éditions plus "luxueuses", et autres éditions limitées, spéciales et particulières, à moindre tirage...
Sur un plan purement commercial, ce serait assez habile de la part de M Boulier.
D'un côté les collectionneurs mordus achèteront deux fois le même album, volontairement.
D'un autre côté les distraits et les gaffeurs l'achèteront deux fois, par erreur.
Sans parler de celles et ceux qui croiront avoir enfin déniché le fameux album 5 de Gaston...

Tout n'est peut-être pas à prendre entièrement au premier degré, dans ce post.
Va savoir...

[klorophylle 34]

Hors sol ! Vous ne vous rendez pas compte de ce que c'est que plus d'un million d'exemplaires.

C'est de la comm pour le moment et ça marche, visiblement puisque le chiffre est évidemment repris partout et impressionne le grand public.Qui n'y connait rien mais pour qui ça cause, c'est le but.

Tu pense que c'est moins en tirage et surtout une opé comm pour montrer que ce sera un hit, remarque c'est plausible!

[Mr Hubert]

De mémoire, le dernier Gaston de Franquin en 1996 s'était écoulé à 650 000 exemplaires.
Donc oui, 1,2 millions en 2022, ça semble du bluff.

[Diddu]

Le principal problème par rapport à ce chiffre, ce ne sont pas les espoirs de vente, mais la quantité de papier que cela représente, avec les problématiques actuelles sur ce sujet.

[xof 24]

Il reste que faire un premier tirage a 1,2 million pour une relance, ça semble assez suicidaire.
Peu probable que ca s'ecoule rapidement ...

Gros
--- d'un autre côté, logiquement, plus il y a d'exemplaires de réalisés moins le prix unitaire de fabrication de l'album est élevé.
Après, si l'amortissement est rapide, les bénéfices pourront ensuite entrer plus lentement et l'opération sera - quoi qu'il en soit - une bonne affaire.
Et surtout, elle redynamisera le fonds du catalogue...

.

Sauf que l'on ne stocke plus.
Donc si le tirage n'est pas écoulé il y aura du retour et le bénéfice d'un "gros" tirage tombe...

Désormais c'est un tirage proche de la demande prévisionnelle...et si il y a emballement...on re-tire .

[han_solo]

De mémoire, le dernier Gaston de Franquin en 1996 s'était écoulé à 650 000 exemplaires.
Donc oui, 1,2 millions en 2022, ça semble du bluff.

En fait les 600 000 ex., cest en effet le tirage annoncé de Gaffe à Lagaffe ! en 1996
Il me semble que ce tirage n'a jamais été épuisé.
Et il est peu probable qu'on nous dévoile un jour combien d'exemplaires sont restés invendus

[Pio2001]

Et je trouve le gag du "aïe-phone" un peu facile. On verra la suite.

Normalement c'est Lebrac qui se charge des mauvais jeux de mots

Si les anachronismes venaient à se répéter, cela briserait toute la magie potentielle de cette reprise.

Je ne vois pas comment un détail connu des seuls spécialistes en brevets, par rapport à une époque même pas définie, peut gêner la lecture en quoi que ce soit.
Le seul anachronisme que je vois dans cette planche de 2022, c'est le téléphone à cadran. Les jeunes ne savent pas ce que c'est que cet étrange appareil.

[lusabets]

Pour le Gaston, pour rester dans l'esprit, il suffit de réaliser des sketchs avec le Chat Dingue(*).
(d'ailleurs, je serais curieux de revoir cette bestiole que Franquin croquait à merveille)
Des histoires avec des chats, il en existe des milliers, toutes différentes. Il n'y a qu'à voir le nombre de bandes dessinées avec des matous. Depuis les Égyptiens jusqu'à nos jours, le "fauve de poche" nous étonnera toujours.


(*) Voir Shelton avec le Chat de Fat Freddy !

[marsunelle]

On s'en branle de l'avis de la fille de Franquin. On en a marre des ayants droits qui sont en vérité des RENTIERS sans talent qui emmerdent les vrai artistes.
La fille de Franquin qui empêche la sortie de Et Franquin créa Lagaffe. On peut parler aussi de la meuf de Moebius. Une vraie chieuse. Le gang de Moulinsart. Sans oublier le fils Charlier qui n'arrêtait pas d'emmerder Giraud sur Blueberry.

Imaginons un instant que tu sois un artiste de bd à succès. Apprécierais-tu que le ou les personnages que tu as créés soient utilisés à tort et à travers sur des pots de moutarde, des t-shirts, des jouets, etc. sans ton consentement
Autre cas de figure : tu hérites d’un beau pactole (quelques millions d’euros), serais-tu d’accord de laisser ces sommes dans les mains de « conseillers » qui prétendent savoir mieux que toi ce qu’il faut faire avec ton héritage

[marsunelle]

1,2 million c'est un pari risqué, mais...

Très risqué, je me souviens d'un titre phare avec un tirage énorme, dont plus de la moitié mise en place n'a pas trouvé preneur. Le chiffre de vente était imposant vu seul comme ça, il me semble de mémoire plus de 600 000 ex…

…mais en y regardant de plus près, la perte abyssale aussi au vu du coût de production et du placement d'un million et demi d'albums dont plus de la moitié leur sont revenus dans les dents

J’ai à l’esprit la série Titeuf, s’agit-il de celle-là ?
Je viens de vérifier sur Internet (du9 numérologie), le tome 9 avait atteint 900.000 ex. vendus, le tome 11 « plus que » 570.000 ex., en 2008, le tome 12 a été tiré à 1,8 millions d’exemplaires (parution 28 août) dont seulement 500.000 vendus la même année, puis en 2012, le tome 13 n’a été vendu qu’au quart de son tirage initial d’un million d’exemplaires. Depuis, Glénat est revenu à des tirages de +/- 500.000 exemplaires, ce qui est déjà énorme

[marsunelle]

On s'en branle de l'avis de la fille de Franquin. (…) ayants droits qui sont en vérité des RENTIERS sans talent qui emmerdent les vrai artistes.

En fait, d'un point de vue financier, Isabelle Franquin a tout à gagner sur cette reprise puisqu'elle touchera 10% des droits d'auteur en raison du droit de suite.

La fille Franquin ne percevra pas de droits d’auteur puisque ceux-ci ont été cédés du vivant de l’artiste à Marsu-Prod qui entre-temps est revenu dans le panier Dupuis. Les droits de suite s’appliquent sur la vente d’œuvres originales, ce qui n’est pas le cas d’albums de bd (reproduction d’œuvres, donc droits d’auteur). Maintenant, rien ne dit que l’ayant-droit Franquin percevra un petit pourcentage sur les ventes d’albums résultant d’un contrat d’exploitation dont nous ne connaissons pas les termes

[Erik Arnoux]

s’agit-il de celle-là ?

[Cooltrane]

Il reste que faire un premier tirage a 1,2 million pour une relance, ça semble assez suicidaire.
Peu probable que ca s'ecoule rapidement ...

Gros
--- d'un autre côté, logiquement, plus il y a d'exemplaires de réalisés moins le prix unitaire de fabrication de l'album est élevé.
Après, si l'amortissement est rapide, les bénéfices pourront ensuite entrer plus lentement et l'opération sera - quoi qu'il en soit - une bonne affaire.
Et surtout, elle redynamisera le fonds du catalogue...

.

Sauf que l'on ne stocke plus.
Donc si le tirage n'est pas écoulé il y aura du retour et le bénéfice d'un "gros" tirage tombe...

Désormais c'est un tirage proche de la demande prévisionnelle...et si il y a emballement...on re-tire .

De plus, personne n'ira vérifier s'ils en ont bien imprimé autant que l'effet d'annonce le dit.


Ceci dit, vu l'élan pour la planète, je crois qu'un retour des entrepôts de stockage va s'opérer, vu que la globalisation, les transports de l'autre bout du monde et "just-in-time" ont montré leurs limites

[ironben]

Le seul anachronisme que je vois dans cette planche de 2022, c'est le téléphone à cadran. Les jeunes ne savent pas ce que c'est que cet étrange appareil.

J'avais cru comprendre à la lecture de ce topic que cette reprise de Gaston se situait dans les années 70, mais je me trompe peut-être...

[yannzeman]

Le seul anachronisme que je vois dans cette planche de 2022, c'est le téléphone à cadran. Les jeunes ne savent pas ce que c'est que cet étrange appareil.

J'avais cru comprendre à la lecture de ce topic que cette reprise de Gaston se situait dans les années 70, mais je me trompe peut-être...

Oui, c'est figé dans les 70s, comme les B&M sont figés dans les 50s.

Et efectivement, les jeunes ignorent ce qu'est un téléphone à cadran.
Mon fils sait ce que c'est car on en a un à la maison, mais j'ai du lui expliquer comment ça marchait.
Mais quand on lit une BD sur les mousquetaires, est-ce qu'on s'inquiète parce que tout est ancien et que nous ignorons l'utilité de la plupart des objets ?

[klorophylle 34]

En comptant les fans de Gaston, les nostalgiques, notre génération, les curieux, on doit tabler à quoi... 100000 EX au bas mot, donc oui 1,2 million semble plus proches du fantasme.

[Pardeilhan]

(...) Mais quand on lit une BD sur les mousquetaires, est-ce qu'on s'inquiète parce que tout est ancien et que nous ignorons l'utilité de la plupart des objets ?

--- sauf qu'à quatre siècles de différence, un chapeau à la forme d'un chapeau, une calèche reste une calèche, une chandelle une chandelle et qu'un pistolet - même de technologie ancienne - ressemble toujours peu ou prou à une arme à feu contemporaine.
Un téléphone à cadran en revanche n'a graphiquement aucune ressemblance avec un iPhone alors qu'il a (à la base) la même fonction...

.