zourbi le grec a écrit:Arrêtez de comparer la bd US à la bd franco/belge. La première est une machine à fric (ce qui n'exclue pas la créativité ) et la seconde, une bd d'auteur, c'est ce qui fait sa spécificité et sa richesse.
Je ne suis pas contre les reprises si le créateur approuvait ou si la bd est moins exceptionnelle mais Gaston est un joyau de cette bd franco/belge et ce serait dommage de le ternir et de le rendre ordinaire
Montrons de temps en temps que nous avons des principes et que nous ne sommes pas que des petits consommateurs dociles tout juste bons à acheter tout ce qui sort
Sonicvic a écrit:
Attends, Mickey a été pilote de bateau, enquêteur, peintre, magicien, a affronté des fantômes, rencontré des personnages de Final Fantasy... A part une carrière dans le porno, que n'a-t-il jamais fait ?
alambix a écrit:Je ne vais pas acheter cette reprise. Mais la cible c'est le grand public. Le même qui préfère Olivier Baroux à Jacques Audiard.
Donc, on peut boycotter, çà ne changera rien.
Vainsy a écrit:Sonicvic a écrit:
Attends, Mickey a été pilote de bateau, enquêteur, peintre, magicien, a affronté des fantômes, rencontré des personnages de Final Fantasy... A part une carrière dans le porno, que n'a-t-il jamais fait ?
...à vérifier ![Révéler] Spoiler:T'es pas un peu malade de lancer des perches comme ça, non ???
Keorl a écrit:Vainsy a écrit:Sonicvic a écrit:
Attends, Mickey a été pilote de bateau, enquêteur, peintre, magicien, a affronté des fantômes, rencontré des personnages de Final Fantasy... A part une carrière dans le porno, que n'a-t-il jamais fait ?
...à vérifier ![Révéler] Spoiler:T'es pas un peu malade de lancer des perches comme ça, non ???
Y'en a qui participent à des forums sur Internet, mais qui ne connaissent pas les règles d'Internet. La règle 34, en l'occurrence.
Vainsy a écrit:Sonicvic a écrit:
Attends, Mickey a été pilote de bateau, enquêteur, peintre, magicien, a affronté des fantômes, rencontré des personnages de Final Fantasy... A part une carrière dans le porno, que n'a-t-il jamais fait ?
...à vérifier ![Révéler] Spoiler:T'es pas un peu malade de lancer des perches comme ça, non ???
Cooltrane a écrit:pol a écrit:Cooltrane a écrit:Et quel était l'intérêt de IF de faire/forcer un nettoyage dans la réédition de Et Franquin Créa Lagaffe, faisant supprimer toutes les réponses de son pire sur sa santé mentale?
(je passe juste un moment...)
C'est avéré-vérifié cette histoire de suppression ?
voir l'autre sujet sur Franquin, mais apparemment, ceux qui ont la première version et comparé avec la nouvelle ont pu contaster cela (les passages sur ses dépressions), y compris tous les interventions d'Isabelle et la femme de Franquin retranscrits & imprimés par Sadoul être supprimés pour cette réédition.
arsen33 a écrit:Vainsy a écrit:Sonicvic a écrit:
Attends, Mickey a été pilote de bateau, enquêteur, peintre, magicien, a affronté des fantômes, rencontré des personnages de Final Fantasy... A part une carrière dans le porno, que n'a-t-il jamais fait ?
...à vérifier ![Révéler] Spoiler:T'es pas un peu malade de lancer des perches comme ça, non ???
Il existe bien une (ou des) Tijuana Bible(s) avec Mickey et Minnie...
C'est faux, il n'y a eu aucune suppression dans les entretiens Franquin/Sadoul. Je t'invite à aller toi-même voir sur l'autre sujet avant de lancer des choses fausses. N.Sadoul s'est exprimé la dessus et si les interventions extérieures ont été supprimées c'était pour resserrer le propos sur Franquin dans un souci de cohérence éditoriale.Cooltrane a écrit:voir l'autre sujet sur Franquin, mais apparemment, ceux qui ont la première version et comparé avec la nouvelle ont pu contaster cela (les passages sur ses dépressions), y compris tous les interventions d'Isabelle et la femme de Franquin retranscrits & imprimés par Sadoul être supprimés pour cette réédition.
Non elle ne fait débat que pour certains forumeurs qui cherchent à justifier leur désir de reprise tout en continuant à respecter Franquin. Et il a seulement dit qu'à sa mort ses désirs ne vaudront plus rien et il avait malheureusement raison...alambix a écrit:Le problème, c'est que la volonté de Franquin fait débat.
Il en parle vaguement dans un entretien, tout en ajoutant qu'après sa mort de toutes façons, çà ne le concernera plus.
Et vend ensuite les droits.
alambix a écrit:Bah non, on ne trouve aucun article.
Juste une signature en bas d'un contrat vendant les droits du personnage, dont celui à la reprise.
Et c'est con mais en droit, cette signature (qui lui a valu de l'argent) vaut plus qu'une parole dans une interview.
Donc oui, çà fait débat.
... le terme est un peu vif, non ?...papyjulio a écrit:le fait que ce soit légal ou non (la justice va trancher) ne change rien au fait que ce soit moralement répugnant.
Encore une fois, si la reprise est autorisée, cela voudra dire qu'un auteur n'a aucune possibilité de protéger son œuvre une fois décédé. Il devra s'en remettre au bon vouloir de la personne ou de la société possédant les droits commerciaux. Et c"est bien pour ça que de nombreux auteurs sont vent debout contre cette décision.
Larry Bambell a écrit: je serais plutôt de l'avis d'Alexandre Dumas (Père) : c'est le résultat de la reprise qui doit compter avant tout !
... ET ici (Delaf), il est plutôt excellent !
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités