Gaston Lagaffe revient finalement en 2023… sans Franquin !?

[Tireg]

Message précédent :

Je suis pas spécialement client de cette "reprise", par contre tout ce micmac qui aurait pu être réglé bien en amont témoigne d'un profond irrespect des deux côtés pour le travail de Delaf, qui a donc possiblement travaillé quatre ans pour rien.

C'est vraiment le fond du problème : 4 ans. 4 ans pendant lesquels Delaf a bossé dans le secret, que Dupuis n'a laissé fuiter aucune info, et quelques semaines avant l'annonce officielle, on dit à Isabelle Franquin qu'il y aura reprise. Paf, dans ta face. T'as rien à dire, c'est comme ça, M. De Mesmaeker a le contrat bien en main.
Aucune négociation, information, tractation ? 4 ans où il était plutôt évident que la polémique allait être forte et que l'ayant-droit allait se braquer.
On perd de vue le facteur humain dans tout ça.

[EAGLE333]

[yannzeman]

J'ignore si les mots ont le même sens (juridique) en Belgique qu'en France, mais une procédure d'arbitrage, cela veut dire que cela ne se règlera pas devant les tribunaux, normalement.

Un arbitrage privé, c'est à dire une compensation financière pour les ayants-droits, et la possibilité de continuer pour l'éditeur (et donc de sortir l'album au final, quitte à attendre encore quelques mois, et vu le prix des matières premières en ce moment, pas forcément une mauvaise chose !).

Le référé (devant le tribunal, lui) était surtout là pour bloquer la sortie de l'album et faire pression sur l'éditeur quant au montant de la compensation financière négociée lors de l'arbitrage, à mon avis.

[Tireg]

Delaf, sur ce coup, est un contractuel et a sûrement été payé (avances) pour son taf. Ce n'est pas le sujet. Les "fautifs", si fautifs il y a , ce sont Dupuis et I. Franquin (dans la mesure où elle était informée).

Oui enfin des avances, c'est que dalle par rapport aux droits d'auteur qu'on peut estimer avec un premier tirage à 1,2 million !
Et quand tu bosses aussi longtemps sur un truc, et que pour des questions d'absence d'accord entre les parties au préalable tu ne verras peut-être pas les fruits de ton travail porter, ben on peut imaginer la déception/frustration. Lui dire "ta gueule, t'as été payé", c'est un peu fort...

[Larry Bambell]

Sacrée Isabelle. Quand il fallait empêcher un gros film de merde qui impactait négativement l'image de Gaston elle n'a rien pu faire, par contre quand c'est un hommage respectueux elle sort tout l'attirail juridique.

Perso : aucune empathie, j'espère que Delaf pourra aller jusqu'au bout de son projet, même si ça fait chier que Media Participations récupère le plus gros des recettes.

[han_solo]

Delaf, sur ce coup, est un contractuel et a sûrement été payé (avances) pour son taf. Ce n'est pas le sujet. Les "fautifs", si fautifs il y a , ce sont Dupuis et I. Franquin (dans la mesure où elle était informée).

Oui enfin des avances, c'est que dalle par rapport aux droits d'auteur qu'on peut estimer avec un premier tirage à 1,2 million !
Et quand tu bosses aussi longtemps sur un truc, et que pour des questions d'absence d'accord entre les parties au préalable tu ne verras peut-être pas les fruits de ton travail porter, ben on peut imaginer la déception/frustration. Lui dire "ta gueule, t'as été payé", c'est un peu fort...

?
Delaf a - je l'espère pour lui - été paye pour son travail.
C'est le croire idiot que pretendre qu'il ne se doutait pas que reprendre le personnage de Franquin sans demander son avis au dépositaire du droit moral, ça ne poserait aucun souci ...

[Tireg]

Delaf, sur ce coup, est un contractuel et a sûrement été payé (avances) pour son taf. Ce n'est pas le sujet. Les "fautifs", si fautifs il y a , ce sont Dupuis et I. Franquin (dans la mesure où elle était informée).

Oui enfin des avances, c'est que dalle par rapport aux droits d'auteur qu'on peut estimer avec un premier tirage à 1,2 million !
Et quand tu bosses aussi longtemps sur un truc, et que pour des questions d'absence d'accord entre les parties au préalable tu ne verras peut-être pas les fruits de ton travail porter, ben on peut imaginer la déception/frustration. Lui dire "ta gueule, t'as été payé", c'est un peu fort...

?
Delaf a - je l'espère pour lui - été paye pour son travail.
C'est le croire idiot que pretendre qu'il ne se doutait pas que reprendre le personnage de Franquin sans demander son avis au dépositaire du droit moral, ça ne poserait aucun souci ...

Ca n'est pas son boulot de se mettre d'accord avec Isabelle Franquin, c'est Dupuis qui lui a donné le feu vert, et les négociations auraient dû se faire bien en amont, ou au moins concomitamment au début de son travail sur Gaston.
Je pense que tous les auteurs d'une reprise (a fortiori d'un "emblème" de la BD) savent qu'ils vont se faire éreinter par la critique. Mais là, potentiellement, il aura bossé pour rien, et ce qu'il a touché de Dupuis n'est rien comparé à ce qu'il aurait touché ensuite, y compris en reconnaissance du public, avec un bon gros sticker aussi sur ses albums (perso) "par l'auteur de Gaston" (car les marketeux ne doutent de rien).

[szut29]

Moi je suis archi pour une reprise... ils peuvent dire ce qu'ils veulent Hergé Franquin... mais ils sont morts !! Et une fois que t'es mort, t'es mort, t'es parti, t'es nul part...
Les personnages, on les voit sur des tas de produits dérivés parfois biens parfois nuls et est-ce qu'ils rendent hommage aux auteurs ? pas sûr... Ils font des films un peu moyen (ou beaucoup), des dessins animés plutôt réussi, alors pourquoi pas de la BD ?

Pourquoi on peut utiliser le personnage pour faire plein de choses (des histoires, des produits dérivés, des statue, des études...), mais quand il s'agit de le remettre dans son cadre d'origine ça coince ?

[zxcvbnm]

Mais là, potentiellement, il aura bossé pour rien, et ce qu'il a touché de Dupuis n'est rien comparé à ce qu'il aurait touché ensuite

L'avantage était proportionnel au risque. Il a joué, il a perdu. Tant pis. C'est la vie.

[jyache]

On n'avait pas encore l'avis d'un ancien scénariste de Gaston, le voici : https://www.actuabd.com/+Jean-Van-Hamme-donne-son-avis-eclaire-sur-la-reprise-de-Gaston-Lagaffe+

[ServalReturns]

Sacrée Isabelle. Quand il fallait empêcher un gros film de merde qui impactait négativement l'image de Gaston elle n'a rien pu faire, par contre quand c'est un hommage respectueux elle sort tout l'attirail juridique.

Perso : aucune empathie, j'espère que Delaf pourra aller jusqu'au bout de son projet, même si ça fait chier que Media Participations récupère le plus gros des recettes.

Triste pour Delaf, je ne sais pas s'il s'attendait à un bordel pareil en acceptant le taf.

[zxcvbnm]

Triste pour Delaf, je ne sais pas s'il s'attendait à un bordel pareil en acceptant le taf.

C'était pourtant hautement prévisible... Mais bon, encore un qui a succombé aux chants des sirènes...

[Karmion]

Triste pour Delaf ? Non pas du tout. C'est un travail de commande donc je ne vois pas le problème. Et il n'est pas le seul parfois à faire du travail qui part à la poubelle, ça arrive dans bien d'autres domaines.

Je suis contre et encore contre cette reprise. Il faut respecter les volontés de l'auteur. Fred Jannin l'a très bien expliqué.

Et puis en regardant les reprises d'Asterix pour parler de celle que je connais, autant qu'il n'y en ait pas.

[zourbi le grec]

Sacrée Isabelle. Quand il fallait empêcher un gros film de merde qui impactait négativement l'image de Gaston elle n'a rien pu faire, par contre quand c'est un hommage respectueux elle sort tout l'attirail juridique.

Perso : aucune empathie, j'espère que Delaf pourra aller jusqu'au bout de son projet, même si ça fait chier que Media Participations récupère le plus gros des recettes.

Triste pour Delaf, je ne sais pas s'il s'attendait à un bordel pareil en acceptant le taf.

Chialez pas, vous allez l'avoir votre Gaston par Delaf tant le marché l'emporte toujours sur le reste

[Fraise Tagada]

[Keorl]

On n'avait pas encore l'avis d'un ancien scénariste de Gaston, le voici : https://www.actuabd.com/+Jean-Van-Hamme-donne-son-avis-eclaire-sur-la-reprise-de-Gaston-Lagaffe+

Merci pour ce partage, un avis intéressant.
Par contre l'auteur de l'article, trop malheureux que JVH n'abonde pas dans le sens de sa vision de l'affaire, qui ne peut s'empêcher de lâcher son fiel ... bof

[Ninja pogo]

C'est peut-être une question bête, mais Isabelle Franquin a-t-elle lu l'album ? Si ça se trouve, elle peut changer d'idée si la qualité et le respect de l’œuvre sont présents. Dupuis devait se douter qu'une reprise de Gaston allait faire débat, raison de plus pour s'assurer que l'album soit de la meilleure qualité possible.

[Brian Addav]

L'album n'est pas fini a priori.

Et a priori, oui, elle l'a vu, voir lu, puisqu'on lui a présenté, alors qu'elle n'était pas au courant de ce projet.

[Gaffophone]

L'avantage était proportionnel au risque. Il a joué, il a perdu. Tant pis. C'est la vie.

Non non, pour le moment personne n'a perdu, ni gagné d'ailleurs.

Sacrée Isabelle. Quand il fallait empêcher un gros film de merde qui impactait négativement l'image de Gaston elle n'a rien pu faire, par contre quand c'est un hommage respectueux elle sort tout l'attirail juridique.

Ça c'est qui m'étonne le plus cette différence de traitement.

Et d'ailleurs d'une manière générale j'ai l'impression qu'on ne nous dit pas tout sur la genèse de cette reprise en BD.
4 ans de travail secret pour un dessinateur ? De préparation pour un éditeur ? Etait-ce vraiment une surprise pour tout le monde quand ça a été rendu public ?
Mouais, j'ai des doutes...

[han_solo]

Et d'ailleurs d'une manière générale j'ai l'impression qu'on ne nous dit pas tout sur la genèse de cette reprise en BD.
4 ans de travail secret pour un dessinateur ? De préparation pour un éditeur ? Etait-ce vraiment une surprise pour tout le monde quand ça a été rendu public ?
Mouais, j'ai des doutes...

Dupuis a officielement déclaré avoir embauché Delaf et lui a demandé de travailler sur cette reprise dans le plus grand secret pendant 4 ans.
Ils ont aussi reconnu n'avoir informé la dépositaire du droit moral que quelques jours avant l'annonce d'Angouleme.

[alambix]

message supprimé