Du carnivore au vegan - EDIT Maltraitance

[Le Tapir]

Message précédent :

:lol:
pfff juste le temps que j'écrive un post et de suite vous vous défoulez...

J'espère surtout que tu as fait le plein de viagra, parce que ça en fait du monde à enculer

On peut aussi faire ça avec des objets en fait! Genre fusil à pompe dans le fion, et au hop, déco sauce ketchup sur les murs du plus bel effet! !

excessif tu disais ?

Non là c'est Tarantinesque!

[marinacamille]

Je m'excuse Marie Camille (ton lien est vraiment intéressant en fait) , mais je crois qu'il faut faire une distinction entre le fait de rechercher de la nourriture saine et les mouvements plus ou moins philosophiques et sectaires liés à l'alimentaire! Ce n'est pas facile de s'y retrouver parfois parce que pas mal de trucs ont tendance à se mélanger! Mais j'avoue fuir la malbouffe aussi hein!!! après je pense que ce n'est pas une raison pour tomber dans des trucs de malade style : porter des pompes en plastique pour protester contre l'exploitation des vaches et de leur cuir ou toutes les autres conneries des vegans!

pour le lien, on parle de maladie lorsque ça dépasse la possibilité de vivre en société (j'en connais)
moi aussi je recherche de la nourriture saine et fuis la malbouffe
bon on est d'accord sur tout....
.... sauf putain de bordel de merde, mon pseuso c'est PAS Marie Camille

[Le Tapir]

Je m'excuse Marie Camille (ton lien est vraiment intéressant en fait) , mais je crois qu'il faut faire une distinction entre le fait de rechercher de la nourriture saine et les mouvements plus ou moins philosophiques et sectaires liés à l'alimentaire! Ce n'est pas facile de s'y retrouver parfois parce que pas mal de trucs ont tendance à se mélanger! Mais j'avoue fuir la malbouffe aussi hein!!! après je pense que ce n'est pas une raison pour tomber dans des trucs de malade style : porter des pompes en plastique pour protester contre l'exploitation des vaches et de leur cuir ou toutes les autres conneries des vegans!

pour le lien, on parle de maladie lorsque ça dépasse la possibilité de vivre en société (j'en connais)
moi aussi je recherche de la nourriture saine et fuis la malbouffe
bon on est d'accord sur tout....
.... sauf putain de bordel de merde, mon pseuso c'est PAS Marie Camille [:bdgest:2]

Ah ah ah !



Tu viens à la maison à midi? En fait ce sera ragout de dinde (viande bio) (bon j'aurais voulu de la viande rouge mais y'avait pas au congelo) avec riz semi complet (bio) local aussi et vin (local aussi) puisque Costières!

Tsé c'est l'obsession du local pour pas faire rouler ces putains de poids lourds qui polluent et nous emmerdent en transportant des carcasses d'un bout à l'autre de l'Europe!

[marinacamille]

Tu viens à la maison à midi? En fait ce sera ragout de dinde (viande bio) (bon j'aurais voulu de la viande rouge mais y'avait pas au congelo) avec riz semi complet (bio) local aussi et vin (local aussi) puisque Costières!

Tsé c'est l'obsession du local pour pas faire rouler ces putains de poids lourds qui polluent et nous emmerdent en transportant des carcasses d'un bout à l'autre de l'Europe!

ta proposition honnête est fort alléchante, mais c'est un peu loin....

[Le Tapir]

Mon pseudo c'est bien le tapir, alors je peux bien t'appeler Marie-Camille herbe à chat, non?

Tu préfères dame-tisane?

[marinacamille]

Mon pseudo c'est bien le tapir, alors je peux bien t'appeler Marie-Camille herbe à chat, non?

Tu préfères dame-tisane?

tu peux déformer Camille si tu y tiens tant que ça
mais pas Marina, j'y tiens

(nan mais "herbe à chat", le con )

le Tapir c'est vrai que c'est bien nase comme pseudo ça (et toc)

[Gurvan]

Merci Marinacamille pour le lien sur l'orthorexie. C'est intéressant et je ne connaissais pas !

[ubr84]

C'est quand même marrant cette histoire d'orthorexie, l'article Wikipedia nous fait penser que les industriels (Danone, Nestlé) poussent pour définir les gens qui font attention à ce qu'ils mangent comme déviants et relevant de la psychiatrie

[Rebecca Doppelmeyer]

Je n'arrive pas du tout à comprendre ce qui motive certains de vous à être aussi méchants envers une minorité inoffensive et presque invisible.

[MLH]

Je n'arrive pas du tout à comprendre ce qui motive certains de vous à être aussi méchants envers une minorité inoffensive et presque invisible.

C'est parce qu'ils sont en manque de légumes

[Gurvan]

Cela, c'est ta lecture de l'article Wikipédia...

Il est quand même logique que des grands groupes alimentaires utilisent ce terme pour définir quelque chose qui peut s'opposer à leur business. Il n'est pas dit pour autant qu'ils financent les études sur ce sujet ou qu'ils sont l'inventeur du concept. Ce sont bien des discussions de praticiens anglo-saxons qui sont à la base de cette définition et, l'article Wikipédia en version anglaise ne mentionne pas Nestle ou Danone...

De là à voir une influence "politique" dans la rédaction de la version française, il n'y a sans doute qu'un pas que seuls les mauvaises langues voudront bien franchir...

[Gurvan]

Cela, c'est ta lecture de l'article Wikipédia...

Il est quand même logique que des grands groupes alimentaires utilisent ce terme pour définir quelque chose qui peut s'opposer à leur business. Il n'est pas dit pour autant qu'ils financent les études sur ce sujet ou qu'ils sont l'inventeur du concept. Ce sont bien des discussions de praticiens anglo-saxons qui sont à la base de cette définition et, l'article Wikipédia en version anglaise ne mentionne pas Nestle ou Danone...

De là à voir une influence "politique" dans la rédaction de la version française, il n'y a sans doute qu'un pas que seuls les mauvaises langues voudront bien franchir...

Je répondais à Ubr84, bien sur...

[Gurvan]

:cry2: minorité inoffensive et presque invisible.

Minorité inoffensive et presque invisible ? Qui est venue discuter de ce sujet et évoquer de la maltraitance ? Qui déface des campagnes de publicité pour des pizzas surgelées ?

Accepterais-tu autant de publicité sur un sujet raciste ou sexiste ? Non, bien évidemment, alors pourquoi devrait-on accepter d'être pris pour de "gros viandars incapables d'évoluer comme certains êtres supérieurs" comme on a pu le lire ici ?

Bref, parlez-en, mais ne vous attendez pas à de la compréhension... Au plus à de la tolérance... Et c'est déjà bien...

[marinacamille]

en réponse à Ubr84
oui j'avais noté ça aussi, il faut faire très attention à cette déviance là, car ces lobbys sont très forts
(ex: Danone sur les laitages, Nestlé sur l'usage du biberpn et lait en poude pour les nourissons...
la pub Danone ou pour les produits laitiers: à dominance blanche pour nous inculquer de manière inconsciente que c'est "pure")

pour en revenir au sujet du topic, il y a 2 choses à différencier je crois
- ne plus rien manger d'animal ou venant d'un animal (voir porter du cuir...etc); ça c'est une decision personnelle qui ne peut être imposée à d'autres (mais on ne parle pas de phobie alimentaire dans ce cas)
- militer pour que les animaux "mangés" soient tués dans le moins de "souffrances" possible (cf les scandales des vidéos des abattoirs)
(je n'aime pas trop parler de souffrance pour les animaux; la transformation de la douleur en souffrance est à mon avis le propre de l'homme)

donc autant pour le 1er point, bhen c'est une question de liberté individuelle (de chacun !)
autant pour le 2ème point, même en tant que mangeur de viande, on peut militer pour cette bonne cause

[Gurvan]

en réponse à Ubr84
oui j'avais noté ça aussi, il faut faire très attention à cette déviance là, car ces lobbys sont très forts
(ex: Danone sur les laitages, Nestlé sur l'usage du biberpn et lait en poude pour les nourissons...
la pub Danone ou pour les produits laitiers: à dominance blanche pour nous inculquer de manière inconsciente que c'est "pure")

Sauf que comme je l'ai dit et comme on peut le lire en comparant les deux articles (Anglais et Français), il s'agit bien là d'une interprétation...

pour en revenir au sujet du topic, il y a 2 choses à différencier je crois
- ne plus rien manger d'animal ou venant d'un animal (voir porter du cuir...etc); ça c'est une decision personnelle qui ne peut être imposée à d'autres (mais on ne parle pas de phobie alimentaire dans ce cas)
- militer pour que les animaux "mangés" soient tués dans le moins de "souffrances" possible (cf les scandales des vidéos des abattoirs)
(je n'aime pas trop parler de souffrance pour les animaux; la transformation de la douleur en souffrance est à mon avis le propre de l'homme)

donc autant pour le 1er point, bhen c'est une question de liberté individuelle (de chacun !)
autant pour le 2ème point, même en tant que mangeur de viande, on peut militer pour cette bonne cause

Effectivement... Et donc interdire les abattages rituels (Hallal, Cashers...) et éventuellement l'importation des dits produits...

Pas simple...

[ubr84]

Pour l'article c'est pas une interprétation, c'est la lecture Si la version anglaise est moins complète ça veut pas dire que les informations sont fausses...
En ouvrant les sources en dessous (intérêt de Wikipedia), on vérifie bien que Camille Adamiec a eu une bourse de la fondation Nestlé en 2013...

Je ne dis pas qu'ils ont inventé le concept, mais ça me questionne de voir un tel intérêt porté à un concept qui est clairement la condamnation des gens qui condamnent la bouffe industrielle ! Bref, conflit d'intérêt dans la recherche quand tu nous tiens

[Le Tapir]

en réponse à Ubr84
oui j'avais noté ça aussi, il faut faire très attention à cette déviance là, car ces lobbys sont très forts
(ex: Danone sur les laitages, Nestlé sur l'usage du biberpn et lait en poude pour les nourissons...
la pub Danone ou pour les produits laitiers: à dominance blanche pour nous inculquer de manière inconsciente que c'est "pure")

pour en revenir au sujet du topic, il y a 2 choses à différencier je crois
- ne plus rien manger d'animal ou venant d'un animal (voir porter du cuir...etc); ça c'est une decision personnelle qui ne peut être imposée à d'autres (mais on ne parle pas de phobie alimentaire dans ce cas)
- militer pour que les animaux "mangés" soient tués dans le moins de "souffrances" possible (cf les scandales des vidéos des abattoirs)
(je n'aime pas trop parler de souffrance pour les animaux; la transformation de la douleur en souffrance est à mon avis le propre de l'homme)

donc autant pour le 1er point, bhen c'est une question de liberté individuelle (de chacun !)
autant pour le 2ème point, même en tant que mangeur de viande, on peut militer pour cette bonne cause

Tout à fait! Mal élevés ( ferme aux 100 vaches, élevage en batterie, ect), mal nourris ( medoc+ OGM toute leur courte vie) et abattus de manière tout à fait immorale ( abattoir d'Alès notamment ou du Vigan) il faut lutter contre toutes ces pratiques!
C'est pour ça que je mange local au niveau viande et que j'achète directement au producteur sans passer par la grande distribution, mais tout le monde ne peut pas! C'est plus complexe qu'il n'y parait si on veut lutter contre l'intensif anarchique!

[Olaf Le Bou]

l'abattage rituel implique que l'animal soit vivant, pas conscient, non ?? ça laisse de la marge pour satisfaire les uns et les autres, j'imagine.

[Gurvan]

Je ne dis pas qu'ils ont inventé le concept, mais ça me questionne de voir un tel intérêt porté à un concept qui est clairement la condamnation des gens qui condamnent la bouffe industrielle ! Bref, conflit d'intérêt dans la recherche quand tu nous tiens

Pourquoi ? Tu préférerais qu'ils désignent les éventuels patients comme étant "ces gros connards qui bouffent pas nos produits" ? Au moins, en parlant d'orthorexie, ils restent polis...

Quand au conflit d'intérêt dans la recherche, tu peux repasser car ce n'est pas cette française qui aurait "découvert" l'orthorexie... Mais, à priori, des praticiens anglo-saxons...

Retire donc tes œillères et arrête de lire le monde au travers de tes préjugés...

[ubr84]

Une question que je me pose depuis un moment.

Les extrémistes sont-ils indispensables à l'avancée d'une cause et à l'obtention d'un juste milieu ?

Aurions-nous des congés payés sans les grèves et les violences syndicales qui ont fait pression sur le front populaire ?
Aurions-nous en tête les risques alimentaires liés à l'industrialisation sans des vegans anti-abattoirs dogmatiques ?

[Gurvan]

l'abattage rituel implique que l'animal soit vivant, pas conscient, non ?? ça laisse de la marge pour satisfaire les uns et les autres, j'imagine.

Selon Wikipédia : "L’abattage rituel des animaux en France fait l’objet d’une série de dérogations prévues par le droit de l'Union européenne, autorisant l’abattage des animaux de boucherie conformément aux rites religieux1 (principalement2 : rite musulman : viande halal, ou juif : viande cochère). La principale dérogation consiste en la possibilité d’égorger l’animal encore conscient alors que le droit commun exige un étourdissement préalable, pour autant que l’abattage soit effectué dans un abattoir."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Abattage_ ... _en_France

Donc, non... Si tu veux interdire la souffrance animale, il faudrait commencer par là...