Jetjet a écrit:Oncle Hermes a écrit:Déjà que j'ai pas tenu jusqu'à la fin de la saison 1...
C'est pas le truc ultime mais surement le meilleur des productions Marvel, ciné et télé y compris !
Et je venais de voir Batman V Superman donc tu comprendras qu'on puisse trouver toute autre production excellente face à cet affront "affleckgiant".
Bien vu l'aveugle (c'est le topic !), si ton élément de comparaison c'est
Batman v Superman, c'est sûr qu'à ce compte-là y a pas grand chose que tu ne vas pas trouver "excellent" ! Mais tu admettras que ça atténue un peu la portée de ton argument !
Dans le même format et le même registre, la saison 1 de
Jessica Jones est quand même plusieurs dizaines de coudées au-dessus de celle de
Daredevil, que ce soit en terme de scénario, de réalisation, de jeu d'acteurs, d'atmosphère, de style, d'intensité... etc. !
Je garde en revanche de ce
Daredevil le souvenir d'un truc tout creux, dépourvu du moindre enjeu ("Et sinon comment vous concevez le fait d'être à la fois avocat et justicier ?", "Je vous dirai quand j'y aurai réfléchi", merci Simone...), qui essaie de faire passer la pilule avec deux artifices qui ne mettent pas longtemps à s'effondrer : une certaine qualité de réalisation et une volonté de "réalisme".
Le premier (même si on peut discuter de ce qui est "qualité" et de ce qui est "esbroufe", mais mettons ça de côté) tient sur les deux premiers épisodes ; ensuite quelqu'un d'autre passe derrière la caméra, et y a plus rien, à part un goût prononcé pour la sous-exposition systématique (parce que c'est un récit soooombre et que le héros est aveuuugle... non mais les mecs là on en est en plein jour devant une baie vitrée grande ouverte et Murdock n'est même pas présent dans la scène, faut arrêter !!).
Le second... bah disons qu'en ce qui me concerne, entre autres "approximations" vraiment flagrantes, la disproportion entre la prétention à faire un
The Wire des super-héros (citation visuelle à l'appui) et le chef mafieux qui fait péter des bombes à travers tout New York, juste parce qu'un associé russkof a interrompu son dîner romantique, ça m'a achevé et je pense que c'est à peu près là que j'ai arrêté de regarder. Non mais tu imagines Aavon Barksdale ou Stringer Bell faire ce genre de plan ??
"Bah oui mais là c'est pas Stringer Bell, c'est le Kingpin, c'est quand même un super-vilain quoi, forcément il est bigger than life..." Aaaah bah d'accord, seulement faut pas me promettre l'un et me refiler l'autre à la place, choisis ton camp camarade !
Bref au bout d'un moment même la présence de Deborah Ann Woll n'a pas suffi à me retenir devant l'écran. Maintenant, je sais que j'étais minoritaire à descendre cette série lors de sa première saison, et je constate que l'équilibre des forces a changé avec la suite. Je me risquerais donc, en toute humilité
, à quelques hypothèses :
1- soit j'avais raison depuis le début, et la majorité a fini par ouvrir les yeux ;
2- soit j'avais raison depuis le début, et la saison 2 est encore plus abyssalement mauvaise ;
3- soit j'avais raison depuis le début, mais peut-être que si je la regarde j'aimerai la saison 2... par pur esprit de contradiction.