Cyclisme

[bone]

Message précédent :

Pas de Giro pour Pinot

Toujours pas remis de ses problèmes de dos
Je pense qu'il y a aussi un souci mental

[bdmaniak]

Victoire de Pogacar d'une demi-roue sur la ligne devant Alaphilippe

[Raven2b]

Encore raté pour Julian

[bdmaniak]

Et ce alors que pour une fois il n'a pas fait le con.

[crepp]

C'était une belle course, je pensais vraiment que Valverde allait le faire, il a été tellement fin (du moins jusqu'au sprint).
C'est vraiment dommage pour nos français.

[vich]

Il y aura une nouvelle côte avant La Redoute : côte de Desnié, 1,6 km à 8,1%.

Sympa, ça, c'est une de mes routes d'entrainement. Bon, en soi, c'est plus un (très) long faux plat, mais ça fait mal quand même.

Je confirme que c'est bien la côte dont je parlais. Et, de fait, les coureurs lâchés dans le Rosier et revenus après ont suivi sans problème dans cette côte de Desnié, à l'image du champion des USA. Ça monte, mais rien de terrible.
Sinon, zéro pointé à la réalisation ... Z'ont réussi à louper le pied du Rosier, le pied de la côte de Desnié, le pied du Hornay, le pied des Forges ... Si tu ne connais pas bien la région, t'es juste complètement paumé.

[Cooltrane]

ils auraient qd mm pu laisser gagner le birthday boy

Il y aura une nouvelle côte avant La Redoute : côte de Desnié, 1,6 km à 8,1%.

Sympa, ça, c'est une de mes routes d'entrainement. Bon, en soi, c'est plus un (très) long faux plat, mais ça fait mal quand même.

Je confirme que c'est bien la côte dont je parlais. Et, de fait, les coureurs lâchés dans le Rosier et revenus après ont suivi sans problème dans cette côte de Desnié, à l'image du champion des USA. Ça monte, mais rien de terrible.
Sinon, zéro pointé à la réalisation ... Z'ont réussi à louper le pied du Rosier, le pied de la côte de Desnié, le pied du Hornay, le pied des Forges ... Si tu ne connais pas bien la région, t'es juste complètement paumé.

en effet, ils ont déjà fait mieux à la RTBF

ceci dit, pas encore convaincu par le parcours de la finale, même si si cela s'est bien passé, pour les plus fort.
Mais heureusement que cela s'est regardé et joué perdant derrière comme l'an passé.

[euh... si vous le dites]

ceci dit, pas encore convaincu par le parcours de la finale, même si si cela s'est bien passé, pour les plus fort.
Mais heureusement que cela s'est regardé et joué perdant derrière comme l'an passé.

Moi, c'est comme d'habitude, je suis content du retour de l'arrivée à Liège et content de la suppression de la côte de Saint-Nicolas. Il ne reste plus qu'à supprimer la Roche aux Faucons et ce sera parfait.
Un parcours bien musclé avant la Redoute et la suppression de la Roche aux Faucons, ça obligerait la course à se lancer de plus loin.

[euh... si vous le dites]

...ou pas et t'auras un groupe de 50 coureurs qui arrive à Liège.

Je n'ai pas souvenir de telles arrivées avant l'introduction de difficultés dans les derniers kilomètres.
Mais je suis prêt à risquer que cela arrive de manière exceptionnelle plutôt que d'avoir régulièrement 50 coureurs ensemble au pied de la Roche aux Faucons avec rien d'intéressant qui s'est passé avant.
Aujourd'hui, quand tu écoutes les interviews d'avant-course de tous les favoris, ils n'ont qu'un seul mot à la bouche : la Roche aux faucons. Et c'est tout.
Tout ce qui précède la Roche aux faucons, c'est de la course négative pour empêcher quoique ce soit de sortir avant la Roche aux faucons. Et du coup, c'est à chaque fois chiant et complètement prévisible.
C'est ce côté ultra prévisible qui me gave.

[Cooltrane]

en tout cas, le duo commentant la course des femmes est risible (j'ai pas dit drôle, hein!!), tellement c'était nul.

...ou pas et t'auras un groupe de 50 coureurs qui arrive à Liège.

Je n'ai pas souvenir de telles arrivées avant l'introduction de difficultés dans les derniers kilomètres.
Mais je suis prêt à risquer que cela arrive de manière exceptionnelle plutôt que d'avoir régulièrement 50 coureurs ensemble au pied de la Roche aux Faucons avec rien d'intéressant qui s'est passé avant.
Aujourd'hui, quand tu écoutes les interviews d'avant-course de tous les favoris, ils n'ont qu'un seul mot à la bouche : la Roche aux faucons. Et c'est tout.
Tout ce qui précède la Roche aux faucons, c'est de la course négative pour empêcher quoique ce soit de sortir avant la Roche aux faucons. Et du coup, c'est à chaque fois chiant et complètement prévisible.
C'est ce côté ultra prévisible qui me gave.

Pourtant l'année ou Kelly l'a gagnée sur La Sauvenière, ils devaient bien être une grosse 40-aine.

Maintenant, c'est clair que Inéos a bousillé la course dans La Redoute, et Carapaz n'a pas tenu (pour un résultat final assez nul), mais dire qu'il ne s'est rien passé avant Faucon, c'est fort exagéré, je trouve. Si on fait péter La Roche, il faut finir à Tilff, Esneux ou vraiment au pire à Grivegnée. Car s'ils étaient 30 ou 40 en bas de la montée hier, et si on évite celle-ci, ils seront 50 ou 55 à l'arrivée en suivant l'Ourthe jusqu'à Liège. Pour moi, Faucon ou Sart Tilman , c'est kif, j'étais pas fan de la St Nicolas et l'arrivée à Ans était sinistre, mais ils étaient jamais plus que 5 en haut. En bas, (Liège) , ils ne seront sans doute jamais moins que 5.

Maintenant, c'est un peu vrai que les Ardennaises sont moins excitantes que les Flandriennes (pourtant presque plus prévisibles, quand on voit les palmarès), mais c'est surtout parce que les gars des grands tours s'en mêlent. Les plateaux de départ en Flandre et Roubaix sont fait de spécialistes, alors que pour les Ardennaises, le plateau est mondial. Cela rebat les cartes.

[vich]

...ou pas et t'auras un groupe de 50 coureurs qui arrive à Liège.

Je n'ai pas souvenir de telles arrivées avant l'introduction de difficultés dans les derniers kilomètres.
Mais je suis prêt à risquer que cela arrive de manière exceptionnelle plutôt que d'avoir régulièrement 50 coureurs ensemble au pied de la Roche aux Faucons avec rien d'intéressant qui s'est passé avant.
Aujourd'hui, quand tu écoutes les interviews d'avant-course de tous les favoris, ils n'ont qu'un seul mot à la bouche : la Roche aux faucons. Et c'est tout.
Tout ce qui précède la Roche aux faucons, c'est de la course négative pour empêcher quoique ce soit de sortir avant la Roche aux faucons. Et du coup, c'est à chaque fois chiant et complètement prévisible.
C'est ce côté ultra prévisible qui me gave.

Pourtant l'année ou Kelly l'a gagnée sur La Sauvenière, ils devaient bien être une grosse 40-aine.

1989 ... Ils sont 34 a être classés dans le même temps. Pas très fréquent, mais ça risque en effet de se reproduire.

J'ai trouvé la course féminine plus intéressante, perso ... Ces Dames osent, et l'écrémage a commencé beaucoup plus tôt.
Et la réalisation a été meilleure, en plus

[euh... si vous le dites]

Maintenant, c'est clair que Inéos a bousillé la course dans La Redoute, et Carapaz n'a pas tenu (pour un résultat final assez nul), mais dire qu'il ne s'est rien passé avant Faucon, c'est fort exagéré, je trouve. Si on fait péter La Roche, il faut finir à Tilff, Esneux ou vraiment au pire à Grivegnée. Car s'ils étaient 30 ou 40 en bas de la montée hier, et si on évite celle-ci, ils seront 50 ou 55 à l'arrivée en suivant l'Ourthe jusqu'à Liège. Pour moi, Faucon ou Sart Tilman , c'est kif, j'étais pas fan de la St Nicolas et l'arrivée à Ans était sinistre, mais ils étaient jamais plus que 5 en haut. En bas, (Liège) , ils ne seront sans doute jamais moins que 5.

Si tu supprimes la Roche aux faucons, quel grand favori a intérêt à terminer sur un sprint à 50 ?
Qui parmi les 5 qui sont arrivés ensemble hier à intérêt à terminer sur un gros sprint ou sur un porteur de bidons qui s'échappe incognito en vue de l'arrivée ?
Aucun.
Dès lors, la tactique de course des équipes des favoris change du tout au tout.
Il ne s'agit plus de préserver à tout prix le statu quo jusqu'au pied de la Roche aux faucons mais de créer les conditions pour que les leaders puissent émerger de plus loin. Et ça rend la course plus dynamique et surtout plus dynamique de plus loin.
Aujourd'hui, à quoi servent la trilogie Wanne - Stockeu - Haute Levée et la Redoute? A part fatiguer un peu les coureurs, à rien.
En terme de dramaturgie, c'est le néant.

[euh... si vous le dites]

Cela étant, avec le cyclisme actuel (oreillettes et autres), je ne suis pas sûr que le parcours des années 80 amènerait des courses palpitantes...

C'est possible.
Ceci dit, malgré ces foutues oreillettes, je trouve que pas mal de coureurs de la jeune génération ont retrouvé des envies de dynamiter les courses de loin alors que ça s'était un peu perdu.
Un Van der Poel par exemple.
Mais avec le tracé actuel de LBL, pour un gros leader, il est suicidaire de tenter quelque chose avant la Roche aux faucons. Et je trouve que c'est dommage.

La solution, pour rendre la course vraiment plus dure, ce serait de faire le parcours entre Liège et Bastogne sur la même route que le retour entre Bastogne et Liège, mais dans l'autre sens de circulation.

[Cooltrane]

Les flandriennes sont beaucoup plus techniques et tactiques, avec l'importance du placement sur les petites routes et avant les côtes qui se montent au sprint.

Alors, le plac ement au pied de La Redoute ou Roche (ou Sart Tilman ou St Nicolas), c'est aussi capital que pour le Kwaremont ou Patersberg, àmha. Mais on fait moins de bruit là-dessus, probablement parce qu'il a des pavés en moins

La solution, pour rendre la course vraiment plus dure, ce serait de faire le parcours entre Liège et Bastogne sur la même route que le retour entre Bastogne et Liège, mais dans l'autre sens de circulation.

Pas sûr que ceux qui descendent La Redoute soient encore vivants pour la grimper deux heures plus tard dans l'autre sens.

Idem pour le Mur Hutois. Les malheureux y laisseront leur empreintes sur les murs de briques et pierres le bordant

Ya des cotes qui ne sont "cyclablement safe" que dans un seul sens.

Wellens se plaignait qu'à Huy, on redescendait de Marchin par Ben-Ahin (alors que dans les 90's et 00's, on grimpait par là) , et non par Cherave. Mais si tu descend par Cherave (cela ferait un raccourcis de 6 ou 7 km avant le mur comparé à Ahin), t'as la moitié du peloton qui s'écrase dans les baraques au bas ou tombent dans/sur les rails de chemin de fer de l'ancienne gare de Huy-Sud.

Rendre les courses plus dure en flanquant la moitié du peloton sur le tarmac (oui, l'hosto de Huy est à 100m en vol d'oiseau du bas de Cherave), c'est sans doute spectaculaire (les jeux du circus maximus, quoi), mais Belachev (ex-amant de la grosse Zinzin) et maitre du CHH est passé l'arme à gauche il y a trois semaines.


Plus sérieusement, le débats sur les tracés des Ardennaises repointe chaque année son nez, mis si les Philou, Wellens, GVA et WVA les gagnaient, on en discuterait moins, non??

[Cooltrane]

triplé INEOS au prologue de Romandie

... et encore: Ganna est passé au travers de son sujet.

Les Asturies en doublon de la Romandie cette semaine.

[bone]

triplé INEOS au prologue de Romandie

Les Asturies en doublon de la Romandie cette semaine.

8 secondes d'avance sur 4,5 km de prologue

Diffusé en gratuit sur la chaîne L'Equipe (pour les Français)

[jolan]

Bon et donc comment on peut le voir ce satané Giro quand on est abonné à Eurosport mais qu'on n'est pas assez couillon pour s'abonner en plus à leur application de m*rde ?

[euh... si vous le dites]

Bon et donc comment on peut le voir ce satané Giro quand on est abonné à Eurosport mais qu'on n'est pas assez couillon pour s'abonner en plus à leur application de m*rde ?

Que reproches-tu à eurosport player ?

[logan1973]

De devoir payer un supplément pour y accéder quand tu payes déjà pour avoir les chaines de base. Après je pense que le Giro sera sur Eurosport 1 ou 2, ils ont plutôt mis les semis classiques comme les Strade Bianche sur le player.

[euh... si vous le dites]

De devoir payer un supplément pour y accéder quand tu payes déjà pour avoir les chaines de base. Après je pense que le Giro sera sur Eurosport 1 ou 2, ils ont plutôt mis les semis classiques comme les Strade Bianche sur le player.

Mais moi, je parle juste d'eurosport player sur pc.
Je ne regarde plus jamais la télévision.

Pour la Belgique, je sais que je pourrai regarder le Giro sur le player sur mon pc.
Et en plus, je peux choisir de le regarder en anglais (comme ça, j'évite les commentaires français à la con).

[jolan]

Bon et donc comment on peut le voir ce satané Giro quand on est abonné à Eurosport mais qu'on n'est pas assez couillon pour s'abonner en plus à leur application de m*rde ?

Que reproches-tu à eurosport player ?

Je ne connais pas, je ne reproche rien, si ce n'est d'être payant, alors que je paie déjà pour avoir les chaines Eurosport.

Et ils disent bien tous les jours que le Giro sera visible uniquement sur le Player, comme les Strade Bianche