Coup de gueule 4

de **Bossacdenoyau** » 02/07/2011 01:06

Message précédent :
'l aurait quand même un peu fuité, à ce qu'on dit... :twisted:

de **D H T** » 02/07/2011 10:17

Non, rien.

de **Messer** » 02/07/2011 16:27

toujours très peu d'articles sur Fort Calhoun et Cooper ... 45km² ont pourtant dû être évacués et il y a une interdiction de survol.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 03/07/2011 07:03

cad que fort calhoun y'a pas grand chose à dire non plus...

les mecs ont été mis au courant du risque de cru qq jours avant, ils ont éteint la centrale (sorti les barres pour les mettre dans la piscine), l'interdiction de survol, elle vient des autorités et est liée à la crue, pas à la centrale, la centrale a été inondée, y'a eu un début incendie qui a été maîtrisé par les systèmes automatiques, et la centrale fonctionne normalement. C'est tout.

Donc pas de catastrophe à signaler. Juste un incident.

Pour Cooper, idem, l'interdiction de survol vient de l'incendie géant qui occupe la zone. Et pour l'instant, la centrale est épargné.

Donc les médias n'en parlent pas parce qu'il n'y a rien à dire à part que la situation est à risque mais que les ricains la contrôlent. D'ailleurs c'est fini cooper non ?

Maintenant, s'il fallait faire une première page à chaque "incident" dans une centrale, dans un avion, dans une entreprise, on aurait pas fini!

de **HOCHET Gabriel** » 03/07/2011 07:05

http://www.internationalnews.fr/article ... 38659.html

Ah, j'oubliais, sympa, de te revoir, Messer... [:fantaroux:2]

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 03/07/2011 07:23

oui, l'incident est fini quoi , maîtrisé et il n'est pas considéré comme grave et dangereux.
recherchez de par le monde la fréquence de ce genre d'incident et vous allez vite être horrifiés!
rien qu'en france déjà...

(le pire c'est qu'on va encore me taxer de pro nucléaire!)

de **Messer** » 03/07/2011 12:44

Le plus grand problème à mon sens n'est pas l'incident mais sa gestion. Les autorités ont été à nouveau prévenues très tard de la situation réelle sur ces sites. Ca n'aide pas à améliorer l'image du nucléaire.

Pour qu'on ne me traite pas d'antinucléaire, j'ai quelques manifestants de Greenpeace au compteur ...

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 03/07/2011 12:51

Messer a écrit:Le plus grand problème à mon sens n'est pas l'incident mais sa gestion. Les autorités ont été à nouveau prévenues très tard de la situation réelle sur ces sites. Ca n'aide pas à améliorer l'image du nucléaire.

Pour qu'on ne me traite pas d'antinucléaire, j'ai quelques manifestants de Greenpeace au compteur ...

ils ont été prévenu quoi ? 6 heures après ?
on peut comprendre qu'avant de prévenir, on préfère traiter l'incident.

encore une fois, je ne me pose pas en pro nucléaire non plus, (je suis prêt à expliquer ma position hein :siffle:

), mais pour ceux qui veulent critiquer le nucléaire, autant le faire bien.

ce genre d'article, et la manière dont c'est relayé ensuite par les anti nucléaires, ça décrédibilise tout un discours.
et à chaque fois, ça joue sur les deux mêmes points.
on associe des décisions d'état importante (ici l'interdiction de survol) au pb nucléaire, alors qu'elles ont été prise avant, en raison de catastrophes naturelles.
ensuite, on nous refait à chaque fois le coup de la fuite X plus élevée que le niveau d'alerte.
ce qui ne veut rien dire si on réfléchit.

cela veut dire simplement qu'on a dépassé un seuil qu'on a fixé comme alerte.
si les mecs faisait leur boulot, ils expliqueraient ce que contient ce seuil, et s'il est dangereux pour la santé, à quelle niveau et dans quelles proportions.

de **Chino** » 03/07/2011 13:00

C'est marrant on en a pas beaucoup entendu de parler

http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/U ... in-352273/

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 03/07/2011 13:18

celui-là et plein d'autres!

de **HOCHET Gabriel** » 03/07/2011 14:09

Eh..... vous allez arrêter de nous foutre la pétoche..... [:bdgest:2]

de **MLH** » 03/07/2011 19:26

Chino a écrit:C'est marrant on en a pas beaucoup entendu de parler

http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/U ... in-352273/

Ben à la télé je ne sais pas mais je l'ai entendu plusieurs fois à la radio hier soir et aujourd'hui. Maintenant s'agissant d'un transformateur hors zone nucléaire (selon la préfecture de la Drôme), il n'y a peut-être pas besoin de faire la une non plus...

de **Bossacdenoyau** » 03/07/2011 20:28

Le nucléaire civil c'est bien, mais c'est trop sérieux. Personnellement je préfère les rigolos militaires qui perdent leurs bombes

http://www.science-et-vie.net/definitio ... 6-pg1.html

de **sir vladimir** » 05/07/2011 19:19

Allez un bon gros coup de gueule contre mon frigo Samsung qui vient de me lacher a 2ans et 3mois!!!
La garantie était de 2ans :grrrr:

En cherchant un peu sur le net il s'avère que je ne suis pas le seul.. bref marque de merde, c’est finit pour moi!

de **HOCHET Gabriel** » 05/07/2011 19:45

Ben mon vieux, ça m'étonne qu'a moitié...
J'ai eu jusqu'ici 3 équipements coréens (c'est vrai que c'est pas tant que ça...), et ils m'ont tous lâchés assez rapidement. Du coup, et c'est humain, il me semble, je me méfie grave. Pourtant, la Corée du Sud me semble un pays, et une culture, très respectable. Mais c'est vrai que ce genre de truc refroidit un max....
Pour l'instant, je vais me contenter de leur cinéma, que j'apprécie beaucoup.
Est-ce le début d'un débat sur the South Korea.... ?

Si Brian Adav s'en mêle.... [:kusanagui:6]

de **NIKE WAYNE** » 05/07/2011 20:27

Vous me faites peur, j'ai une télé Samsung et un enregistreur/DVD Samsung :shock:

Et je rajoute que mes beaux-parents ont un frigo samsung [:lega]

de **rahoul** » 05/07/2011 20:59

demande à ta femme si ses parents ont une extension de garantie :roll:

de **HOCHET Gabriel** » 05/07/2011 21:02

NIKE WAYNE a écrit:Vous me faites peur, j'ai une télé Samsung et un enregistreur/DVD Samsung

Et je rajoute que mes beaux-parents ont un frigo samsung

Non....

en fait, je te souhaite bonne chance....

de **Laure-Line** » 05/07/2011 21:07

Coup de gueule contre mon feignasse de fils qui s'est gamellé sur son bac pro ! tant pis pour lui ! :grrrr:

de **HOCHET Gabriel** » 05/07/2011 21:15

Spy info : LL est sur le net... À c't'heure.... [:kusanagui:6]

de **bap** » 06/07/2011 09:25

sir vladimir a écrit:Allez un bon gros coup de gueule contre mon frigo Samsung qui vient de me lacher a 2ans et 3mois!!!
La garantie était de 2ans

En cherchant un peu sur le net il s'avère que je ne suis pas le seul.. bref marque de merde, c’est finit pour moi!

tout article garanti pète juste après la fin de la garantie, c'est fait exprès pour dépenser

sinon, côté frigo, le nôtre a laché la veille de noël 2009, je dis pas le bordel