Coup de gueule 4

de **Morti** » 08/10/2009 15:52

On reprend par ici, les petits...

de **le moine** » 08/10/2009 16:13

oki

Aujourd'hui, les attaques à l'égard de Frédéric Mitterand semblent beaucoup plus recevables, vu qu'il doit s'en expliquer au 20 heures.

Oui, enfin, tu oublies que Cohn Bendit a aussi dû s'expliquer en long en large et en travers. Pas lors de l'attaque de Bayrou, mais avant, quand la polémique avait éclaté (bien longtemps aussi après la parution de son livre).

Et sinon, non, je ne défends pas particulièrement le PS, mais ça me fait rire de voir l'UMP, parti à l'électorat plutôt conservateur, devoir défendre les écrits d'un mec qui dit avoir des rapports sexuels tarifés avec des petits Thaïlandais (mineurs ou non ? je le vois mal dire que oui).

de **sir vladimir** » 08/10/2009 16:17

Coup de gueles contre les topic qui ferment a 100 pages :grrrr:

Obliger de planter un nouveau drapeu, pardon de faire un post constructif :siffle:

de **lucimel** » 08/10/2009 16:19

de même!

de **forumnath** » 08/10/2009 16:20

Pas mieux, désolée :oops:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 08/10/2009 16:52

farpaitement!

de **BDGest** » 08/10/2009 17:03

Surtout que c'est plus vraiment la peine de limiter les topics a 100 pages

Mais Morti est vieux, alors il a ses habitudes

Faut pas trop le brusquer

de **sergent latrique** » 08/10/2009 17:11

et je sais plus compter après 3 alors, grrr

de **jdhog** » 08/10/2009 17:20

le moine a écrit:Oui, enfin, tu oublies que Cohn Bendit a aussi dû s'expliquer en long en large et en travers. Pas lors de l'attaque de Bayrou, mais avant, quand la polémique avait éclaté (bien longtemps aussi après la parution de son livre).

Possible, je ne m'en rappelle pas.

le moine a écrit:Et sinon, non, je ne défends pas particulièrement le PS, mais ça me fait rire de voir l'UMP, parti à l'électorat plutôt conservateur, devoir défendre les écrits d'un mec qui dit avoir des rapports sexuels tarifés avec des petits Thaïlandais (mineurs ou non ? je le vois mal dire que oui).

Défense timide ou inexistante d'ailleurs, ils sont quand même gênés aux entournures.

Quand au fond sur les actes de F. Mitterand, je ne veux même pas aborder le sujet.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 08/10/2009 17:32

ce qui serait drôle ce serait d'entendre jack lang sur le sujet...
brazil brazil...

de **Mister_Eko** » 08/10/2009 17:48

Coup de gueule contre ceux qui ne veulent pas verrouiller les topics à 100 pages. Aucun topic ne doit faire de l'ombre à QC

(je sens que pas grand monde va comprendre la :lol:

)

de **Morti** » 08/10/2009 17:58

BDGest a écrit:Surtout que c'est plus vraiment la peine de limiter les topics a 100 pages
Mais Morti est vieux, alors il a ses habitudes Faut pas trop le brusquer

Ca...ça...c'est une réplique de Chef, ça...je dirais même une réponse de manager (très très péjoratif dans ma bouche...). [:bdgest:2]

La com-mu-ni-ca-tion, tu connais ??? [:fantaroux:2]

Si on me dit rien (on me dit jamais rien à moi...), je ne peux pas deviner que la technique a fait un gros bond en avant et qu'il ne faut plus limiter les sujets à 100 pages...sans blague...

Dorénavant je vais pourrir un maximum de sujets pour dépasser les...oah allez...300 pages...
Ah mais faut pas me chercher, moi... :grrrr:

Et puis je ne suis pas vieux, je suis mûr et raisonnable...nuance...

[:kusanagui:6]

bien sûr...le f'rai pus...

de **jdhog** » 08/10/2009 18:05

Farpaitement, et t'as oublié "ça va chier !"

de **Morti** » 08/10/2009 18:11

jdhog a écrit:Farpaitement, et t'as oublié "ça va chier !"

Mon rat est là...

de **bluebandco** » 08/10/2009 21:03

Et quelqu'un l' a vu sur TF1 ? Qu'est-ce-qu'il a dit pour sa défense ! ? (pas Morti ...c'est une erreur impardonnable mais Mitterand !

)

de **jdhog** » 08/10/2009 22:29

Je trouve qu'il a été plutôt bon. Si ce n'est qu'il a soutenu être dans son rôle quand il a défendu Polansky. Là, je pense qu'il aurait dû faire profil bas.

Le Monde a écrit:Le ministre de la culture, Frédéric Mitterrand, a exclu, jeudi 8 octobre, de démissionner, après la polémique concernant son livre La Mauvaise Vie, où il évoque son goût pour les relations tarifées avec des "garçons". Nicolas Sarkozy "m'a confirmé sa confiance, comme François Fillon", a-t-il déclaré sur le plateau de TF1, interrogé par Laurence Ferrari.

Invité à s'expliquer sur les propos ambigus contenus dans son livre, il a toutefois admis avoir commis "une erreur, sans doute". Mais "un crime, non ; une faute, même pas" : "J'étais chaque fois avec des gens de mon âge ou de cinq ans de moins."

Frédéric Mitterrand a tenu à préciser qu'il ne s'agissait "en aucun cas de l'apologie du tourisme sexuel, même si un des chapitres est la traversée de cet enfer". Il a par ailleurs dénoncé "l'amalgame" qui voudrait que les "garçons" soient des mineurs, assurant qu'il n'avait "jamais fait de mal" à qui que ce soit. "Oui, j'ai eu des relations avec des garçons, mais il ne faut pas confondre l'homosexualité et la pédophilie", a déclaré le ministre de la culture.

"QUI N'AURAIT PAS COMMIS CE GENRE D'ERREUR ?"

Evoquant cependant une "faute contre l'idée de la dignité humaine", il a reconnu qu'il fallait "se refuser absolument à ce genre d'échanges". "Que vienne me jeter la première pierre celui qui n'a pas commis ce genre d'erreur. Parmi tous les gens qui nous regardent ce soir, quel est celui qui n'aurait pas commis ce genre d'erreur au moins une seule fois ?", s'est-il ensuite interrogé.

"Ce n'est ni un roman, ni des Mémoires. J'ai préféré laissé les choses dans le vague. C'est un récit, mais au fond, pour moi, c'est un tract : une manière de raconter une vie qui ressemble à la mienne, mais aussi à celles de beaucoup d'autres gens", a-t-il affirmé.

Egalement interrogé sur le soutien qu'il a apporté au cinéaste Roman Polanski lors de son arrestation, Frédéric Mitterrand a confirmé qu'il avait bien réagi en tant que ministre de la culture : "Le ministre de la culture et de la communication s'occupe des artistes et ne les abandonne pas." Avant de concéder avoir été "peut-être trop émotif" sur ce sujet.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/08/frederic-mitterrand-j-etais-a-chaque-fois-avec-des-gens-de-mon-age_1251405_823448.html#ens_id=1241480

de **Yoda33** » 08/10/2009 23:00

Brian Addav a écrit:ce qui serait drôle ce serait d'entendre jack lang sur le sujet...
brazil brazil...

Maintenant qu'il a eu lui aussi sa mission par Sarko, il serait peut etre indulgent ...

de **bzh** » 09/10/2009 10:24

Certaines lectures récentes me font douter du bien fondé de l'évolution tant certaines personnes ne semblent fonctionner qu'avec leur cerveau reptilien.

de **Fabi** » 11/10/2009 23:03

Mooooh, le pauvre Morti. Je peux pas m'empecher de rigoler en l'imaginant en calimero

....

Bon voila, drapeau planté :siffle:

de **sergent latrique** » 13/10/2009 15:08

Coup de gueule contre le pommadé à talonnettes de chez Chanel qui a déclaré que les rondes n'avaient pas leur place dans le monde de la mode. Ceci à la suite de la décision du magazine allemand Brigitte, l'équivalent de Marie-Claire d'arrêter de prendre des modèles professionnels jugés trop anorexiques, non représentatifs du lectorat et qu'il faut systématiquement retoucher sous photoshop pour les grossir!
Le petit maniéré, ancien gros avec sa tête à claques d'ajouter: "Vous avez de grosses bonnes femmes assises avec leur paquet de chips devant la télévision qui disent que les mannequins minces sont hideux",
Pour une fois, ce cuistre pédant et prétentieux a presque raison car il existe une rondeur que le monde de la mode aurait été bienvenue d'éviter, celle de sa génitrice lorsqu'elle l'attendait. [:bru:3]