Coup de gueule 4

[Brian Addav]

Message précédent :

Développement pour un groupe de distrib

ouf non ?

Taiwan, l'ile qui se rapproche d'un pays sans bouger de place.
Sinon ce ne sera bientôt plus un pays, alors faut en profiter.

Crois moi, c'est nettement plus complexe que ça.

[Brian Addav]

C'est bien pour ça que je ne fais que résumer.Crois moi.

Toi personne te crois ici...
Sinon c'est pas si évident que ça le retour de Taïwan dans le giron Chinois... Très loin de là.

[logan1973]

Non, t'en as pas parlé, mais j'en entend tellement parler en ce moment que ça m'est sorti tout seul.
Tu pensais à quoi d'autre ?

mauvaises maîtrises des dépenses "administratifs" de l'état (voir cour des comptes, augmentation continue des frais de voyage du gvt/elysée, frais de bouche).
mauvaises anticipations des effets des mesures prises (abrogation taxe professionnelle, dépenses pour la pub du gvt, 7M pour la pub des retraites...)

tiens pour se marrer et rester dans le même thème, ça a rapporté combien l'an dernier les péages autoroutiers?

[Brian Addav]

tiens pour se marrer et rester dans le même thème, ça a rapporté combien l'an dernier les péages autoroutiers?

je sais pas trop, mais le scandale (relevé par la cour des comptes), c'était 2008 non ?

[logan1973]

le scandale c'est surtout que l'état a vendu une mine d'or pour trois fois rien en voulant parer au plus pressé

[Brian Addav]

le scandale c'est surtout que l'état a vendu une mine d'or pour trois fois rien en voulant parer au plus pressé

meuh non, c'était pour le futur de la france hein...

[jefgaric81]

Petite remarque en 1789 un seul pays a dit non à la royauté et cette petite idée a bien fait du chemin depuis
Certes ce n'est pas trop comparable, mais bon c'est parce que les autres le fond que nous devons le faire (c'est un des premiers trucs que j'ai appris à mon fils)

Petite remarque bis : Si (je dit bien si) cette reforme retourne au fond des bois (comme je le souhaite) et que (je dis bien et que) la retraite par répartition continu de "bien fonctionner" (car ne nous leurrons pas peuple de France mais c'est pour les banquiers et les assureurs et leur retraite par capitalisation que cette réforme est faîte....mais chut il faut pas le dire , c'est pas vrai en plus ----chut) seriez vous prêt amis pro-réforme quand même de travailler jusqu'à pas d'âge ou partirez vous à 60 ans comme tout en chacun (En profitant bien du combat de anti-réformes soit dit en passant).

Voilà, voilà un petit débat bien passionnant en

[LEAUTAUD]

J'aimerais bien qu'il en fut ainsi : ami pro-réforme , fais de ta personne un retraité de 67 ans à taux plein , que cette réforme soit ou non appliquée . Si le choix d'un départ possible à 60 ans est à nouveau possible ( par abandon de la réforme ou annulation programmée si l'opposition revient au pouvoir )tu te feras un devoir , ami de la réforme , de ne PAS partir à 60 ans et de ne réclamer ta retraite à taux plein qu'à 67 ans...

[Yoda33]

Petite remarque en 1789 un seul pays a dit non à la royauté et cette petite idée a bien fait du chemin depuis
Certes ce n'est pas trop comparable, mais bon c'est parce que les autres le fond que nous devons le faire (c'est un des premiers trucs que j'ai appris à mon fils)

Ouais, le problème des Français, c'est que à cause de 1789 on pense qu'on sait tout mieux que les autres ... on a eu raison une fois ... certes, mais voilà, depuis on vit seulement sur des acquis ... qui ne sont plus acquis lorsque on ne peut plus les payer ...

Léautaud, partir à 60 ans, ok je veux, 55 comme ceux de la SNCF meme, je veux !
Le principe de réalité en voudra autrement, j'ai juste conscience de l'écart entre ce que je veux et ce que la réalité va commander, et ce n'est pas une histoire de combat ! Ce folklore du combat contre la réalité me fait sourire ...

[Brian Addav]

t'inquiètes, tu partiras à 56 comme à France Télécom.

[Juho]

Petite remarque en 1789 un seul pays a dit non à la royauté et cette petite idée a bien fait du chemin depuis
Certes ce n'est pas trop comparable, mais bon c'est parce que les autres le fond que nous devons le faire (c'est un des premiers trucs que j'ai appris à mon fils)

Ouais, le problème des Français, c'est que à cause de 1789 on pense qu'on sait tout mieux que les autres ... on a eu raison une fois ... certes, mais voilà, depuis on vit seulement sur des acquis ... qui ne sont plus acquis lorsque on ne peut plus les payer ...

Léautaud, partir à 60 ans, ok je veux, 55 comme ceux de la SNCF meme, je veux !
Le principe de réalité en voudra autrement, j'ai juste conscience de l'écart entre ce que je veux et ce que la réalité va commander, et ce n'est pas une histoire de combat ! Ce folklore du combat contre la réalité me fait sourire ...

La flemme de tout répeter , mais je rejoins complètement Yoda sur ce coup là...

"tirer le social vers le haut", c'est quand même très naïf , si on se pose pas la question d'en calculer l'équilibre, et c'est surtout un brin présomptueux quand on est déja un des pays les plus riches du monde et que d'autres voudraient simplement manger.

Et pour le lien donné , pareil, j'aimerais bien y croire

[Juho]

Au fait Yoda, sur un sujet qui n'a strictement rien à voir, je t'ai envoyé un MP il y a déja quelques temps, mais je sais pas si tu as vu ?

[jefgaric81]

Ah la retraite vaste débat

Par un vote du 3 septembre 2010, les députés ont rejeté à la
quasi-unanimité l'amendement n°249 Rect. proposé par 4 députés d'aligner leur régime
spécifique de retraite (dont bénéficient également les membres du gouvernement)
sur le régime général des salariés.

Alors qu'ils n'ont de cesse d'expliquer l'importance de réformer
rapidement un régime de retraite en déficit, les parlementaires refusent
donc d'être soumis au régime de retraite de la majorité des Français.

C'est ce qu'ils appellent une réforme "juste" paraît-il !

source : www.assemblee-nationale.fr/13/amendemen ... 000249.asp

[Yoda33]

t'inquiètes, tu partiras à 56 comme à France Télécom.

Je pense entamer une carrière d'entrepreneur ( ailleurs qu'en France évidemment ) à 50 ans donc retraite prévue à partir de 70 ans

[Juho]

C'est dommage, car c'est en France qu'il en manque le plus, mais je te comprend, en France on les emmerde beaucoup trop. Faut pas s'étonner que tout le monde se barre.

[Brian Addav]

Tiens, au sujet des retraites, hier soir, sur France 3, dans l'émission de Taddéi, Mélenchon a fait une remarque très intéressante (si c'est possible).
Ils débattaient sur le financement des retraites et Mélenchon a fait remarquer deux choses:
+ toutes les prévisions du gvt liées au financement le sont sur une base de chômage de masse et à nb d'emplois équivalents.
+ une baisse massive du chômage (genre 1 million de chômeurs en moins), rapporte un sacré pactole et remet en cause les prévisions catastrophiques sur le financement des retraites.
Il a fini en disant que le point sensible, c'était bien l'emploi, et que c'était le point sur lequel il fallait lutter.

[Yoda33]

Avec 1 million de personnes en plus qui ont un job, paient des cotisations et consomment, c'est clair, ça peut changer l'équation ...
Le problème c'est que l'économie française ne s'adapte pas comme on le fait à l'étranger et qu'elle recule d'année en année sous les poids et carcans divers ...

[Brian Addav]

Avec 1 million de personnes en plus qui ont un job, paient des cotisations et consomment, c'est clair, ça peut changer l'équation ...
Le problème c'est que l'économie française ne s'adapte pas comme on le fait à l'étranger et qu'elle recule d'année en année sous les poids et carcans divers ...

c'est ce qu'on disait dans les années 90 et pourtant sous Jospin on a baissé de 1M...

[rahoul]

coup de gueule contre la SNCF qui affiche des horaires quasi-normaux durant la grève pour ce matin, alors que les trains passent à la même fréquence qu'hier...

[domisyl]

Mais il est connu que l'herbe est toujours plus verte chez le voisin.

bonjour je suis le voisin

je confirme que l'herbe est plus verte chez moi

mais ce n'est encore rien par rapport à mes voisins à moi , du côté de Maastricht

[Coldo3895]

Tiens, au sujet des retraites, hier soir, sur France 3, dans l'émission de Taddéi, Mélenchon a fait une remarque très intéressante (si c'est possible).
Ils débattaient sur le financement des retraites et Mélenchon a fait remarquer deux choses:
+ toutes les prévisions du gvt liées au financement le sont sur une base de chômage de masse et à nb d'emplois équivalents.
+ une baisse massive du chômage (genre 1 million de chômeurs en moins), rapporte un sacré pactole et remet en cause les prévisions catastrophiques sur le financement des retraites.
Il a fini en disant que le point sensible, c'était bien l'emploi, et que c'était le point sur lequel il fallait lutter.

Bon sang mais c'est bien sûr !!! Yaka faire disparaître le chomage !!! Comment a-t-on pu ne pas y penser !!!

Il me vient d'ailleurs une autre idée géniale: Yaka faire disparaître la maladie, et comme ça hop !... plus de déficit de la sécu !!!

En fait, il y a une question que moi j'aimerais poser aux dirigeants socialistes... L'ensemble des pays développés est soumis au même choc démographique... Un peu plus, un peu moins, mais grosso modo c'est pareil pour tout le monde.
Donc j'aimerais savoir si, pour les socialistes, il y a UN pays dans le monde qui a un système de retraites qui leur semble bon ?... Ou bien si comme d'habitude, seul le Parti Socialiste Français a l'idée géniale à laquelle personne n'avait pensé...

J'écoutais Benoit Hamon hier qui nous disait qu'il fallait retirer la réforme des retraites et, je cite de mémoire: "remettre tout à plat, et aller au-delà des retraites, parler des salaires et refonder le contrat social"... Martine Aubry a dit à peu près pareil hier soir...
Alors ça, en langage politique, quand quelqu'un vous dit qu'il faut refonder le contrat social, ça veut dire qu'on va balayer le problème sous le tapis et ne plus s'en occuper en espérant qu'il disparaîtra de lui-même...
C'est vraiment ça, la proposition du PS ?