Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[silverfab]

Message précédent :
Pfiouu que le cinéma français peut être navrant tout de même!

Après une ribambelle de BA aussi peu motivantes les unes que les autres (un faux biopic sur un clone de cloclo; un film chorale avec Bacri, Paradis et j'en passe) on s'est frappé avec les minots du taff "Le Monde est à Toi" où un scénario plein de poncifs fait l'apologie de la délinquance sur fond de comédie de voyous ratés (et ratée) ; seul aspect à peu près intéressant de ce (trop) long métrage les seconds rôles pas trop mal de Adjani et Cassel à contre emplois qui cachetonnent et cabotinent mais planent loin au dessus du reste d'un casting déplorable.
Bref, une purge.

[Croaa]

"En eaux troubles"
Mixte des Dents de la mer et de Jurassic park, gros effets spéciaux maritimes si téléphonés que mon voisin piochait calmement dans son hyper sachet de pop-corn sans cligner des yeux.
Salle bourrée d'ados boutonneux, qui m'ont plus foutu les chocottes que le mégalodon.
Au bout d'une heure je suis parti, les fausses fins se succédant sur l'écran, le film ratissant large tous les scénarios possibles et prévisibles.
Bref un gros bourrin de film, qui a cartonné en Chine (117 millions de dollars la première semaine, contre 87 aux USA ). Sont mal barrés, les chinetoques.
En rentrant je me suis offert l'épisode Surfing bird de Full Metal Jacket, et la video de Country Joe à Woodstock, histoire de me laver les neurones.

Euh, c'est bien le film avec Jason Statham ? et tu as tenu 1 heure ? Non, parce que Jason Statham c'est tout de même un bon indicateur pour ne pas aller voir un film, hein !

[logan1973]

chope toi London tu changeras d'avis.

[Le Complot]

Y'a Arnaques aussi

[Croaa]

London je ne connais pas, à l'occasion je regarderais.
Arnaques, crimes et botanique, j'avais bien aimé. Mais pas souvenir de la prestation de Statham.
J'ai vraiment du mal avec cet acteur. je trouve qu'il a le charisme d'une huitre. Mais je ne l'ai peut être pas vu dans les bons films... mais j'ai un gros doute tout de même sur la proportion de sa filmographie où son jeu serait "remarquable".

[jolan]

Ouep, c'est un peu Stallone, sauf qu'il n'a pas encore tourné son "Copland", et ça m'étonnerait qu'il veuille changer d'option sur un film, ni même y arriver. Et Stallone ses deux premiers films ( Rocky et Rambo ) ça allait encore.
Mais quand on n'est pas bon acteur, ça ne s'apprend pas.

Aucun film de sa filmo qui vaille le coup. Pas vu "London".

[ulys]

Mouais Stalone dans Copland n’a rien de transcendant. C’est pas parcequ’il à 30 kilos de trop et qu’il est à moitié looser qu’il est convaincant.

[jolan]

Un film où il montre vraiment de la sensibilité, bien jouée, pas ses grimaces habituelles, et sa part de féminité, je trouve ça plus convaincant que le reste. La qualité du film joue aussi, elle dénote.

[ulys]

Le reste du film oui.

[Croaa]

Oui, je ne connais pas, de mémoire, de "gros bras" bon acteur... Mais cela vient surement d'un à priori négatif...

[LEAUTAUD]

Oui, je ne connais pas, de mémoire, de "gros bras" bon acteur... Mais cela vient surement d'un à priori négatif...

Et Lino en gorille ? Et Kirk Douglas en Spartacus ?


Dans "En eaux troubles" le Jason est pas mauvais, c'est le film qui l'est.

[Croaa]

Et Lino en gorille ? Et Kirk Douglas en Spartacus ?

Ah non, mais tu confonds là. Lino, Kirk, ce sont des acteurs qui ont joué des gros bras. Nuance.

[nexus4]

Quand on aime les paupiettes, on ne peut pas être mauvais acteur.

Confucius

[Pomponazzo]

Je suis comme Croaa. Jason Statame est un label qui signifie pour moi "va donc voir un autre film". Allergie totale.

[LEAUTAUD]

Et Lino en gorille ? Et Kirk Douglas en Spartacus ?

Ah non, mais tu confonds là. Lino, Kirk, ce sont des acteurs qui ont joué des gros bras. Nuance.

Je confond rien du tout, Lino était une masse de muscle au naturel, et idem pour Kirk ( athlète à la musculature impressionnante)
C'était parce qu'ils étaient des gros bras qu'ils ont eu des rôles en rapport.
Curieusement ces rôles de costauds n'ont jamais été proposés à un Jean-Pierre Leaud ou un Dustin Hoffman...

[logan1973]

j'imagine bien touchez pas au grisbi avec un Jean Pierre Léaud agé de 9 ans à la place de Ventura

[arcarum]

de mémoire Lino ventura a été catcher ou boxer

[pabelbaba]

Il était bien catcheur et est devenu acteur pour son physique en premier lieu. Ensuite son jeu n'est pas tellement plus expressif que celui de Statham.

[nexus4]

Moi qui suis pas très cinéma français, voir pas du tout, c'est peut-être uniquement une perf, je ne sais pas, mais c'est bluffant.

[xof 24]

Il était bien catcheur et est devenu acteur pour son physique en premier lieu. Ensuite son jeu n'est pas tellement plus expressif que celui de Statham.

Punaise...
Heureusement que je suis assis en lisant ceci
Heuuuu Lino Ventura quoi! !!!

Un putain de vrai grand acteur... et faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour ne pas le voir.

[Croaa]

Et Lino en gorille ? Et Kirk Douglas en Spartacus ?

Ah non, mais tu confonds là. Lino, Kirk, ce sont des acteurs qui ont joué des gros bras. Nuance.

Je confond rien du tout, Lino était une masse de muscle au naturel, et idem pour Kirk ( athlète à la musculature impressionnante)
C'était parce qu'ils étaient des gros bras qu'ils ont eu des rôles en rapport.
Curieusement ces rôles de costauds n'ont jamais été proposés à un Jean-Pierre Leaud ou un Dustin Hoffman...

Et le smiley, c'est pour faire joli ?
Je soulignais juste qu'un Lino ou un Kirk pour moi avaient un talent autre qu'un Statham ou un Stalone. Et que la comparaison ne tenait pas la route à mon sens.
Lino il a jouer les gros bras au début de sa carrière et après il a évolué. Prouvant que c'était un acteur.
Statham et Stalone, je ne les vois pas évoluer... ils sont dans le même registre depuis le début...