Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **fabienb** » 13/03/2018 08:00

Message précédent :

Pomponazzo a écrit:
fabienb a écrit:Bel esprit . Sinon depuis peu, j'ai Netflix , c'est 8 € par mois.
J'ai pris OCS aussi pour 8 € aussi.

Pour moins de 20 € par mois, je participe un peu au financement de la création des séries que je regarde tous les soirs.
Pour des trucs en VO sous titrés en bonne qualité, je me dis que c'est pas si cher.

Bravo pour la leçon édifiante. [...]Chacun sa moralité.

A part pour le

Bel esprit

je donnais pas de leçon, je parlais de moi.

J'ai enfin trouvé une solution pour avoir (presque toutes) mes séries en VO quasiment en même temps qu'elles sont diffusées aux States et le tout sans me ruiner.
Pendant des années, je tenais un discours du type "offre légale trop chère, pas adaptée car les séries diffusées le sont trop tardivement par rapport à leur diffusion aux USA, moi il me faut de la VO, etc." Là, j'ai quand même l'impression qu'on a plus d'excuse.

Ah. Si. Maintenant, on peut reprocher de passer des films directement sur Netflix sans passer par la case ciné :bravo:

de **fabienb** » 13/03/2018 08:04

makidoo a écrit:
fabienb a écrit:Bel esprit . Sinon depuis peu, j'ai Netflix , c'est 8 € par mois.
J'ai pris OCS aussi pour 8 € aussi.

Je me tâte pour m’abonner à OCS mais faudra que tu m’expliques comment tu fais pour payer 8€/mois car sur leur site l’abonnement Mobile/tablette/ordinateur c’est 9,99€/ mois

J'ai une reduc SFR sur mon abonnement.

de **makidoo** » 13/03/2018 08:07

Ha ok merci je comprends mieux

de **nexus4** » 13/03/2018 11:34

Baltimore a écrit:Gros coup de gueule sur la sortie exclusive sur Netflix du film de SF très prometteur Annihilation de Alex Garland avec Natalie Portman.

Vu et revu mille fois. Aucun intérêt.

de **ironben** » 13/03/2018 11:50

nexus4 a écrit:
Baltimore a écrit:Gros coup de gueule sur la sortie exclusive sur Netflix du film de SF très prometteur Annihilation de Alex Garland avec Natalie Portman.

Vu et revu mille fois. Aucun intérêt.

Quelle abnégation !

de **Cooltrane** » 13/03/2018 18:05

qq'un a vu Inherent Vice (Joaquim Phoenix)??

car moi, j'ai l impression loupé un train qqe part... C'est un truc qui démarre d'une série, ou quoi..

Yavait plein de gens qui avaient l'air de suivre bien mieux que moi et qui rigolaient (bcp via les s-t, j'ai remarqué) à fond alors que moi, je pigeais pas où était l'humour. J'ai pensé un peu au Big Lebowski filmé par Lynch ou Tarantino (mais sans la violence de ce dernier), mais là, je n'avais pas l'impression d'être passé à coté du truc.

Pourtant a priori, le contexte du scénar (début 70's), cela avait tout pour me plaire.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 13/03/2018 18:42

J'avais vu...

citation à l'époque:

Brian Addav a écrit:pour dire, j'ai même mater le pseudo polar en pleine pseudo libération sexuelle avec Joaquin Phenix. Me souvient plus du titre. Ni de l'histoire. Ah si, y'avait Martin Short qu'était marrant.

Et le pire, c'est que j'ai beau essayer de m'en rappeler, je ne me souviens que de ça, du numéro de Martin Short... [:kusanagui:6]

de **logan1973** » 13/03/2018 18:56

si ça se trouve c'est même pas dans le même film vu que Martin Short marrant c'est quand même son fond de commerce

(sinon ça doit être Inherent Vice le film que tu cherches)

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 13/03/2018 19:10

Le pb de sortir une vieille citation, c'est qu'on perd toute l'ironie qu'il y a vait dedans...

de **Baltimore** » 13/03/2018 21:14

nexus4 a écrit:
Baltimore a écrit:Gros coup de gueule sur la sortie exclusive sur Netflix du film de SF très prometteur Annihilation de Alex Garland avec Natalie Portman.

Vu et revu mille fois. Aucun intérêt.

On m'avait dit pareil pour Cloud Atlas. C'est pourtant devenu un de mes film préféré.

Je vais attendre de le voir moi-même pour en juger, mais peu importe, j'aurais préféré le découvrir sur grand écran.

de **kobaia** » 13/03/2018 23:21

Cooltrane a écrit:qq'un a vu Inherent Vice (Joaquim Phoenix)??

car moi, j'ai l impression loupé un train qqe part... C'est un truc qui démarre d'une série, ou quoi..

Yavait plein de gens qui avaient l'air de suivre bien mieux que moi et qui rigolaient (bcp via les s-t, j'ai remarqué) à fond alors que moi, je pigeais pas où était l'humour. J'ai pensé un peu au Big Lebowski filmé par Lynch ou Tarantino (mais sans la violence de ce dernier), mais là, je n'avais pas l'impression d'être passé à coté du truc.

Pourtant a priori, le contexte du scénar (début 70's), cela avait tout pour me plaire.

Je l’ai vu au cinéma, je ne me rappelle de rien. Enfin si, je me souviens uebje me suis fait chier et que j’ai dormi.

Paraît que c’est un film culte. Pas pour moi.

de **Mr Degryse** » 14/03/2018 10:38

Baltimore a écrit:
Gros coup de gueule sur la sortie exclusive sur Netflix du film de SF très prometteur Annihilation de Alex Garland avec Natalie Portman.

Vu et revu mille fois. Aucun intérêt.

Me suis rarement autant emmerdé qu' à la lecture du livre. Du coup, j'ai trouvé le film mieux même si trop centrë sur Portman au détriment des autres et que les flash-back trop nombreux et mal écrits éloignent de l' intéressant : l'exploration de la zone x.
Les 20 dernières minutes sont bonnes, visuellement c'est bien mais je suis loin d'être emballé. On s'ennuie quand même pas mal. Et ces couleurs ésotérico-new-age là, beurk !!!!!

Je ne dois pas être assez dépressif ou avoir une maladie mentale pour suffisamment voir le 2nd niveau de lecture qui fait crier au génie certains

2 à 2.5/6

de **Cooltrane** » 14/03/2018 11:13

kobaia a écrit:
Cooltrane a écrit:qq'un a vu Inherent Vice (Joaquim Phoenix)??

car moi, j'ai l impression loupé un train qqe part... C'est un truc qui démarre d'une série, ou quoi..

Yavait plein de gens qui avaient l'air de suivre bien mieux que moi et qui rigolaient (bcp via les s-t, j'ai remarqué) à fond alors que moi, je pigeais pas où était l'humour. J'ai pensé un peu au Big Lebowski filmé par Lynch ou Tarantino (mais sans la violence de ce dernier), mais là, je n'avais pas l'impression d'être passé à coté du truc.

Pourtant a priori, le contexte du scénar (début 70's), cela avait tout pour me plaire.

Je l’ai vu au cinéma, je ne me rappelle de rien. Enfin si, je me souviens uebje me suis fait chier et que j’ai dormi.

Paraît que c’est un film culte. Pas pour moi.

ouaip, à part la scène à oilpé de la demoiselle, il ne me restera pas grand chose de ce film... je me suis aussi surpris à ronfler par trois fois.
Mais je m'attendais bcp plus à un vrai film hippie et de la musique d'époque.

Mais c'est clair qu'il y a un coté culte à ce film, car c'était dans le cadre d'une organisation "Movies That Matter", et que le public était assez différent de celui qui fréquente l'endroit

de **corentin** » 14/03/2018 16:16

Cooltrane a écrit:qq'un a vu Inherent Vice (Joaquim Phoenix)??

car moi, j'ai l impression loupé un train qqe part... C'est un truc qui démarre d'une série, ou quoi..

Yavait plein de gens qui avaient l'air de suivre bien mieux que moi et qui rigolaient (bcp via les s-t, j'ai remarqué) à fond alors que moi, je pigeais pas où était l'humour. J'ai pensé un peu au Big Lebowski filmé par Lynch ou Tarantino (mais sans la violence de ce dernier), mais là, je n'avais pas l'impression d'être passé à coté du truc.

Pourtant a priori, le contexte du scénar (début 70's), cela avait tout pour me plaire.

J'aurais pensé que c'était le genre cinématographique qui était digne de faire partie de ton panthéon des oeuvres cooltranienes !!! :shock:

Rien à comprendre, film réalisé sous l'emprise de psychotropes par un réalisateur qui est déjà complètement barré, mais il s'est repris avec l'excellent 'Phantom thread'.

de **Cooltrane** » 14/03/2018 16:31

corentin a écrit:
Cooltrane a écrit:qq'un a vu Inherent Vice (Joaquim Phoenix)??

car moi, j'ai l impression loupé un train qqe part... C'est un truc qui démarre d'une série, ou quoi..

Yavait plein de gens qui avaient l'air de suivre bien mieux que moi et qui rigolaient (bcp via les s-t, j'ai remarqué) à fond alors que moi, je pigeais pas où était l'humour. J'ai pensé un peu au Big Lebowski filmé par Lynch ou Tarantino (mais sans la violence de ce dernier), mais là, je n'avais pas l'impression d'être passé à coté du truc.

Pourtant a priori, le contexte du scénar (début 70's), cela avait tout pour me plaire.

J'aurais pensé que c'était le genre cinématographique qui était digne de faire partie de ton panthéon des oeuvres cooltranienes !!!
Rien à comprendre, film réalisé sous l'emprise de psychotropes par un réalisateur qui est déjà complètement barré, mais il s'est repris avec l'excellent 'Phantom thread'.

pourtant comme je le disais: il avait tout pour me plaire

sinon, Phantom thread ne me tente pas du tout [:bru:3]

... je baille et ronfle d'avance si mes charmantes collègues devaient le sélectionner.

de **corentin** » 15/03/2018 14:28

Cooltrane a écrit:
corentin a écrit:
Cooltrane a écrit:qq'un a vu Inherent Vice (Joaquim Phoenix)??

car moi, j'ai l impression loupé un train qqe part... C'est un truc qui démarre d'une série, ou quoi..

Yavait plein de gens qui avaient l'air de suivre bien mieux que moi et qui rigolaient (bcp via les s-t, j'ai remarqué) à fond alors que moi, je pigeais pas où était l'humour. J'ai pensé un peu au Big Lebowski filmé par Lynch ou Tarantino (mais sans la violence de ce dernier), mais là, je n'avais pas l'impression d'être passé à coté du truc.

Pourtant a priori, le contexte du scénar (début 70's), cela avait tout pour me plaire.

J'aurais pensé que c'était le genre cinématographique qui était digne de faire partie de ton panthéon des oeuvres cooltranienes !!!
Rien à comprendre, film réalisé sous l'emprise de psychotropes par un réalisateur qui est déjà complètement barré, mais il s'est repris avec l'excellent 'Phantom thread'.

pourtant comme je le disais: il avait tout pour me plaire

sinon, Phantom thread ne me tente pas du tout ... je baille et ronfle d'avance si mes charmantes collègues devaient le sélectionner.

Et quand tu proposes des films népalais ou guatémaltèques, ça ne produit pas l'effet inverse ?

de **Cooltrane** » 16/03/2018 10:10

corentin a écrit:
Et quand tu proposes des films népalais ou guatémaltèques, ça ne produit pas l'effet inverse ?

Je ne leur proposerais pas sans qu"elles aient vu les BA

je precise que je n'ai pas encore les films ci-dessous

Centaur (Kirghiztan)

White Sun (Nepal)

Mimosas (Maroc)

de **Cooltrane** » 16/03/2018 10:21

des films exotiques particulièrement forts vus ces dernières années (tous des 9/10 à mes yeux-):

My Sweet Pepper Land (Kurdistant)

Road To Mandalay (Birmaniie) >> si tu cherrches un peu, il y a une autre BA encore plus prennante

Neruda (Chili)

Avoue que c'est autre chose que les cornichoneries hollywoodiennes et platitudes londiennes. 8-)

Et je peux te dire que mes collègues étaient sur le cul en sortant des ces films

de **Mr Degryse** » 16/03/2018 10:23

AH BAH MOI CES FILMS m’intéressent ( surtout centaur) mais pour réussir les voir bon courage

de **Cooltrane** » 16/03/2018 10:39

Mr Degryse a écrit:AH BAH MOI CES FILMS m’intéressent ( surtout centaur) mais pour réussir les voir bon courage

Effectivement... Même pour moi qui ai Bruxelles et Alkmaar/Haarlem/Amsterdam à ma disposition, c'est une gageure pour les voir durant leur unique semaine de projection (parfois une deuxième, si on a de la chance que Hollywood s'est un peu assoupi)

Alors de Cambrai, à moins d'avoir Lille (ou p-ê Valenciennes)