Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **Morti** » 03/02/2018 12:54

Message précédent :
Vu Molly's Game hier avec Jessica Chastain, Idris Elba et Kevin Costner.

Très bien...le portrait d'une femme qui en avait... :respect:

Sa logique est implacable mais le milieu dans lequel elle a évolué était un panier de crabes moisis.

[Révéler] Spoiler:

J'aime quand Elba lui dit que si elle refuse d'aider le FBI, il ne lui restera plus rien, plus d'argent, plus de réputation et qu'elle lui répond "Il ne me restera plus que mon nom et j'y tiens...c'est tout ce qu'il me reste"...

Bon si le milieu du poker et des célébrités ne vous tente pas, vous risquez de vous ennuyer mais sinon, c'est un bon film porté par Chastain qui m'épate à chaque fois... [:flocon:2]

de **Le Complot** » 03/02/2018 12:57

Morti a écrit:Vu Molly's Game hier avec Jessica Chastain, Idris Elba et Kevin Costner.

Très bien...le portrait d'une femme qui en avait...

Sa logique est implacable mais le milieu dans lequel elle a évolué était un panier de crabes moisis.

[Révéler] Spoiler:
J'aime quand Elba lui dit que si elle refuse d'aider le FBI, il ne lui restera plus rien, plus d'argent, plus de réputation et qu'elle lui répond "Il ne me restera plus que mon nom et j'y tiens...c'est tout ce qu'il me reste"...

Bon si le milieu du poker et des célébrités ne vous tente pas, vous risquez de vous ennuyer mais sinon, c'est un bon film porté par Chastain qui m'épate à chaque fois...

C'est cool le poker, t'es fou toi..!

J'imagine que c'est du hold-em, pas du omaha ni du stud...

de **Morti** » 03/02/2018 13:13

Le Complot a écrit:
Morti a écrit:Vu Molly's Game hier avec Jessica Chastain, Idris Elba et Kevin Costner.

Très bien...le portrait d'une femme qui en avait...

Sa logique est implacable mais le milieu dans lequel elle a évolué était un panier de crabes moisis.

[Révéler] Spoiler:
J'aime quand Elba lui dit que si elle refuse d'aider le FBI, il ne lui restera plus rien, plus d'argent, plus de réputation et qu'elle lui répond "Il ne me restera plus que mon nom et j'y tiens...c'est tout ce qu'il me reste"...

Bon si le milieu du poker et des célébrités ne vous tente pas, vous risquez de vous ennuyer mais sinon, c'est un bon film porté par Chastain qui m'épate à chaque fois...

C'est cool le poker, t'es fou toi..!

J'imagine que c'est du hold-em, pas du omaha ni du stud...

Oui bien sûr, le seul vrai jeu de poker... :lol:

Tu joues en réel ou sur le Net ?
Moi je suis abonné à Pokerstar depuis des années...

de **Le Complot** » 03/02/2018 13:17

Ouais pokerstar j'y étais et je jouais en vrai aussi...

de **Le Complot** » 03/02/2018 13:19

Faut savoir que je ne sais pas bluffer, mais comme je semi-bluff souvent, je veux dire au-dessus de la moyenne (quand je suis en attente quoi), ça revient quasiment au même...

J'ai fait quelques places sur pokerstar...

de **Morti** » 03/02/2018 13:39

Le Complot a écrit:Faut savoir que je ne sais pas bluffer, mais comme je semi-bluff souvent, je veux dire au-dessus de la moyenne (quand je suis en attente quoi), ça revient quasiment au même...

J'ai fait quelques places sur pokerstar...

Moi je joue en virtuel depuis des années mais c'est très irrégulier.

je me rappelle qu'il y a quelques années, on se retrouvait entre BDGestistes une fois par semaine sur un site qui permettait d'organiser ses propres tournois...on s'était bien marrés... :lol:

de **edgarmint** » 04/02/2018 13:44

Le film que je voulais voir ce matin (Oh lucy !) n'a pas pu être projeté, problème technique, c'est donc un peu par hasard que je me suis rabattu Gaspard va au mariage et j'ai pris mon pied. Le titre, est presque un prétexte, il fallait un point d'entrée pour plonger dans l'univers pour le moins farfelu de la famille de Gaspard qui tient, tant que faire se peut, un zoo. Personnages hauts en couleur, rapports humains forts, cadre qui donne à s'évader et une histoire qui tient debout, tous ces ingrédients en font une pépite assez atypique, comme une parenthèse de bonheur, je conseille vivement.

de **Le Complot** » 07/02/2018 11:03

Sacré Clint 87 ans, un nouveau long qui s'annonce comme prometteur. :bravo:

de **Mr Degryse** » 07/02/2018 12:15

un nouveau long qui s'annonce comme prometteur.

Alors ne m'attire pas du tout .

J'ai toujours trouvé que la hype autour d' Eastwood réalisateur était un peu surfaite. Pas qu'il soit mauvais mais pas non plus le grand réalisateur qu'on nous vend à chaque fois. il a fait des bons films mai saussi des merdes.

Le dernier bon Eastwood reste pour moi Grand Turino, les autres depuis ne m'intéressaient que peu et les rattrapages m'ont fait dire qu'il aurait peut être dû prendre sa retraite en 2019.

de **The Maze Echo** » 07/02/2018 13:18

Mr Degryse a écrit:...les rattrapages m'ont fait dire qu'il aurait peut être dû prendre sa retraite en 2019.

C'est bon, il est encore dans les temps.

de **Mr Degryse** » 07/02/2018 13:19

2009 bien entendu

de **Cyril** » 07/02/2018 14:54

Son 15:17 pour paris me fait peur...
Comment tenir tout un film sur un évennement qui a du durer moins de 30 secs :?:

de **Le Complot** » 07/02/2018 15:09

L'art.

de **Le Complot** » 07/02/2018 15:27

Ah oui et depuis quand on doit faire des films "temps réel" ? Jamais...

A part la série 24H (dont c'est le leitmotiv) et le très long métrage du gars qui dort 7h, j'en connais pas...

Y'a des mécaniques narratives tels que l'ellipse, le retour en arrière, le retour en arrière dans le retour en arrière, mais pour ça, il faut avoir lu.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 07/02/2018 15:29

Titanic, dans sa partie iceberg et touché-coulé, est en temps réel je crois.

de **Le Complot** » 07/02/2018 15:30

pabelbaba a écrit:Titanic, dans sa partie iceberg et touché-coulé, est en temps réel je crois.

Oui et le film ouzbek que Cooltrane a vu y'a 6 ans, évidemment... :geek:

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 07/02/2018 15:44

C'est un exercice de style comme un autre.

de **lleywen** » 07/02/2018 15:45

En films récents : Phone Game, 11:14, 16blocs, Irréversible (temps réel mais chapitrés à l'envers)

De ce que je me rappelle plus vaguement : mon garçon, et sinon Birdman donne cette impression avec la bande son "en coulisses"

Et le complot à raison, la réponse ; c'est l'art

de **Le Complot** » 07/02/2018 15:46

pabelbaba a écrit:C'est un exercice de style comme un autre.

Oui. C'est juste que je suis revenu au début pour Cyr...

de **Le Complot** » 07/02/2018 15:47

lleywen a écrit:En films récents : Phone Game, 11:14, 16blocs, Irréversible (temps réel mais chapitrés à l'envers)

De ce que je me rappelle plus vaguement : mon garçon, et sinon Birdman donne cette impression avec la bande son "en coulisses"

Et le complot à raison, la réponse ; c'est l'art

Oui j'y ai pensé peu après..

Sinon comment je t'aime toi !!! :love:

de **logan1973** » 07/02/2018 15:53

Le Complot a écrit:Ah oui et depuis quand on doit faire des films "temps réel" ? Jamais...

A part la série 24H (dont c'est le leitmotiv) et le très long métrage du gars qui dort 7h, j'en connais pas...

Y'a des mécaniques narratives tels que l'ellipse, le retour en arrière, le retour en arrière dans le retour en arrière, mais pour ça, il faut avoir lu.

Timecode de Mike Figgis (techniquement c'est 4 films en simultané mais c'est filma en temps réel)