Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **Mr Degryse** » 15/09/2017 11:09

Message précédent :

J'ai plus l'impression de voir un cosplay de Freddy mercury qu'un acteur l'incarnant

Je plussoie :ok:

Et les nouvelles photos donnent encore moins envie

de **Morti** » 16/09/2017 12:09

Découvert hier un film vachement bien et qui sort de nulle part : Rememory avec Peter Dinklage.

Un film sci-fi ou fantastique ou thriller (?) parlant de la mémoire et de la visualisation possible de ses souvenirs.
Ce n'est pas un film à FX ou d'action, tout est dans les rapports entre les différents protagonistes mais les réflexions concernant nos souvenirs sont intéressantes.
Ne croyez pas que ce soit un film chiant, pas du tout, mais intéressant et poussant à réflexion, certainement.

Dinklage est bien entendu excellent tout comme Julia Ormond...très sobres tous les deux.
Par contre le réalisateur (Mark Palansky) et le reste du casting me sont inconnus.

A tenter, je vous le conseille...

de **RosbOOm** » 21/09/2017 20:33

Le 1er trailer du prochain Wes Anderson :food:

de **Pomponazzo** » 21/09/2017 20:56

Miam !
Des clebs + Anderson, tout ce que j'aime. J'ai hâte.

Ah crotte, faut attendre avril...

de **nexus4** » 21/09/2017 23:27

Ah ca me le fait pas du tout par contre. Je préfère vraiment qd il avec des acteurs.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/09/2017 06:07

Le mec il aurait mis des chats, il faisait le carton du siècle...

de **The Maze Echo** » 22/09/2017 06:13

Idem, pas pour moi... En plus, les clebs sont moches sur l'image du trailer.
Le titre du film annonce la couleur, c'est pour les amoureux des chiens : "Isle of Dogs" se prononce de la même façon que "I love dogs".
@Brian : C'est clair !

de **tonycomics** » 23/09/2017 11:04

"Baby Driver " du bon cinéma Rock, suis fan. De la musique, des poursuites de voitures, de l'argent, des flingues et un méchant et un gentil...pour ceux qui portent un Jean et une ceinture en cuir.

de **crepp** » 23/09/2017 12:13

Un nouveau Wes Anderson est toujours une bonne nouvelle !
sinon vu
la tour sombre, c'était il y a une semaine, j'ai déjà oublié...même Matthew McConaughey n'est pas extraordinaire.
120 battements par minute. Sans être une merveille, j'avoue avoir bien aimé l'ensemble. J'ai adoré la première moitié du film sur Act up, sur son fonctionnement, sur les débats en interne. J'ai été moins captivé sur la seconde partie qui s'arrête plus sur un couple et sur sa lutte face au Sida. Un bon rythme, de bons acteurs, et de très beaux passages de cinéma. Bien sympa donc.

de **bru** » 23/09/2017 17:23

Vu : Barry Seal, American trafic
Un sujet prometteur, assez bien traité. Mais Tom Cruise gâche tout. Incapable de rentrer dans le rôle, il ne cesse de faire du Tom Cruise, à cabotiner sans arrêt, forcer son sourire "Hollywood chewing gum" face à la caméra, style "je suis un beau gosse, le meilleur, il ne peut rien m'arriver". Bref, on passe totalement à côté du biopic pour tomber dans le film à la gloire de Tom Cruise. Du gâchis....

de **RosbOOm** » 23/09/2017 20:33

It (Ça) : long, répétitif et chiant

de **Mister_Eko** » 23/09/2017 20:41

Morti a écrit:
arcarum a écrit:
Morti a écrit:Dites, z'avez vu la bande annonce de Seven sisters ???

Ca m'a l'air velu...un petit côté Orphan Black...avec Noomi Rapace dans les 7 rôles, Glenn Close et Willem Dafoe.

Et il paraît que la fin est surprenante...

J'ai vu Seven Sisters et j'ai vraiment été agréablement surpris.
Noomi Rapace (désolé si je l'écris mal) porte vraiment le film, chacune de ses interprétations est construite mène à réellement croire qu'elles sont nombreuses. j'ai beaucoup aimé la réa et surtout j'ai trouvé l'histoire pas mal construite.
Je suis assez fan des dystopie et le dernier film dans ce genre m'ayant fait me poser des question est "Le Fils de L'homme".

Vu ce soir et effectivement excellent film de sci-fi, entre les Fils de l'homme et Soleil vert...
Noomi Rapace est exceptionnelle et le montage du film a dû être un enfer...
Mais ça fait un peu froid dans le dos quand même...la fin...

Tout pareil.
Je ne m'attendais pas du tout à ce que ce film prenne la direction qu'il prend très vite. Mais j'ai beaucoup aimé cette fin, que je n'attendais pas du tout, même si on peine à totalement y croire.

de **edgarmint** » 24/09/2017 14:11

Le film s’ouvre sur une succession de paysages neigeux aussi beaux que lugubres. Mais, en regardant bien, derrière la nature et les branchages, il est donné à distinguer quelques immeubles qui ne sont pas sans faire penser à ceux des Dix commandements de Kieslowski.

Ukraine, sortie d’école, bruyante, joyeuse, un enfant parmi d’autres traverse ces terres neigeuses et décharnées pour rentrer chez lui, dans un immeuble post-soviétique. L’appartement est à vendre, les parents se séparent, aucun des deux ne veut garder l’enfant. Scène d’engueulade, les vannes de la haine sont ouvertes en grand, hurlements puis silence. L’enfant n’a rien loupé, la caméra s’attarde sur son visage qui exprime une douleur indicible, atroce.

Les deux parents ont commencé à refaire leur vie, chacun de son côté. La mère, directrice d’un institut de beauté, sort avec un CSP+, le père, lui, a déjà déposé une petite graine en train de germer dans un jeune ventre. Un matin, alors que les deux parents ont découché, l’enfant laissé en jachère n’est plus là. Fugue, accident, enlèvement ?

Faute d’amour est un film d’une profonde tristesse, désespérant, sur une société repliée sur elle-même, déshumanisée. Les protagonistes peuvent paraitre abjects, égoïstes, et il m’a pourtant semblé impossible de les haïr, de leur jeter la première pierre, ce qui aurait été quelque part confortable. Mais le cinéaste, A. Zvyagintsev, se garde bien de tout manichéisme, il donne à toucher du doigt ce qui anime chacun d’entre eux, rendant ainsi à chacun une part d’humanité. Celle qui vaut de s’attacher à une sorte d’enfer, le temps d’une vie.

de **bru** » 27/09/2017 07:16

Vu : Le sens de la fête
Passé un excellent moment, bien rit avec toute la salle (mention spéciale à la scène du ballon d'hélium).
Bacri reste fidèle à lui-même, râleur mais humain et attachant.
J'ai bien aimé le scenario, en gros une bande de bras cassés en charge de l'organisation d'un mariage et tout part à vau l'eau. Mais toute la subtilité du film tient dans le fait que ça ne dégénère jamais façon Baby sitting ou Very bad trip. Tout reste plausible, réaliste, aucune grande catastrophe mais plein de petits malheurs, loupés sans grave conséquences. Les dialogues sont particulièrement bien fins et bien travaillés.
Bref, pas un grand film d'humour qui va casser toute la baraque mais plutôt un film humain, drôle et sympathique qui vous fait passer un excellent moment.

de **nexus4** » 27/09/2017 08:58

edgarmint a écrit:

Le film s’ouvre sur une succession de paysages neigeux aussi beaux que lugubres. Mais, en regardant bien, derrière la nature et les branchages, il est donné à distinguer quelques immeubles qui ne sont pas sans faire penser à ceux des Dix commandements de Kieslowski.

Ukraine, sortie d’école, bruyante, joyeuse, un enfant parmi d’autres traverse ces terres neigeuses et décharnées pour rentrer chez lui, dans un immeuble post-soviétique. L’appartement est à vendre, les parents se séparent, aucun des deux ne veut garder l’enfant. Scène d’engueulade, les vannes de la haine sont ouvertes en grand, hurlements puis silence. L’enfant n’a rien loupé, la caméra s’attarde sur son visage qui exprime une douleur indicible, atroce.

Les deux parents ont commencé à refaire leur vie, chacun de son côté. La mère, directrice d’un institut de beauté, sort avec un CSP+, le père, lui, a déjà déposé une petite graine en train de germer dans un jeune ventre. Un matin, alors que les deux parents ont découché, l’enfant laissé en jachère n’est plus là. Fugue, accident, enlèvement ?

Faute d’amour est un film d’une profonde tristesse, désespérant, sur une société repliée sur elle-même, déshumanisée. Les protagonistes peuvent paraitre abjects, égoïstes, et il m’a pourtant semblé impossible de les haïr, de leur jeter la première pierre, ce qui aurait été quelque part confortable. Mais le cinéaste, A. Zvyagintsev, se garde bien de tout manichéisme, il donne à toucher du doigt ce qui anime chacun d’entre eux, rendant ainsi à chacun une part d’humanité. Celle qui vaut de s’attacher à une sorte d’enfer, le temps d’une vie.

Mais c'est qu'il écrit bien ce cochon. Reviens faire des chroniques !!!

de **LeJoker** » 27/09/2017 09:18

C'est quand même bizarre ce besoin de faire un film sur la tristesse et le drame. Le réalisateur est russe, il lui suffisait de faire un documentaire au bas de chez lui.
Quant aux spectateurs, suffit de lire les informations. Pas plus tard que maintenant, je lisais le témoignage d'un Rohingyas qui se trouve au Bangladesh devant le dilemme suivant: son unique fille est morte terrassée par un mal fulgurant, et il ne sait pas s'il doit dépenser le peu d'argent qu'il a pour enterrer sa petite morte avec dignité et tendresse, ou garder cet argent pour l'autre membre de sa famille encore hospitalisé. En clair, faut-il mettre une pièce sur un cadavre ou un vivant pas frais ?
Du coup, pourquoi aller se taper en plus de la Misère fictive ? Sans doute parce que même fictive, elle reste à distance du spectateur bourgeois qui veut se trouver une bonne âme sans que cela soit trop inconfortable.

de **Cooltrane** » 27/09/2017 10:15

bru a écrit:Vu : Le sens de la fête
Passé un excellent moment, bien rit avec toute la salle (mention spéciale à la scène du ballon d'hélium).
Bacri reste fidèle à lui-même, râleur mais humain et attachant.
J'ai bien aimé le scenario, en gros une bande de bras cassés en charge de l'organisation d'un mariage et tout part à vau l'eau. Mais toute la subtilité du film tient dans le fait que ça ne dégénère jamais façon Baby sitting ou Very bad trip. Tout reste plausible, réaliste, aucune grande catastrophe mais plein de petits malheurs, loupés sans grave conséquences. Les dialogues sont particulièrement bien fins et bien travaillés.
Bref, pas un grand film d'humour qui va casser toute la baraque mais plutôt un film humain, drôle et sympathique qui vous fait passer un excellent moment.

çui-là, je ne le louperai pas la semaine suivante (sortie différée à Bxl)

de **edgarmint** » 27/09/2017 19:02

LeJoker a écrit:C'est quand même bizarre ce besoin de faire un film sur la tristesse et le drame. Le réalisateur est russe, il lui suffisait de faire un documentaire au bas de chez lui.
...
Du coup, pourquoi aller se taper en plus de la Misère fictive ? Sans doute parce que même fictive, elle reste à distance du spectateur bourgeois qui veut se trouver une bonne âme sans que cela soit trop inconfortable.

Tsss, tu verses dans la facilité, niveau commissaire peuple vétilleux. Décevant. Je dois t'accorder avoir une certaine fascination pour ce qui a trait aux mécanismes qui animent l'homme, son âme dira-t-on. Pas que, hein...
A te lire, on est bon pour jeter pas mal de films à la poubelle, voire de bouquins. Fiction et documentaire se complètent.

de **Le Complot** » 29/09/2017 19:40

C'est mercredi que sort Blade Runner 2049, les ptits potes ! [:fantaroux:2]

de **Cyril** » 29/09/2017 20:42

Et le petit spirou ?

de **Blackfrag** » 30/09/2017 22:48

Mardi j'ai été voir Seven Sister , Je dois allez au ciné pas plus de 2 fois l'année, donc j'aime bien être sur que ça va me plaire ... on est jamais sur de rien mais franchement dans le style film d'anticipation j'ai vraiment aimé ! une actrice qui gère très bien ses 7 rôles différents, de l'action, une bonne réflexion politique et sociale sur le monde, la surpopulation, pollution etc... , un Willem Dafoe au top comme d'hab, enfin bref j'ai vraiment aimé ce film. Noomi Rapace est excellente (Je lui espère un prix d'interprétation, elle le mériterai ...), un sujet d'actualité ( la politique de l'enfant unique façon soleil levant) et un brin de futurisme façon Time out ou autre film du genre, j'ai passé un très bon moment et vous le conseil ! 8/10