Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **Cyril** » 04/08/2017 09:35

Message précédent :
Si mais façon british :-D

de **Croaa** » 04/08/2017 09:46

Cyril a écrit:Si mais façon british

La vision anglaise n'est pas le problème. Pourquoi pas le faire sous cet angle.
Mais quand on sait que Dunkerque à été rayée de la carte (Alors qu'on la voit presque toute pimpante le long de la plage) que 400 bombardiers et 180 avions de chasses allemand ont pilonné la ville, la plage et les bateaux... Les 3 avions en duel ne font pas super crédibles.

Mais bon, je ne pense pas que Nolan ait voulu faire un film historique. il a fait un film sur le destin de trois hommes. De ce qui aurait pu se passer à cette période.

de **Cyril** » 04/08/2017 11:10

Je sais pas si ce sont réellement des plans de la ville de dunkerque ou des plans studio.
Moi c'est la monotonie du film qui m'a le plus déçu.

de **Croaa** » 04/08/2017 14:15

Cyril a écrit:Je sais pas si ce sont réellement des plans de la ville de dunkerque ou des plans studio.
Moi c'est la monotonie du film qui m'a le plus déçu.

Tourné en grande partie à Dunkerque même.

de **Cyril** » 04/08/2017 14:33

Cela explique surement le fait que la ville soit en bonne santé...

de **nexus4** » 04/08/2017 16:48

Il aurait pu joindre l'utile à l'agréable et raser un ou deux quartiers chauds.

de **Cyril** » 04/08/2017 17:17

de **logan1973** » 04/08/2017 17:56

nexus4 a écrit:Il aurait pu joindre l'utile à l'agréable et raser un ou deux quartiers chauds.

Ben la jungle à Calais c'était pas une opération de police.

de **Cooltrane** » 06/08/2017 00:44

Double shot lusophone (enfin en principe) ce soir:

Mon choix:
Porto: (Gabe Klinger, mais surtout Jim Jarmusch à la production). Une étudiante française en archéologie (la délicieuse Lucie Lucas) emménage à Porto dans le cadre d'un chantier de fouille et rencontre un fils de diplomate étatsuniens un peu paumé, limite glandeur et parasite, lors de son premier jour dans la 2è ville du pays. Sans le faire exprès (encore que...), après une nuit ensemble, il fout le boxon dans la vie de la belle indépendante (pourtant sur le point de se maquer), qui finit par le virer en déposant plainte... Fin du premier chapitre. Sept ou 9 ans (et une gamine) plus tard, de nouveau libre (le 2è chapitre), elle se remémore dans le 3è chapitre son arrivée au Portugal et via flashback, on en apprend plus sur cette première nuit. Un Portugal souvent gris et urbain, un face à face torride. On se croirait entre un Dernier Tango à Porto et Nuit d'Eté En Ville (Anglade et Trintignant sans l'humour) et la musique est sobre (pas de fado) souvent piano solo.

Malgré que ce soit un pote qui est réalisateur, ce film porte la patte de Jarmusch, un peu comme le Mon Ange de Kleven transpire Van Dormael. L'histoire n'est pas particulièrement fascinante et le scénar comporte des scènes souffrants de longueurs.On y parle surtout Anglais, et le Portugais et le Français ne ramassent que des miettes. Un film étonnamment court (75 minutes), et on a l'impression que dans le générique final, certaines scènes filmées ont été supprimée. Si vous êtes allergique à Jarmusch, passez votre chemin, et si fan, même si c'est pas du grand Jim, vous devriez y trouver votre compte. 7/10

Son Choix
Comme Nos Parents (Brésil). Dans ce film-ci, le portugais règne en maître, même s'il y a des traces d'anglais. Une histoire familiale à Sao Paulo (et un tantinet à Brasília) tournant autour d'une délicieuse mère de famille de 38 ans, entre sa mère bientôt mourante et une révélation atrocement maladroite, un job de traductrice, un mari défendant l'Amazonie et supposé souvent absent (une maitresse?), un père volage et divorcé (souvent fauché) , un deuxième père (la révélation) et deux filles grandissantes. Rien qui ravira les fans de FX et autres effets popcorn désastreux. Le film est "décevamment" urbain (on ne voit pas une feuille de l'Amazonie, au grand dam de madame), mais semble plaire à un public essentiellement féminin (il n'y a que trois rôles masculins contre une dizaine féminins) et une question sur la fidélité dans le couple et l'avenir de celui-ci dans le moyen-futur. Une musique principalement "pianesque", mais le morceau du générique de fin est magistral. 6/10.

de **Cyril** » 06/08/2017 09:03

Sympa à lire tes critiques cooltrane

de **The Maze Echo** » 06/08/2017 09:26

Cooltrane a écrit:Double shot lusitanophone (enfin en principe)

Lusophone...

de **arcarum** » 06/08/2017 09:33

Vu hier soir, Planète de singes suprématie.

Une superbe fin à une superbe trilogie.
L'histoire est solide, les personnages, parce que développés sur 3 films, sont concrets, avec de l'épaisseur de la profondeur.
Serkis est toujours parfait dans son jeu
Woody Arrelston est juste impressionnant, en colonel dictatorial. J'y ai retrouvé la qualité de jeu de Brando. Il est crédible à chaque instant dans son jusque-boutisme.

A l'image de ce que peut offrir de la bonne SF, les enjeux sont multiples et complexes. Le questionnement sur l'humanité est permanent, et affronte les limites de ce questionnement avec la problématique de la survie de l'espèce.

La qualité des effets spéciaux pour reproduire les singes à l'écran est juste incroyable (par contre le cheval qui porte un gorille ???).

Le films fait de nombreuses références à l'histoire du cinéma et certaines très grands films cultes (ou grandes histoires), sans toutefois nuire à l'histoire et même en y apportant un vrai plus.

[Révéler] Spoiler:

- la grande évasion, les dix commandements, apocalypse now

Seul bémol, cette sale habitude de coller un élément comique qui se sent obligé de me sortir du film. :cry2:

Personnellement, je ne pensais pas que cette nouvelle série pouvait apporter quelque chose à l'oeuvre de Pierre BOULE. Je me trompais.

de **Cyril** » 06/08/2017 09:42

Je vais le voir a 18h en 2D. Une seule seance 2D par jour dans les deux multiplex de ma ville, tout le reste étant de la VO et surtout de la 3D :grrrr:

de **arcarum** » 06/08/2017 09:46

vu sans 3D. De toute façon la 3D ne sert à rien

de **Cooltrane** » 06/08/2017 11:13

The Maze Echo a écrit:
Cooltrane a écrit:Double shot lusitanophone (enfin en principe)

Lusophone...

j'me disais aussi... :oops:

de **Cyril** » 07/08/2017 09:43

Je suis déçu par la planete des singes, c'est pour moi le moins bon des 3.

[Révéler] Spoiler:

La captivité est looongue et pénible, le dénouement prévisible et sans saveur et le finish avec cette avalanche qui détruit le reste de l'humanité -> NUL !

de **arcarum** » 09/08/2017 10:19

Vu Valérian
Le film est juste graphiquement magnifique. Ya pas à dire.
L'univers est d'une richesse incroyable (tant en termes d'idées, de thèmes, de couleurs, de possibilités), chapeau bas pour la variété des costumes.

La musique est bof, trop présente quand elle devrait s'effacer, absente quand elle devrait renforcer l'histoire. L'usage de David Bowie et Bob Marley sont deux grands moments, utilisé à bon escient et judicieusement.

Les personnages ne sont pas attachant pour deux sous. Valérian est pour moi superficiel, mysogyne et inutilement idiot lorsqu'il se retranche derrière un code militaire alors qu'il dépend d'une autorité gouvernementale directe (c'est incohérent..). Enfin, Je ne sais pas si se sont ses chevilles qui ont enflées, mais l'univers ne porte pas ce pauvre garçon.

Quant à Laureline, féministe du 25ème siècle, qui passe du rôle de Buffy à celui d'une plante verte amoureuse et stupide en quelques secondes...

L'interaction entre les personnages est limite... Le "je t'aime, moi non plus", c'est lourd à la longue et je n'ai vraiment pas eut l'impression qu'il se passait vraiment un truc, une chimie entre les acteurs. donc bof

L'attitude des personnages est professionnellement incompréhensible. Des agents de haut niveau en mission pour sauver le dernier représentant d'une espèce et qui ne prennent pas le temps de préparer cette même mission en lisant un compte-rendu. Moralité, au moment où on leur fait remarquer qu'il ne sont plus dans les délais, ils s'en foutent complètement et leur supérieur... aussi.

Le seul personnage que j'ai trouvé attachant est finalement celui interprété par Rihanna. Alors, oui les scènes de rihanna ne servent à rien, si ce n'et promouvoir sa discographie, mais au moins le personnage de bubule (Le nom est ridicule, je sais.. la faute au scénariste) avait de la profondeur et était attachant.

L'histoire est simple et menée maladroitement. Les enjeux pouvaient sembler énorme, mais c'est un pétard mouillé, ça fait pschitt. Et puis comme on se perd dans une partie de "chat" pendant 2 heures, ont fini par oublier le véritable enjeu du film.

Le plus dommage est que finalement Besson à fait un super boulot, un truc énorme (oscar des meilleurs effets ?) mais le scénar, c'est vraiment pas ça. Il faut qu'il arrête d'écrire seul et s'associe avec des pointures

pour moi un divertissement correct, sans plus, meilleur que le 5ème élément.

de **Croaa** » 09/08/2017 13:06

Vu Babydriver. Sympatoche. On ne s'ennuie pas, Mais il n'en reste pas non plus grand chose une fois terminé... Un film d'été quoi.
Plutôt une bonne BO par contre.

de **Coldo3895** » 09/08/2017 21:15

Croaa a écrit:Vu Babydriver. Sympatoche. On ne s'ennuie pas, Mais il n'en reste pas non plus grand chose une fois terminé... Un film d'été quoi.
Plutôt une bonne BO par contre.

Très très très déçu par Baby Driver !

Je n'en reviens pas que ça soit le même type qui a fait Shaun of the Dead et Hot Fuzz !

Le scénario de Baby Driver est vide, la fin est totalement sans intérêt, les personnages sont transparents, avec la prime pour le personnage principal au charisme de fromage blanc 0% sans sucre.

Alors oui c'est joli... les coups de feu en rythme avec la musique c'est original, mais ça ne fait pas un film...

J'ai vu une succession de clips sans personnalité.

Beurk.