Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Morti]

Message précédent :

Le film de Burton de 2001 est quand même sous-côté pour le coup.
Oui, Walhberg et Estella Warren ne servent à rien, mais le film n'est quand même pas la daube intersidérale qu'il semble être de réputation.

Même si la fin de Burton est illogique et incompréhensible (quelles que soit les hypothèses envisagées, ça ne colle pas à cause des incohérences), elle ressemble davantage à la fin du livre comparé au film de 1968.

Je viens d'aller voir Orange Mécanique en VO au ciné, quel bonheur !

Et a priori j'irai voir Valérian ce soir, ça risque de piquer mais bon, je n'ai jamais lu aucunes BDs de Valérian donc je pars sans a priori (hormis que Besson ne soit pas un réalisateur très raffiné ).
Ah si, la doublette d'acteur qui joue Valérian et Laureline ne fait pas du tout envie mais bon.

J'espère simplement que le film ne te donnera pas envie d'ignorer les albums...c'est une TRES bonne série...

Sinon le film de Burton n'est pas une daube mais il ne sert à rien. Ce n'est pas une suite ni un reboot, c'est juste un accident industriel...

Ca passe encore aujourd'hui, Orange Mécanique ???
Déjà à l'époque j'avais du mal alors avec le temps...

[Bdazur]

Je sors du cinéma à peine, il y a 2 minutes. Et c'est la larme à l'oeil que j'ai regardé la fin du film. Nolan a un atout, un atout majeur: le SON. Son son, ses bruitages sont contemporains,  ils sont de notre époque et ont les connais,  on s'y reconnaît même. Pas de FX, DE THX, non du pur SON. Ce guss, Christopher Nolan vous installe dans le film et vous propose,  encore, une musique deroutante, cafardeuse qui vous informe que "Non, ça ca pas aller". Le cinéma propose toujours 2 sortes de films: les films qui vous font passer le temps,  et les films qui vous explique le temps qui passe. Inutile de vous dire que Nolan vous explique le temps qui passe avec ces bateaux bondés de rescapés, n'est-ce pas un idéal vu les bateaux de rescapés en Méditerranée? Un film de cinéma vraiment prenant, ni historique,  ni blockbuster. Un récit presque anodin sur un événement. Je crois qu'on peut considérer que Nolan est dans la lignée d'Alan Parker "Midnight express", "Birdy" . Avant gardiste, pseudo'-punk et équipé d'une super sono!

oui ! DUNKERQUE de Nolan est un grand film:
-la puissance du son (le silence prend le plus souvent la place mais est déchiré sur un instantanée, le son du stuka hurlant rarement entendu comme ça sur un film)
-sa bande son qui donne une intensité dramatique, la vie menacée à tout instant
-le temps à hauteur d'homme et non de l'histoire avec un grand H
-le sens du découpage; plusieurs scènes du même moment mais vécu par des protagonistes différents
bref beaucoup aimé

[Pomponazzo]

Vu les Singes. Pas mal, bien foutu, mais très prévisible malheureusement.

Cars 3 : mou du genou, plan-plan, Pixar c'est plus ce que c'était...

[serendipity]

Vu Baby Driver

Ma fille voulait absolument le voir. Bon film mais tiré un peu en longueur à mon avis.

[Croaa]

Vu Valérian. j'ai trouvé sa très bon. Très bien fait. assez fidèle.
Sauf les héros qui sont un peu loin de originaux, mais bon, rajouter un peu de fun ne peut pas faire de mal.
Franchement une réussite je trouve. pas un chef d'oeuvre mais un bon film.
Et puis les petits rôles aux copains, j'adore. Chabat est terrible.

Bref, bien content.

Vu Dunkerque, si je reconnais que c'est très bien fait, je me suis fait un peu chier. Les acteurs sont bons, l'alternance des différents points de vue aussi, mais la succession de bateau qui coule, à la fin ça lasse et cela épuise surtout.
Et puis ce n'est guère historique...

[Cyril]

Si mais façon british

[Croaa]

Si mais façon british

La vision anglaise n'est pas le problème. Pourquoi pas le faire sous cet angle.
Mais quand on sait que Dunkerque à été rayée de la carte (Alors qu'on la voit presque toute pimpante le long de la plage) que 400 bombardiers et 180 avions de chasses allemand ont pilonné la ville, la plage et les bateaux... Les 3 avions en duel ne font pas super crédibles.

Mais bon, je ne pense pas que Nolan ait voulu faire un film historique. il a fait un film sur le destin de trois hommes. De ce qui aurait pu se passer à cette période.

[Cyril]

Je sais pas si ce sont réellement des plans de la ville de dunkerque ou des plans studio.
Moi c'est la monotonie du film qui m'a le plus déçu.

[Croaa]

Je sais pas si ce sont réellement des plans de la ville de dunkerque ou des plans studio.
Moi c'est la monotonie du film qui m'a le plus déçu.

Tourné en grande partie à Dunkerque même.

[Cyril]

Cela explique surement le fait que la ville soit en bonne santé...

[nexus4]

Il aurait pu joindre l'utile à l'agréable et raser un ou deux quartiers chauds.

[Cyril]

[logan1973]

Il aurait pu joindre l'utile à l'agréable et raser un ou deux quartiers chauds.

Ben la jungle à Calais c'était pas une opération de police.

[Cooltrane]

Double shot lusophone (enfin en principe) ce soir:

Mon choix:
Porto: (Gabe Klinger, mais surtout Jim Jarmusch à la production). Une étudiante française en archéologie (la délicieuse Lucie Lucas) emménage à Porto dans le cadre d'un chantier de fouille et rencontre un fils de diplomate étatsuniens un peu paumé, limite glandeur et parasite, lors de son premier jour dans la 2è ville du pays. Sans le faire exprès (encore que...), après une nuit ensemble, il fout le boxon dans la vie de la belle indépendante (pourtant sur le point de se maquer), qui finit par le virer en déposant plainte... Fin du premier chapitre. Sept ou 9 ans (et une gamine) plus tard, de nouveau libre (le 2è chapitre), elle se remémore dans le 3è chapitre son arrivée au Portugal et via flashback, on en apprend plus sur cette première nuit. Un Portugal souvent gris et urbain, un face à face torride. On se croirait entre un Dernier Tango à Porto et Nuit d'Eté En Ville (Anglade et Trintignant sans l'humour) et la musique est sobre (pas de fado) souvent piano solo.

Malgré que ce soit un pote qui est réalisateur, ce film porte la patte de Jarmusch, un peu comme le Mon Ange de Kleven transpire Van Dormael. L'histoire n'est pas particulièrement fascinante et le scénar comporte des scènes souffrants de longueurs.On y parle surtout Anglais, et le Portugais et le Français ne ramassent que des miettes. Un film étonnamment court (75 minutes), et on a l'impression que dans le générique final, certaines scènes filmées ont été supprimée. Si vous êtes allergique à Jarmusch, passez votre chemin, et si fan, même si c'est pas du grand Jim, vous devriez y trouver votre compte. 7/10

Son Choix
Comme Nos Parents (Brésil). Dans ce film-ci, le portugais règne en maître, même s'il y a des traces d'anglais. Une histoire familiale à Sao Paulo (et un tantinet à Brasília) tournant autour d'une délicieuse mère de famille de 38 ans, entre sa mère bientôt mourante et une révélation atrocement maladroite, un job de traductrice, un mari défendant l'Amazonie et supposé souvent absent (une maitresse?), un père volage et divorcé (souvent fauché) , un deuxième père (la révélation) et deux filles grandissantes. Rien qui ravira les fans de FX et autres effets popcorn désastreux. Le film est "décevamment" urbain (on ne voit pas une feuille de l'Amazonie, au grand dam de madame), mais semble plaire à un public essentiellement féminin (il n'y a que trois rôles masculins contre une dizaine féminins) et une question sur la fidélité dans le couple et l'avenir de celui-ci dans le moyen-futur. Une musique principalement "pianesque", mais le morceau du générique de fin est magistral. 6/10.

[Cyril]

Sympa à lire tes critiques cooltrane

[The Maze Echo]

Double shot lusitanophone (enfin en principe)

Lusophone...

[arcarum]

Vu hier soir, Planète de singes suprématie.

Une superbe fin à une superbe trilogie.
L'histoire est solide, les personnages, parce que développés sur 3 films, sont concrets, avec de l'épaisseur de la profondeur.
Serkis est toujours parfait dans son jeu
Woody Arrelston est juste impressionnant, en colonel dictatorial. J'y ai retrouvé la qualité de jeu de Brando. Il est crédible à chaque instant dans son jusque-boutisme.

A l'image de ce que peut offrir de la bonne SF, les enjeux sont multiples et complexes. Le questionnement sur l'humanité est permanent, et affronte les limites de ce questionnement avec la problématique de la survie de l'espèce.

La qualité des effets spéciaux pour reproduire les singes à l'écran est juste incroyable (par contre le cheval qui porte un gorille ???).

Le films fait de nombreuses références à l'histoire du cinéma et certaines très grands films cultes (ou grandes histoires), sans toutefois nuire à l'histoire et même en y apportant un vrai plus.

[Révéler] Spoiler:

- la grande évasion, les dix commandements, apocalypse now

Seul bémol, cette sale habitude de coller un élément comique qui se sent obligé de me sortir du film.

Personnellement, je ne pensais pas que cette nouvelle série pouvait apporter quelque chose à l'oeuvre de Pierre BOULE. Je me trompais.

[Cyril]

Je vais le voir a 18h en 2D. Une seule seance 2D par jour dans les deux multiplex de ma ville, tout le reste étant de la VO et surtout de la 3D

[arcarum]

vu sans 3D. De toute façon la 3D ne sert à rien

[Cooltrane]

Double shot lusitanophone (enfin en principe)

Lusophone...

j'me disais aussi...

[Cyril]

Je suis déçu par la planete des singes, c'est pour moi le moins bon des 3.

[Révéler] Spoiler:

La captivité est looongue et pénible, le dénouement prévisible et sans saveur et le finish avec cette avalanche qui détruit le reste de l'humanité -> NUL !