Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[corentin]

Message précédent :

Après les premiers responsable c'est nous. Y'a qu'a voir comment on va tous se ruer voir SW8

Yessssss... et cela fait des années que je vous le dit...

à force d'aller voir des films popcorn, le film intelligent va finir par mourir C'est bien simple: si j'ai le choix de voir un film entre une salle de complexe géant et un exploitant "arts & essais", je vais au 2è...

primo, c'est moins cher (entre 7 le lundi et 9 les autres jours, contre presque 11.00 dans les UGC et autres), secundo, c'est moins bondé (et bcp moins de smartphones en opération dans les salles) et tertio, on y vends pas de popcorn (donc moins de bruit)

A Liège, avec la carte de membre, c'est 5,70 € après 18h et le wk et 5,20 € avant, qui dit mieux !!!

Tu parles de quel ciné ? La sauvenière je suppose ?
Moi je dis mieux, avec le passeport étudiant c'est 4.2 euros pour moi et la personne qui m'accompagne

Par contre hier soir je suis allé voir La planète des singes en 3D au grand kinepolis, j'ai casqué comme un putois même avec la carte étudiante.
Je hais la 3D mais je n'ai pas eu le choix à cause de l'horaire

Oui, les salles des Grignoux (Sauvenière, Churchill et Le Parc).
Ton tarif de 4.2 €, c'est pour ces salles (Tjs étudiant à ton âge où tu as trouvé le moyen de frauder ? ) ?
Ils ne proposent pas tous les blockbusters, mais cette semaine, tu as droit à 'Dunkerque' et le dernier Spider-Man, par contre, je déconseille le Kinepolis !!!

[Baltimore]

Oui, les salles des Grignoux (Sauvenière, Churchill et Le Parc).
Ton tarif de 4.2 €, c'est pour ces salles (Tjs étudiant à ton âge où tu as trouvé le moyen de frauder ? ) ?
Ils ne proposent pas tous les blockbusters, mais cette semaine, tu as droit à 'Dunkerque' et le dernier Spider-Man, par contre, je déconseille le Kinepolis !!!

Hahaha non pas de fraude mais j'ai recommencé à 0 mes études quand j'avais 28 ans.
Je fais médecine donc c'est long et vu que je fais plus jeune que mon âge, on me demande jamais de justification

Oui, j'ai vu que la sauvenière diffusait des blockbusters, j'ai été bien surpris !
J'aime bien la sauvenière car les films sont en VO mais il y a pas de bouffe c'est le défaut

Le Kinepolis, c'est vraiment cher, mais j'y vais quand je veux me goinfrer de saloperies en regardant un film bien débile

[Cyril]

Des études de medecine a 28 ans, tu es motivé toi !

[nonoboz]

Je viens de voir Baby driver.
Je suis fan de tout ce qu'a fait Edgar Wright.
Et encore une fois c'est une belle réussite.
Une magnifique histoire d'amour avec beaucoup de fun. Les dialogues sont parfait, la musique même si ce n'est pas ce que j'ecoute accompagné parfaitement les scenes. Les acteurs sont bon sauf peut-être être celui qui joue baby.
Ca peut faire penser à Drive mais en plus fun.

[corentin]

Oui, les salles des Grignoux (Sauvenière, Churchill et Le Parc).
Ton tarif de 4.2 €, c'est pour ces salles (Tjs étudiant à ton âge où tu as trouvé le moyen de frauder ? ) ?
Ils ne proposent pas tous les blockbusters, mais cette semaine, tu as droit à 'Dunkerque' et le dernier Spider-Man, par contre, je déconseille le Kinepolis !!!

Hahaha non pas de fraude mais j'ai recommencé à 0 mes études quand j'avais 28 ans.
Je fais médecine donc c'est long et vu que je fais plus jeune que mon âge, on me demande jamais de justification

Oui, j'ai vu que la sauvenière diffusait des blockbusters, j'ai été bien surpris !
J'aime bien la sauvenière car les films sont en VO mais il y a pas de bouffe c'est le défaut

Le Kinepolis, c'est vraiment cher, mais j'y vais quand je veux me goinfrer de saloperies en regardant un film bien débile

Les salles des Grignoux ont tjs proposé des blockbusters (Mais les moins crétins , et pour les autres comme tu le dis, c'est pour le Kinepolis dont le ticket ne doit certainement pas être supérieur à celui d'un complexe français ).
Mais c'est une bonne chose que la bouffe est interdite, ça t'évite déjà te t'assoir sur des sièges puants !!!


Ps: Courageux de ta part d'avoir repris des études à ton âge, mais si c'était ta vocation, tu as bien fait, ça t'évitera d'avoir des regrets.

[maxproducts]

Je sors du cinéma à peine, il y a 2 minutes. Et c'est la larme à l'oeil que j'ai regardé la fin du film. Nolan a un atout, un atout majeur: le SON. Son son, ses bruitages sont contemporains,  ils sont de notre époque et ont les connais,  on s'y reconnaît même. Pas de FX, DE THX, non du pur SON. Ce guss, Christopher Nolan vous installe dans le film et vous propose,  encore, une musique deroutante, cafardeuse qui vous informe que "Non, ça ca pas aller". Le cinéma propose toujours 2 sortes de films: les films qui vous font passer le temps,  et les films qui vous explique le temps qui passe. Inutile de vous dire que Nolan vous explique le temps qui passe avec ces bateaux bondés de rescapés, n'est-ce pas un idéal vu les bateaux de rescapés en Méditerranée? Un film de cinéma vraiment prenant, ni historique,  ni blockbuster. Un récit presque anodin sur un événement. Je crois qu'on peut considérer que Nolan est dans la lignée d'Alan Parker "Midnight express", "Birdy" . Avant gardiste, pseudo'-punk et équipé d'une super sono!

[L'Ombre Jaune]

J'irai le voir demain en Imax (puisque, outre l'argentique, c'est le format principal choisi par Nolan). Déjà les bandes annonces promettent une certaine claque.
J'espère ne pas être déçu, mais si le bonhomme s'est autant donné à fond que pour "Interstellar", ça devrait aller...

[Pomponazzo]

Cette atroce bouillie numérique, c'est bien du Spielberg. Pas du Michael Bay ou du Zack Snyder ou n'importe quel tâcheron à la mode. Bon sang je suis pas loin de la déprime...

[bru]

Je sors du cinéma à peine, il y a 2 minutes. Et c'est la larme à l'oeil que j'ai regardé la fin du film. Nolan a un atout, un atout majeur: le SON. Son son, ses bruitages sont contemporains,  ils sont de notre époque et ont les connais,  on s'y reconnaît même. Pas de FX, DE THX, non du pur SON. Ce guss, Christopher Nolan vous installe dans le film et vous propose,  encore, une musique deroutante, cafardeuse qui vous informe que "Non, ça ca pas aller". Le cinéma propose toujours 2 sortes de films: les films qui vous font passer le temps,  et les films qui vous explique le temps qui passe. Inutile de vous dire que Nolan vous explique le temps qui passe avec ces bateaux bondés de rescapés, n'est-ce pas un idéal vu les bateaux de rescapés en Méditerranée? Un film de cinéma vraiment prenant, ni historique,  ni blockbuster. Un récit presque anodin sur un événement. Je crois qu'on peut considérer que Nolan est dans la lignée d'Alan Parker "Midnight express", "Birdy" . Avant gardiste, pseudo'-punk et équipé d'une super sono!

J'en sors aussi et je ne partage pas ton avis sur la musique. Je trouve que cette musique est omniprésente, ne cesse de faire monter l'attention en allant crescendo pour nous faire croire qu'il va arriver un événement particulier. Mais rien...! Le film continue à son rythme, sans être racccord avec l'intensité suggérée par la musique. Une grosse déception pour Hans Zimmer qui nous avait largement habitués à mieux.

Après, je n'ai pas vraiment aimé le montage car il y a sans cesse des petits retours en arrière (ex : on assiste à un crash d'avion juste avant qu'il ne soit abattu, à un sauvetage en mer juste avant que le bateau ne coule,... Pas facile de suivre!

Pour le reste, je te rejoins pour les superbes images, les bruitages très réalistes.

Enfin, j'ai comme toi bien apprécié le scénario anti héro, anti blockbuster, anti happy end hollywoodienne. C'est juste réaliste avec des gars normaux et anonymes. Ca change!

[Cyril]

Je l'ai vu vendredi. Sans dire qu'il est nul (loin de là) il y a effectivement un étonnant faux rythme dans ce film.
Je m'attendais a quelque chose d'un peu plus spectaculaire, apparemment il a fait choix du réalisme, tant mieux, sauf que je me suis un peu ennuyé...

[tonycomics]

Bonsoir amis cinéphiles et bedephiles! Allez c'est parti pour ma critique sur " VALERIAN" vu à Cannes Olympia ce soir:Déjà que je trouvais la Bd limite minable, mais cool le film reste dans l'ambiance. Bon ça copie Star Wars tranquille [spoiler

[Révéler] Spoiler:

]la scène du respirateur à bouche, la fuite à travers les broyeurs d'ordures ou Rihanna y laissera sa peau et on se demande comment

et un acteur méchant tout droit sorti de "Ghost in the Shell". Des vaisseaux dans l'espace même pas digne de l'espace, et un truc aux milles planètes vraiment sombre de chez sombre. 200 millions de budget? On les voit pas à l'écran, c'est pas que c'est pas lumineux mais ce film a 10 ans de retard sur la production actuelle. Rien qu'en design c'est limite, et le doublage french de Laureline, vraiment bien comme à la maison ou ta petite soeur te lis sa récitation. Quand à Alex, le vaisseau des 2 fonctionnaires de la Fronce, tout le monde a voulu le niquer dans le film tellement il était bon. J'irais pas le revoir, même Eric Serra doit pisser sur la bande son...Par contre la petite bête qui pond des oeufs en or, exactement la même tête que le réalisateur: Luc Besson déconnecté!

[wamuu]

Je l'ai vu vendredi. Sans dire qu'il est nul (loin de là) il y a effectivement un étonnant faux rythme dans ce film.
Je m'attendais a quelque chose d'un peu plus spectaculaire, apparemment il a fait choix du réalisme, tant mieux, sauf que je me suis un peu ennuyé...

D'accord avec Bru et toi..

L'aspect technique est remarquable, mais le rythme est trop plat.. On a l'impression que ça ne décolle jamais. On est tout de suite dans le vif du sujet mais on ne ressent pas tout de suite la tension qui arrive doucement sur la fin quand les destins convergent.

En regardant la filmo de Nolan, je remarque une baisse nette de mon intérêt depuis Inception (un des films de la décennie pour moi).

[Igalma]

Vu le Valérian en avant-première hier soir (sortie de groupe à 10) en 2D (parce qu'on est des vieux c... imperméables à la 3D).
J'ai adoré et pourtant, je suis mauvais public au cinéma. (C'était un prétexte à une sortie binouze à la brasserie d'en face)

De base, j'ai lu une BD il y a 30 ans, j'ai pas accroché (certainement trop jeune), du coup, j'ai un œil neuf. Sur les 10, un seul avait lu les BD. Et comme, je n'avais pas d'attentes, j'ai passé un bon moment. Je partage pas du tout la soupe à la grimace des critiques de la presse sur les perl, .

Très bon spectacle : décors superbes, bonnes idées d'univers et trouvailles visuelles à repiquer pour mes scénars de JDR.

[Révéler] Spoiler:

Le Big Market virtuel

Très rythmé, le scénario est simple et efficace et surtout positif.

[Révéler] Spoiler:

Le méchant, c'est juste un con comme on en retrouve partout au boulot, qui a fait une grosse boulette et qui est prêt à tout pour pas que ça se sache, c'est l'horreur ordinaire et bureaucratique dans toute sa splendeur.

Le bemol vient des acteurs, j'avais une appréhension sur Cara Delevigne, car les mannequins sont de mauvaises actrices, trop peu d'expression faciales, bah, c'est mieux que Lætitia Casta, mais ça reste très figé. Quant au Valérian post ado aux hormones qui le démange, je n'ai pas de sympathie pour lui. Du coup, il n'y a pas d'attachement aux héros, ils font leur job et

[Révéler] Spoiler:

La scène d'amuuuuuur finale tombe à plat

Faudrait voir ce que ça donne sur une deuxième vision (et peut-être tester la 3D même si ça me colle des migraines).

Sinon, je pense que l'objectif est atteint, sur les 10, 9 voulaient lire la BD et le dixième les relire.

[Morti]

Bonsoir amis cinéphiles et bedephiles! Allez c'est parti pour ma critique sur " VALERIAN" vu à Cannes Olympia ce soir:Déjà que je trouvais la Bd limite minable, mais cool le film reste dans l'ambiance. Bon ça copie Star Wars tranquille [spoiler

[Révéler] Spoiler:

]la scène du respirateur à bouche, la fuite à travers les broyeurs d'ordures ou Rihanna y laissera sa peau et on se demande comment

et un acteur méchant tout droit sorti de "Ghost in the Shell". Des vaisseaux dans l'espace même pas digne de l'espace, et un truc aux milles planètes vraiment sombre de chez sombre. 200 millions de budget? On les voit pas à l'écran, c'est pas que c'est pas lumineux mais ce film a 10 ans de retard sur la production actuelle. Rien qu'en design c'est limite, et le doublage french de Laureline, vraiment bien comme à la maison ou ta petite soeur te lis sa récitation. Quand à Alex, le vaisseau des 2 fonctionnaires de la Fronce, tout le monde a voulu le niquer dans le film tellement il était bon. J'irais pas le revoir, même Eric Serra doit pisser sur la bande son...Par contre la petite bête qui pond des oeufs en or, exactement la même tête que le réalisateur: Luc Besson déconnecté!

[Cooltrane]

Bonsoir amis cinéphiles et bedephiles! Allez c'est parti pour ma critique sur " VALERIAN" vu à Cannes Olympia ce soir:Déjà que je trouvais la Bd limite minable, mais cool le film reste dans l'ambiance. Bon ça copie Star Wars tranquille [spoiler

[Révéler] Spoiler:

]la scène du respirateur à bouche, la fuite à travers les broyeurs d'ordures ou Rihanna y laissera sa peau et on se demande comment

et un acteur méchant tout droit sorti de "Ghost in the Shell". Des vaisseaux dans l'espace même pas digne de l'espace, et un truc aux milles planètes vraiment sombre de chez sombre. 200 millions de budget? On les voit pas à l'écran, c'est pas que c'est pas lumineux mais ce film a 10 ans de retard sur la production actuelle. Rien qu'en design c'est limite, et le doublage french de Laureline, vraiment bien comme à la maison ou ta petite soeur te lis sa récitation. Quand à Alex, le vaisseau des 2 fonctionnaires de la Fronce, tout le monde a voulu le niquer dans le film tellement il était bon. J'irais pas le revoir, même Eric Serra doit pisser sur la bande son...Par contre la petite bête qui pond des oeufs en or, exactement la même tête que le réalisateur: Luc Besson déconnecté!

rappele-loi de t'emprunter lles meilleurs tomes (àtha, évidemment ) de V&L à ma prochaine visite

[bru]

Vu Valerian cet aprem.

Je ne partage pas du tout cette descente en flamme du film que vient de nous faire tonycomics.

Pour moi, ça n'est pas un chef-d'oeuvre, loin de là, mais on a un bon scénario, de belles images, de l'action et au final on passe un bon moment.

Après, force est de reconnaître que ça ne casse pas vraiment la barraque.
Au niveau des acteurs, je rejoins lgalma. Cara Delevingne est convaincante et sexy en Laureline mais manque un peu d'expression (ça reste assez figé et pas très souriant). Erreur de casting avec Dane DeHaan en Valérian. Trop jeune, jouant trop sur sa "bogossitude". Clive Owen en commander est un bon choix, crédible, mais son jeu est assez limité et monolithique : bof!

Pour les "guest stars" dans des petits rôles, par contre, j'ai bien aimé d'Alain Chabbat en capitaine Nemo et surtout Rihanna dans son numéro de danseuse transformiste.

Après, j'ai trouvé que le film lorgnait beaucoup du côté du 5ème élément et d'Avatar. Ces deux blockbusters ont marqué le cinéma. Pas sûr que ce Valérian en fasse autant...

[kobaia]

Je sors de La planète des singes : Suprématie. J'ai beaucoup aimé. C'est tres compliqué de dire pourquoi sans spoiler, donc je dirai juste que les effets spéciaux sont super, que la réalisation est propre, et que ça conclut bien la trilogie.

[Cyril]

On retrouve aucun acteur des deux premiers films ?

[kobaia]

Non. À part Andy Serkis bien sûr.

[Cyril]

C'est le singe Cesar ?

[kobaia]

Oui.