Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Le Complot]

Message précédent :
Oui mais toi tu as une tête à claques.

[Le Complot]

C'est pas mal comme match Sock/Nadal, ça serait mieux sans les commentaires (à croire que Chamoulaud essaie de se faire pardonner les années passées à préférer les adversaires de Nadal) et avec un autre public.

Il est nul le public de Roland-Garros. C'est un public de prolétaires qui veulent se faire passer pour des bourgeois, en gardant les habitudes du prolo qui regarde un match de sport co. Et l'ambiance qui va bien avec un sport co ne passe pas pour du tennis.

Juste pour situer le "personnage".

[Anianka]

j'ai pas trouvé Terminator Genisys tellement truffé d'erreurs scénaristiques.
Y a 2 trucs qui sont pas expliqués :

[Révéler] Spoiler:

- qui renvoie le vieux Terminator dans le passé en 1973 (je crois) pour combattre un autre terminator (envoyé par qui encore ?), donc 11 ans avant T1, et qu'en plus il est au courant de la modification ci-dessous
- pourquoi le T1 et le T1000 sont renvoyés à la même époque alors qu'a la base ils sont envoyé avec une dizaine d'année d'écart.

on pourrait chercher des explications pendant des heures, mais je pense pas que les scénaristes en aient eux même donc ca serait pas vraiment utile.

[Baltimore]

j'ai pas trouvé Terminator Genisys tellement truffé d'erreurs scénaristiques.
Y a 2 trucs qui sont pas expliqués :

[Révéler] Spoiler:

- qui renvoie le vieux Terminator dans le passé en 1973 (je crois) pour combattre un autre terminator (envoyé par qui encore ?), donc 11 ans avant T1, et qu'en plus il est au courant de la modification ci-dessous
- pourquoi le T1 et le T1000 sont renvoyés à la même époque alors qu'a la base ils sont envoyé avec une dizaine d'année d'écart.

on pourrait chercher des explications pendant des heures, mais je pense pas que les scénaristes en aient eux même donc ca serait pas vraiment utile.

[Révéler] Spoiler:

- On en sait rien, réponse dans le prochain film s'il se fait. Ce qui est de la merde.
- Le T1000 a aussi été envoyé en 1973, c'est lui qui est responsable de la mort des parents de Sarah Connor. Il fallait bien un terminator pour flinguer les parents, et le T1000 a été le prétexte à la con pour inclure le méchant de T2. Oui oui, après il est resté 11 ans comme un con sans les retrouver.

Non, la liste est trop longue, mais ce film est bourré d'incohérences.

[ulys]

Oui, mais on s'en fout

[kobaia]

Un début de réponse sur les problèmes de cohérences de Terminator Genysis, par le réalisateur.

Et la critique d'Odieux Connard. Pour une fois, pas trop de mauvaise foi dedans.

[logan1973]

C'est pas mal comme match Sock/Nadal, ça serait mieux sans les commentaires (à croire que Chamoulaud essaie de se faire pardonner les années passées à préférer les adversaires de Nadal) et avec un autre public.

Il est nul le public de Roland-Garros. C'est un public de prolétaires qui veulent se faire passer pour des bourgeois, en gardant les habitudes du prolo qui regarde un match de sport co. Et l'ambiance qui va bien avec un sport co ne passe pas pour du tennis.

Juste pour situer le "personnage".

si on doit compter toutes les conneries qui se disent au café des sport on a pas assez de l'été pour en venir à bout.

[Mr Degryse]

Inside Out (Pete Docter & Ronnie del Carmen, 2015)


Enfin vu et c'est très bon .Thématiquement le film est énorme. D'une richesse rare. assez fou le nombre de sujets que le film peut évoquer en 95 minutes.
Je l'ai vu avec ma femme et nous sommes contents de ne pas y avoir amener ma fille de 6 ans. Ce n'est à notre avis absolument pas un film destiné aux enfants. Le premier pixar pour les adultes ou adolescents. Que peut bien comprendre un gosse à film?

Par contre si le film a un splendide scénario à la fois émouvant, drôle, intelligent, incroyablement mené, etc, mon bémol vient du graphisme. C'est le premier pixar que je trouve lors de ma vison en salle moche. Je n'aime pas le design des personnages mais pas uniquement. Je trouve l'univers visuel criard ( dans l'imaginaire) mais aussi le représentation du monde réel raté ( là ou Paris était magnifié dans Ratatouille ici San Franscisco est terne )
Alors au moins le film ne mise pas tout sur son visuel et peut être alors le film vieillira moins visuellement que d'autres Pixar ( bluffant visuellement à la sortie mais dont vieillissant très vite. le dessin des indestructibles a pris très cher à la revoyure)

Cependant comme le scénario déboite tout 5/6

[ulys]

Tu devrais écrire ton avis en anglais aussi.
Autant y aller à fond !

[satanpetitcoeur]

ah mince, je voulais emmener les miens (3 et 1/2 et 6), donc faut pas alors ?

[mistercoyote]

ah mince, je voulais emmener les miens (3 et 1/2 et 6), donc faut pas alors ?

Moi il y avait des gosses dans la salle ils ont bien aimé

[ulys]

Il risque de ne pas trop comprendre (et poser pleins de questions).
Mais est-ce si grave ???

[satanpetitcoeur]

y a rien qui fait peur ? (surtout pour le plus petit) (sachant qu'ils regardent les épisodes de tortue ninja )

[ulys]

non non rien qui fait peur.

[kobaia]

ah mince, je voulais emmener les miens (3 et 1/2 et 6), donc faut pas alors ?

Il risque de ne pas trop comprendre (et poser pleins de questions).
Mais est-ce si grave ???

Le thème du film n'est pas super simple à comprendre, et il n'y a pas vraiment de gag ou de personnages qui peuvent plaire aux plus petits, comme c'était le cas dans les autres Pixar. Je dirai qu'à partir de 9 ou 10 ans, c'est bon, avant, c'est possible que les enfants ne retiennent rien du film, voire s'ennuient. Mais n'ayant pas d'enfant, je peux aussi me planter de bout en bout.

Inside Out (Pete Docter & Ronnie del Carmen, 2015)
Par contre si le film a un splendide scénario à la fois émouvant, drôle, intelligent, incroyablement mené, etc, mon bémol vient du graphisme. C'est le premier pixar que je trouve lors de ma vison en salle moche. Je n'aime pas le design des personnages mais pas uniquement. Je trouve l'univers visuel criard ( dans l'imaginaire) mais aussi le représentation du monde réel raté ( là ou Paris était magnifié dans Ratatouille ici San Franscisco est terne )

C'est lié au scénario non ?

[Révéler] Spoiler:

San Francisco est moche et terne parce que c'est comme ça que la gamine voit la ville ? Et le monde de l'imaginaire est criard au début, puis s'adoucit après, avec l'arrivée de la maturité ?

Pour les émotions, j'ai aussi trouvé le graphisme assez laid, surtout Joy, avec ses contours flous et pixellisés. Puis je me suis habituée.

[Gorkh]

ALors j'ai pas de gosses mais je ne vois franchement pas le souci à ce qu'un gamin de 6 ans voit le film. Il y a suffisamment de choses visuelles pour que ça passe sans problèmes. Pour le reste, c'est un scénario à quete très linéaire, un format qui ne devrait pas spécialement les étonner.

[Mr Degryse]

Tu devrais écrire ton avis en anglais aussi.

J'aime pas le titre français

ah mince, je voulais emmener les miens (3 et 1/2 et 6), donc faut pas alors ?

3 ans et 1/2, pour moi c'est non. Mais pas uniquement pour ce film.

6 ans, cela se réfléchit

Alors le film a peut être suffisamment de gags visuels pour plaire aux plus jeunes mais tout l'aspect construction psychologique de l'individu va leur passer largement au dessus de la tête.

Moi, j'attendrai le dvd pour tenter avec ma gosse car le risque qu'elle s'ennuie existe et je ne veux pas que cela gâche la séance des autres

[Brian Addav]

Et, Brian, à propos, tu as vu Lost river ou tu as botté en touche suite à l'intervention de Clint ?

ça y est, vu!

J'ai bien aimé.

Bon, y'a un grand défaut quand même.
Pour reprendre ce que disait un vieux pote:

Lost River, c'est un film qu'on pourrait trouver vraiment génial. Sauf si on a vu des films avant.

Bref, on est en 2015, ça fait drôle de voir ce genre de film 30 ans après la grande époque Lynch et cie

Mais en faisant abstraction de tout ça, c'est loin d'être inintéressant. Il y a deux trois scènes bien senties. Côté acteur, bonne surprise avec Reda Kateb que je ne savais pas au générique.

Vu que tout le monde se remate des films de sa jeunesse a priori, c'était dans l'esprit

[Scalp]

Vu le dernier Gondry, j'aime absolument rien de ce type, bein là c'est vraiment sympa, meilleure comédie française de l'année (bon ça veut rien dire vu la gueule de la concurrence).

[Jetjet]

Vu le dernier Gondry, j'aime absolument rien de ce type, bein là c'est vraiment sympa, meilleure comédie française de l'année (bon ça veut rien dire vu la gueule de la concurrence).

Moi un type dont je n'aime absolument rien de lui, je vais pas me faire chier à aller le voir en salles ! vive les cartes Multipass mais quand même, au lieu de perdre ton temps à voir des trucs sur lesquels tu vas cracher, crées nous une pétition pour voir Time and Tide en bluray bordel !

[Scalp]

Tu vois on est jamais à l'abri d'une bonne surprise