Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Croaa]

Message précédent :
Vu le Hobbit 3.
Le moins bon des 6 Tolkien. La rallonge est vraiment trop longue/

Sinon, vu Paddington. Excellentissime. Pour tout âge. A voir absolument avec ou sans enfants. J'ai rarement vu autant mes enfants se bidonner.

[Scalp]

1 : Carlito's Way de Brian De Palma - Bein quoi je l'ai vu au ciné
2 : Exiled de Johnnie To - Vu à l'institut lumière du coup ça devrait compté double
3 : Gone Girl de David Fincher - la seule évidence
4 : Labor Day de Jason Retiman - Oui j'ai aimé une love story
5 : Cold in July de Jim McIckle - Le retour des coupes de cheveux des footeux allemand des 90's ça se fête
6 : Edge of Tomorrow de Doug Liman - Parce que Tom Cruise reste grand
7 : New York Melody d'un mec - J'ai le droit d'être une midinette
8 : Nightcrawler d'un autre mec - Droopy qui joue bien, ça mérite une citation
9 : Cap America 2 de 2 frères - des coups de boucliers dans la gueule c'est bien
10 - Out of Furnace de Scott Coooper - Parce que la chanson de Pearl Jam pète des culs (et oui puis Woody pète des tronche aussi)

Y a juste The Drop que j'ai pas vu qui pourrait rentrer dans le top

[zanzibar]

Vu le Hobbit 3.

-
Pareil. Peter Jackson s'est lâché, plaira pas à tout le monde ce gros bordel final. Après il y a les memes défauts que dans LOTR et les memes qualités, mais quel gros empilage que cette bataille devant la montagne.
Une seule hypothèse, ils ont abusé de la boisson locale.
-

[Adam.B]

Ahah je vois

Je vais le voir ce soir normalement ce fameux Hobbit... J'ai pas mal d’appréhension après toutes les critiques. Le bon côté des choses c'est que je me dis qu'avec tout ça, je m'attends à une telle daube que je vais être agréablement surpris

[arnaud]

Ahah je vois

Je vais le voir ce soir normalement ce fameux Hobbit... J'ai pas mal d’appréhension après toutes les critiques. Le bon côté des choses c'est que je me dis qu'avec tout ça, je m'attends à une telle daube que je vais être agréablement surpris

oué +1

[Oncle Hermes]

Je reste quand même un poil sidéré par ceux qui trouvent le temps et la motivation de s'enfiler des dizaines de bouses comme ça...

Soit c'est une forme poussée de masochisme ; soit de l'aveuglement pathologique (on peut se planter une fois de temps en temps, mais le gars qui après 200 films sur le même modèle qu'il a tous détestés croit encore que le prochain sera forcément la perle rare, ça interroge) ; soit, au prix du ticket, ça fait cher l'occasion de se sentir supérieur.

Personnellement j'arrive déjà pas à voir tous les films qui m'intéressent, je vois pas ce qui pourrait me forcer à m'auto-infliger des trucs comme Lucy ou Transformers 4.

[arnaud]

pt qu'ils ne payent pas leur place ?

[johnkalak]

Ou alors ils ont beaucoup de temps et une carte. En 2003 j'ai vu 150 films et c'était pas tous des chefs d'œuvres

[ulys]

Bin Lucy ca semblait bon...

[arnaud]

Ou alors ils ont beaucoup de temps et une carte. En 2003 j'ai vu 150 films et c'était pas tous des chefs d'œuvres

150 films ? au cinoche ? pinaise, c'est ton métier ?

[Croaa]

3 films par semaine ? Faut pas avoir d'enfants, ou alors plutôt grands parce que le budget baby-sitter....

[zanzibar]

Personnellement j'arrive déjà pas à voir tous les films qui m'intéressent, je vois pas ce qui pourrait me forcer à m'auto-infliger des trucs comme Lucy ou Transformers 4.

-
Réhausser le reste, quoique je ne les ai pas vu les 2 dont tu parles, perso un seul mauvais film de Christopher Bouseman et après j'arrive meme à trouver des choses positives dans des films moyens.
ça a un aspect pratique, en fait.
-

[Oncle Hermes]

Bin Lucy ca semblait bon...

Erreur de formulation : Scarlett Johansson semblait bonne.

Sérieusement qu'est-ce qui semblait bon là-dedans ?

Le réalisateur : Besson. De quand date son dernier film potable ? J'étais au collège - au lycée si je suis généreux et que je compte sa Jeanne d'Arc. La bande-annonce : le même style vu cent fois dans les bouses EuropaCorp des quinze dernières années. Le pitch : utiliser les "parties non utilisées" de son cerveau permet de... devenir une machine à tuer. WTF.

L'étendue du désastre n'était peut-être pas totalement apparente (si je me fie à ce que j'en ai lu, ils ont soigneusement caché la partie voyage dans le temps et rencontre avec notre mère la singe ) mais je vois pas ce qui donnait envie de se précipiter en salle ! Ni même d'occuper quelques méga- ou giga-octets de son ordinateur avec une version pirate.

[Brian Addav]

Le pitch : utiliser les "parties non utilisées" de son cerveau permet de... devenir une machine à tuer. WTF.

c'est absolument pas ça le pitch




Je fais mon coming out. J'ai bien aimé Lucy...

Si si...

J'étais crevé, après une dure journée, j'ai lancé popcorn, il était là, je me suis dis "tout le monde l'a vu, tout le monde en parle, autant le regarder pour savoir".

Y'a mille fois mieux ailleurs comme film d'action, c'est très jeu vidéo avec le classique "on progresse au fur et à mesure" (dans Taken, on monte dans la hiérarchie des gangsters pour remonter la piste, là on monte dans le % d'utilisation du cerveau).
Scarlet est pas moche. Pour une blonde.

Bref, ça m'a bien vidé l'esprit, c'était pas compliqué niveau histoire et le méchant meurt à la fin.

Du cinéma PopCorn à l'américaine ultra déjà vu ultra fait à la va-vite.
C'était marqué dessus, y'a aucune tromperie sur la marchandise.

[Le Complot]

Scarlet est pas moche.

Ba franchement je pige pas le délire autour d'elle.

[arnaud]

bah dans Lucy, elle est plutot mignonne en blonde, pas mal de gros plan ou elle passe tres bien
chuis d accord vec Brian. moi j ai bien aimé lucy

[Adam.B]

Bon... ça y'est... j'ai vu le Hobbit 3 !

Quelle déception malgré le fait que je ne m'attendais pas à grand chose ! Tout n'est pas pourri jusqu'à l'os, il y a des bonnes choses mais gâchées par une avalanche de soucis.

Petit bilan avec de micro spoilers.

****************

En vrac...

[Révéler] Spoiler:

Smaug est jeté aux chiottes en 10 minutes, ils auraient très bien pu le finir dans l'épisode précédent, là ça tombe comme un cheveux sur la soupe et c'est ridicule.

Beaucoup trop d'incohérences ! Non sérieux ? Pourquoi ? Ce ne sont pas des grosses incohérences de scénarios mais juste de petites incohérences tout le long du film (sur des situations, des faux raccords, des personnages qui parlent de faits qu'ils n'ont pas pu voir, etc...). Du coup impossible de vraiment rentrer dedans j'ai trouvé.

A côté de ça, la romance est complètement foirée. Ça aurait pu être un élément sympa mais là c'est complètement vide et à côté de la plaque.

En sus, des personnages baclés. La situation de Thorin et ses basculement sont traités en 2 min chronos alors que c'était un des seuls points intéressants.

La fin, on voit pas pourquoi... ça tombe également comme un cheveux sur la soupe.

Niveau lyrisme, clairement Jackson s'est fait plaisir... trop ! On a explosé le niveau SdA qui maintenait un certain équilibre malgré le lyrisme ambiant. Là c'est too much et ça se voit je trouve.

Bon et le pire, ce qui m'a vraiment saoulé :

[Révéler] Spoiler:

Ce sont ces aigles à la con... Sérieux je ne peux plus les encadrer ceux là !! A chaque fois c'est quoi la recette ? On va foutre les personnages dans une situation merdique de folie, genre oh ils vont mourir il n'y a plus d'espoir ! Mais non, t'inquiète Huguette ! On va faire venir les aigles géants au dernier moment pour sauver la mise...

On a l'impression qu'on a droit à ça un film sur deux... Les deus ex machina du genre déjà que c'est un peu chiant alors si en plus ce sont toujours les mêmes...

Côté bons points, les combats sont toujours aussi épiques, les paysages sont superbes, etc...

[Giuseppe]

Ou alors ils ont beaucoup de temps et une carte. En 2003 j'ai vu 150 films et c'était pas tous des chefs d'œuvres

150 films ? au cinoche ? pinaise, c'est ton métier ?

Moi peut-être pas 150 mais autour de 100 je ne devais pas être loin.
Avec une carte de ciné à 20 € par mois et surtout pas d'enfant, c'est plus que faisable !!!

[ulys]

Bin Besson en générale j'aime bien ses films.

[johnkalak]

3 films par semaine ? Faut pas avoir d'enfants, ou alors plutôt grands parce que le budget baby-sitter....

Horaires décalés, célibataire sans enfants, carte UGC

[Anianka]

Niveau lyrisme, clairement Jackson s'est fait plaisir... trop ! On a explosé le niveau SdA qui maintenait un certain équilibre malgré le lyrisme ambiant. Là c'est too much et ça se voit je trouve.

c'était prévisible, a chaque épisode c'est une sur-enchère de combats et de grosbillisme afin de faire soit disant passer ça pour des scènes épiques.
au final, au lieu d'être épique ça en devient ridicule.
pour la romance et le pseudo triangle amoureux à 2 balles, c'était une idée débile à la base, du normal que ça soit foireux à la fin ...
pour ce qui est de la fin :

[Révéler] Spoiler: fin

les aigles sont dans les bouquins, ils n'allaient pas les enlever pour faire plaisir, même si c'a fait effectivement deus ex machina, encore une fois, mais c'est un peu la marque de fabrique de Tolkien ...

ce que je trouve affligeant dans les adaptations du hobbit c'est :

• ça ne respecte absolument pas l'oeuvre d'origine, mais à la limite, on peut faire une mauvaise adaptation sans faire un mauvais film
• c'est "to much" : legolas en terminator, les effets spéciaux qui donnent l'impression de regarder des persos photoshopés du début à la fin, ...
• une romance à 2 balles qui ne sert strictement à RIEN
• l'histoire et le background laissée totalement de côté uniquement pour avoir de belles (et encore) batailles épiques, alors qu'approfondir peut être un peu plus l'univers et les personnage aurait mieux valu que faire 3h de bataille ...
• le recyclage permanent de personnages déjà vu mais qui n'ont rien à faire là (Legolas, Galadriel, Saroumane, ....). en gros choisir la facilité en reprenant des personnages existants au lieu d'en utiliser d'autres moins connu ...