Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **Le Complot** » 02/12/2014 13:40

Message précédent :
Dans son canton aussi peut-être, ne le sous-estime pas. [:kusanagui:6]

de **Adam.B** » 02/12/2014 17:54

Vu hier soir, l'Asterix d'Alexandre Astier

On l'a beaucoup apprécié. C'était sympathique, de nombreuses références et un humour senti (on ressent la patte Kaamelot !).
Le film est bien fait (graphiquement) et plutôt bien réalisé et conforme au souvenir que j'avais de la BD.
Au début j'ai eu du mal avec les voix des deux personnages principaux mais ça n'a pas beaucoup duré.

de **Croaa** » 02/12/2014 19:50

Adam.B a écrit:Au début j'ai eu du mal avec les voix des deux personnages principaux mais ça n'a pas beaucoup duré.

La voix d'Astérix, c'est Roger Carel, la voix historique d'Astérix. Avoir du mal avec, ça fait mal de lire ça. :cry:

Bon, pour Obélix, Pierre Tornade étant mort...

de **Morti** » 02/12/2014 20:07

Phoe a écrit:La présence systématique de mômes dans Jurassic Park, c'est pour faciliter leur identification aux personnages, il y aura toujours au moins UN enfant dans un film Jurassic Park...

Pas que...

On trouve chez Spielberg des gosses dans :

- Sugarland Express
- Rencontres du 3e type
- Indiana Jones
- E.T.
- Empire du Soleil
- Jurassic Park
- A.I.
- La guerre des mondes

et peut-être dans d'autres dont je ne suis pas certain : La couleur pourpre, Hook, Schindler, Amistad, etc...

C'est vraiment son fond de commerce au gars... [:bdgest]

de **ulys** » 02/12/2014 20:08

Oué raz le bol des gosses !

de **Morti** » 02/12/2014 20:10

ulys a écrit:Oué raz le bol des gosses !

C'est comme les chiens dans les films catastrophes...imparable... [:bdgest]

Mais put... si ce n'est pas absolument utile, pourquoi en placer à tous les coups ??? [:my name snake:2]

de **ulys** » 02/12/2014 20:20

Bon ca attire les gosses aussi au ciné pour voir le film.
Par contre pour les chiens...

de **jolan** » 02/12/2014 21:48

Morti a écrit:On trouve chez Spielberg des gosses dans :

- Sugarland Express
- Rencontres du 3e type
- Indiana Jones
- E.T.
- Empire du Soleil
- Jurassic Park
- A.I.
- La guerre des mondes

et peut-être dans d'autres dont je ne suis pas certain : La couleur pourpre, Hook, Schindler, Amistad, etc...

Je confirme

Normal, il fait du cinéma avec son coeur d'enfant, pour l'enfant qu'il était et est resté.

de **zanzibar** » 02/12/2014 23:07

Morti a écrit:C'est vraiment son fond de commerce au gars...

-
Il n'y a pas d'enfant dans Duel, mais meme les dents de la mer inclus des enfants, si si. Après il a limite créée un empire de l'entertainment, produit, co-produit, réalisé, Spielberg est beaucoup de chose mais pas du tout un enfant.
-

de **BOBetBOBETTE** » 03/12/2014 04:14

Croaa a écrit:
Adam.B a écrit:Au début j'ai eu du mal avec les voix des deux personnages principaux mais ça n'a pas beaucoup duré.

La voix d'Astérix, c'est Roger Carel, la voix historique d'Astérix. Avoir du mal avec, ça fait mal de lire ça.
Bon, pour Obélix, Pierre Tornade étant mort...

Roger Carel doit avoisiner les 80ans ?

de **BOBetBOBETTE** » 03/12/2014 04:17

NARCISSE a écrit:
RosbOOm a écrit:En parlant de Gyllenhaal, la transformation physique pour son prochain rôle

C est ça les roles a Oscar !
Si Di caprio pouvait le comprendre....

Il a du travail ...

de **Croaa** » 03/12/2014 06:25

BOBetBOBETTE a écrit:
Croaa a écrit:
Adam.B a écrit:Au début j'ai eu du mal avec les voix des deux personnages principaux mais ça n'a pas beaucoup duré.

La voix d'Astérix, c'est Roger Carel, la voix historique d'Astérix. Avoir du mal avec, ça fait mal de lire ça.
Bon, pour Obélix, Pierre Tornade étant mort...

Roger Carel doit avoisiner les 80ans ?

87 je crois. D'ailleurs il commence seulement à se remettre de l'effort que lui a demandé le doublage du Domaine de dieux

de **Albator78** » 03/12/2014 06:35

Si "Le domaine des dieux" est originalement en français, Roger Carel ne double pas Astérix. il interprète le rôle d'Astérix!!

de **Croaa** » 03/12/2014 09:08

Le Domaine des dieux est en Galo-romain... :siffle:

de **Olaf Le Bou** » 03/12/2014 09:12

j'ai wikipédié la filmo de Roger Carel, c'est assez impressionnant

Charlot/Hynkel dans le dictateur, Cesar dans la folle histoire du monde, Napoléon dans Bandits Bandits, le lit dans Le plumard en folie ...

Miyagi dans Karaté kid, la plupart des Disney, et puis Capitaine Caverne, Maestro (il était une fois...), Mister Magoo, Kermit, Wally gator, Woody woodpecker

de **Albator78** » 03/12/2014 10:03

Va voir celle de Francis Lax!!!! [:lega]

de **Adam.B** » 03/12/2014 10:19

Croaa a écrit:
BOBetBOBETTE a écrit:
Croaa a écrit:
Adam.B a écrit:Au début j'ai eu du mal avec les voix des deux personnages principaux mais ça n'a pas beaucoup duré.

La voix d'Astérix, c'est Roger Carel, la voix historique d'Astérix. Avoir du mal avec, ça fait mal de lire ça.
Bon, pour Obélix, Pierre Tornade étant mort...

Roger Carel doit avoisiner les 80ans ?

87 je crois. D'ailleurs il commence seulement à se remettre de l'effort que lui a demandé le doublage du Domaine de dieux

Ben ça m'étonne pas, parce que même si sa voix est si caractéristique, elle n'est peut être plus, je trouve, la plus adaptée

En tous cas au début on tique, et après on s'habitue (pour un groupe de 10 spectateurs entre 10 et 60 ans c'était quasiment unanime).

de **Croaa** » 03/12/2014 13:56

Adam.B a écrit:(pour un groupe de 10 spectateurs entre 10 et 60 ans c'était quasiment unanime).

Tous des ignorants. Astérix, c'est Roger Carel. [:bdgest:2]

de **ulys** » 03/12/2014 13:59

je n'ai jamais pus supporter sa voix...

de **Mister_Eko** » 03/12/2014 14:08

Croaa a écrit:
Adam.B a écrit:(pour un groupe de 10 spectateurs entre 10 et 60 ans c'était quasiment unanime).

Tous des ignorants. Astérix, c'est Roger Carel.

Oui, ça voit est devenue familière, ça fera bizarre quand ça sera quelqu'un d'autre.
Sinon je l'ai vu hier, c'est très bien, mais manque un peu de rythme par moment, et comme c'était astier j'attendais plus de déconnade (mais ça aurait probablement dénaturer Astérix).
Faudrait que la même équipe en refasse un sur un des voyages (Hispanie ?)

de **Aildiin** » 04/12/2014 21:53

HamKero a écrit:
Anianka a écrit:pour Hunger Games, j'ai pas encore vu le film, mais comme tu le décris,ça suit parfaitement le bouquin. la première moitié est mole et montre juste la guerre de propagande des 2 côtés, il y a très peu d'action.
si tu voulais virer les passages chiants, fallait pas découper le tome 3 du bouquin en 2 et en faire qu'un seul film de 2h, qui aurait alors été bcp plus mouvementé.

J'ai pas lu le bouquin mais en effet c'est ce que j'en ai compris quand j'ai vu cet opus 3. Contrairement au deux premiers qui explique aux ados ce qu'est une guerre de propagande, ce n°3 entame la partie guerre ouverte/ "la révolution pour les nuls".
Le problème c'est qu'on devine dès le départ ce qu'il est arrivé à Peeta, je me suis demandée si dans le bouquin c'est à ce point gros sabots parce que là faudrait vraiment être demeuré pour pas voir arriver le final.

Anianka a écrit:et puis en parlant du Hobbit, non valait mieux pas faire comme Jackson car transformer une sorte de comptine pour enfant en enchaînement de bataille épique, c'est dénaturer l'oeuvre ...

Je parlais du dosage de l'action surtout... mais en fait je suis pas d'accord avec toi parce que même si j'avais lu et apprécié Le Hobbit bien avant de voir les films, je suis très fan de ce que Jackson en a fait. Il est resté sur le mode LOTR pour une histoire qui a posé la première toutes les intrigues et ficelles de LOTR de manière plus aboutie. Mais s'il avait cherché à l'adapter dans un autre style, ça aurait moins sauté aux yeux et aurait parut en-dessous de LOTR.

Vu MockingJay ce week-end et j'ai bien aime ( j'avais bien aime les deux precedents et j'avais bien aime les bouquins).

Le film est moyen mais il y a quelques scenes tres bonnes, particulierement la scene ou Jennifer Lawrence chante ( qui rappelle assez la scene apres la mort de Rue). J'aime tellement que je viens d'acheter la chanson en digital...