Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **Albator78** » 03/12/2014 07:35

Message précédent :
Si "Le domaine des dieux" est originalement en français, Roger Carel ne double pas Astérix. il interprète le rôle d'Astérix!!

de **Croaa** » 03/12/2014 10:08

Le Domaine des dieux est en Galo-romain... :siffle:

de **Olaf Le Bou** » 03/12/2014 10:12

j'ai wikipédié la filmo de Roger Carel, c'est assez impressionnant

Charlot/Hynkel dans le dictateur, Cesar dans la folle histoire du monde, Napoléon dans Bandits Bandits, le lit dans Le plumard en folie ...

Miyagi dans Karaté kid, la plupart des Disney, et puis Capitaine Caverne, Maestro (il était une fois...), Mister Magoo, Kermit, Wally gator, Woody woodpecker

de **Albator78** » 03/12/2014 11:03

Va voir celle de Francis Lax!!!! [:lega]

de **Adam.B** » 03/12/2014 11:19

Croaa a écrit:
BOBetBOBETTE a écrit:
Croaa a écrit:
Adam.B a écrit:Au début j'ai eu du mal avec les voix des deux personnages principaux mais ça n'a pas beaucoup duré.

La voix d'Astérix, c'est Roger Carel, la voix historique d'Astérix. Avoir du mal avec, ça fait mal de lire ça.
Bon, pour Obélix, Pierre Tornade étant mort...

Roger Carel doit avoisiner les 80ans ?

87 je crois. D'ailleurs il commence seulement à se remettre de l'effort que lui a demandé le doublage du Domaine de dieux

Ben ça m'étonne pas, parce que même si sa voix est si caractéristique, elle n'est peut être plus, je trouve, la plus adaptée

En tous cas au début on tique, et après on s'habitue (pour un groupe de 10 spectateurs entre 10 et 60 ans c'était quasiment unanime).

de **Croaa** » 03/12/2014 14:56

Adam.B a écrit:(pour un groupe de 10 spectateurs entre 10 et 60 ans c'était quasiment unanime).

Tous des ignorants. Astérix, c'est Roger Carel. [:bdgest:2]

de **ulys** » 03/12/2014 14:59

je n'ai jamais pus supporter sa voix...

de **Mister_Eko** » 03/12/2014 15:08

Croaa a écrit:
Adam.B a écrit:(pour un groupe de 10 spectateurs entre 10 et 60 ans c'était quasiment unanime).

Tous des ignorants. Astérix, c'est Roger Carel.

Oui, ça voit est devenue familière, ça fera bizarre quand ça sera quelqu'un d'autre.
Sinon je l'ai vu hier, c'est très bien, mais manque un peu de rythme par moment, et comme c'était astier j'attendais plus de déconnade (mais ça aurait probablement dénaturer Astérix).
Faudrait que la même équipe en refasse un sur un des voyages (Hispanie ?)

de **Aildiin** » 04/12/2014 22:53

HamKero a écrit:
Anianka a écrit:pour Hunger Games, j'ai pas encore vu le film, mais comme tu le décris,ça suit parfaitement le bouquin. la première moitié est mole et montre juste la guerre de propagande des 2 côtés, il y a très peu d'action.
si tu voulais virer les passages chiants, fallait pas découper le tome 3 du bouquin en 2 et en faire qu'un seul film de 2h, qui aurait alors été bcp plus mouvementé.

J'ai pas lu le bouquin mais en effet c'est ce que j'en ai compris quand j'ai vu cet opus 3. Contrairement au deux premiers qui explique aux ados ce qu'est une guerre de propagande, ce n°3 entame la partie guerre ouverte/ "la révolution pour les nuls".
Le problème c'est qu'on devine dès le départ ce qu'il est arrivé à Peeta, je me suis demandée si dans le bouquin c'est à ce point gros sabots parce que là faudrait vraiment être demeuré pour pas voir arriver le final.

Anianka a écrit:et puis en parlant du Hobbit, non valait mieux pas faire comme Jackson car transformer une sorte de comptine pour enfant en enchaînement de bataille épique, c'est dénaturer l'oeuvre ...

Je parlais du dosage de l'action surtout... mais en fait je suis pas d'accord avec toi parce que même si j'avais lu et apprécié Le Hobbit bien avant de voir les films, je suis très fan de ce que Jackson en a fait. Il est resté sur le mode LOTR pour une histoire qui a posé la première toutes les intrigues et ficelles de LOTR de manière plus aboutie. Mais s'il avait cherché à l'adapter dans un autre style, ça aurait moins sauté aux yeux et aurait parut en-dessous de LOTR.

Vu MockingJay ce week-end et j'ai bien aime ( j'avais bien aime les deux precedents et j'avais bien aime les bouquins).

Le film est moyen mais il y a quelques scenes tres bonnes, particulierement la scene ou Jennifer Lawrence chante ( qui rappelle assez la scene apres la mort de Rue). J'aime tellement que je viens d'acheter la chanson en digital...

de **BOBetBOBETTE** » 05/12/2014 00:04

J'ai vu HungerGames, le Un, dans un avion et c'est bizarre mais je n'ai aucune envie de voire le Deux ou le Trois en encore moins de lire les livres !

de **Aildiin** » 05/12/2014 00:09

Are you, are you
Coming to the tree
They strung up a man
They say who murdered three.
Strange things did happen here
No stranger would it be
If we met at midnight
In the hanging tree.

Are you, are you
Coming to the tree
Where the dead man called out
For his love to flee.
Strange things did happen here
No stranger would it be
If we met at midnight
In the hanging tree.

Are you, are you
Coming to the tree
Where I told you to run,
So we'd both be free.
Strange things did happen here
No stranger would it be
If we met at midnight
In the hanging tree.

Are you, are you
Coming to the tree
Wear a necklace of hope,
Side by side with me.
Strange things did happen here
No stranger would it be
If we met at midnight
In the hanging tree.

Are you, are you
Coming to the tree
Where I told you to run,
So we'd both be free.
Strange things did happen here
No stranger would it be
If we met at midnight
In the hanging tree.

Are you, are you
Coming to the tree
They strung up a man
They say who murdered three.
Strange things did happen here
No stranger would it be
If we met at midnight
In the hanging tree.

Are you, are you
Coming to the tree
Where the dead man called out
For his love to flee.
Strange things did happen here
No stranger would it be
If we met at midnight
In the hanging tree.

de **Le Complot** » 05/12/2014 07:45

BOBetBOBETTE a écrit:J'ai vu HungerGames, le Un, dans un avion et c'est bizarre mais je n'ai aucune envie de voire le Deux ou le Trois en encore moins de lire les livres !

Je n'y vois là rien d'anormal. :lol:

de **Mr Degryse** » 05/12/2014 13:01

Asterix et le Domaine des Dieux (Alexandre Astier, Louis Clichy - 2014)

Mon premier sentiment à la sortie du film était : sympathique. Le meilleur Astérix au cinéma depuis longtemps ( les 12 travaux pour moi). Je suis pas fan des adaptations live même du Chabat.

Seulement la médiocrité des autres production Astérienne ne doit pas non plus provoquer un sur enthousiasme pour film finalement moyen.

Ma première bonne surprise fut visuelle. L'animation et le design 3 d sont loin d'être moches. Après il faut être honnête, on est encore à des kilomètres de la qualité des meilleurs Pixar et Dreamworks.
Pour Astérix, la qualité se rapproche d'un Moi, moche et méchant. Sans plus mais c'est déjà pas mal.

La moitié de l'adaptation cinéma est très fidèle à la bd. Ayant lu et relu cette bd, je suis certainement plus frustré qu'un spectateur découvrant l'histoire. C'est tellement fidèe qu'on peut se demander si cette adaptation sur écran aura un intérêt pour un spectateur fan de la bd.
Heureusement le film s'éloigne totalement de la bd dans la dernière partie et étonnement c'est cette partie que je préfère. Tous les rajouts par rapport à la bd ( mais très fidèle à l'esprit goscinnien) me font plus sourire que les gags très fidèles. Il faut aimer l'humour à la Kamelot mais comme c'est mon cas.

C'est surtout sur cela que le film pêche. Si le film distrait, fait sourire ( mais jamais rire ), jamais il ne s'impose à mes yeux comme un classique de l'animation. Pas assez beau pour cela. Pas assez drôle pour une comédie. Pas assez d'action pour un entertainement. Pas assez de surprises. Aucune scène qui me fait dire : Whouaaaa.

C'est ultra court. Je ne regrette pas ma séance. Le film sera acheté en dvd pour mes enfants. Cependant c'est juste moyen. 3.5/6

de **Scalp** » 07/12/2014 11:26

Dernière émission spéciale Clint Eastwood : https://www.facebook.com/pages/Bomcast/ ... 63?fref=ts

de **Le Complot** » 07/12/2014 11:27

Sur Dieu ? M'en vais écouter !! :ok:

de **LeJoker** » 07/12/2014 21:55

Vu John Wick.
Cela se regarde. Mais j'ai l'impression de voir un chercheur préférer la caillasse à la pépite d'or de 12 kilos qu'il a dans la main.
L'idée de cet hôtel-sanctuaire, seul entité respectée par ce monde qui ne respecte rien, avec ces jetons et ce concierge, c'était à traiter comme élément central du film. J'ai été déçu de ne pas en apprendre plus la-dessus.

de **pajan** » 09/12/2014 13:01

BOBetBOBETTE a écrit:J'ai vu HungerGames, le Un, dans un avion et c'est bizarre mais je n'ai aucune envie de voire le Deux ou le Trois en encore moins de lire les livres !

Marrant moi aussi je l'ai vu dans un vol long courrier , j'ai trouvé ça daubesque.

de **Anianka** » 09/12/2014 16:33

Mr Degryse a écrit:Asterix et le Domaine des Dieux (Alexandre Astier, Louis Clichy - 2014)

Mon premier sentiment à la sortie du film était : sympathique. Le meilleur Astérix au cinéma depuis longtemps ( les 12 travaux pour moi). Je suis pas fan des adaptations live même du Chabat.

Seulement la médiocrité des autres production Astérienne ne doit pas non plus provoquer un sur enthousiasme pour film finalement moyen.

Ma première bonne surprise fut visuelle. L'animation et le design 3 d sont loin d'être moches. Après il faut être honnête, on est encore à des kilomètres de la qualité des meilleurs Pixar et Dreamworks.
Pour Astérix, la qualité se rapproche d'un Moi, moche et méchant. Sans plus mais c'est déjà pas mal.

La moitié de l'adaptation cinéma est très fidèle à la bd. Ayant lu et relu cette bd, je suis certainement plus frustré qu'un spectateur découvrant l'histoire. C'est tellement fidèe qu'on peut se demander si cette adaptation sur écran aura un intérêt pour un spectateur fan de la bd.
Heureusement le film s'éloigne totalement de la bd dans la dernière partie et étonnement c'est cette partie que je préfère. Tous les rajouts par rapport à la bd ( mais très fidèle à l'esprit goscinnien) me font plus sourire que les gags très fidèles. Il faut aimer l'humour à la Kamelot mais comme c'est mon cas.

C'est surtout sur cela que le film pêche. Si le film distrait, fait sourire ( mais jamais rire ), jamais il ne s'impose à mes yeux comme un classique de l'animation. Pas assez beau pour cela. Pas assez drôle pour une comédie. Pas assez d'action pour un entertainement. Pas assez de surprises. Aucune scène qui me fait dire : Whouaaaa.

C'est ultra court. Je ne regrette pas ma séance. Le film sera acheté en dvd pour mes enfants. Cependant c'est juste moyen. 3.5/6

même retour sur le Domaine des Dieux. C'est presque trop fidèle à la BD et à l'esprit Goscinny, au final il y a peu de passages vraiment marrant vu qu'on connait les 90% des gags qui vont arriver.

de **stoney** » 09/12/2014 17:32

On pense parfois à un "taxi driver" qui se passerait à LA dans ce film qui suit un chasseur de scoop un "rien" dérangé.
Une prestation hallucinante et inquiétante de Jake Gyllenhall.

Un film qui tente de faire revire les polar des seventies mais qui n'y arrive que partiellement. Notamment à cause du manque d'imagination lors des scènes d'actions (la caméra à l'épaule bof,bof).
Dujardin s'en tire honnêtement mais ne parvient pas à faire oublier Dewaere dans un rôle similaire. Celui qui tire son épingle du jeu c'est Gilles Lellouche parfait en gangster patriarche.

de **Adam.B** » 10/12/2014 16:35

J'ai vu Les Héritiers

Ma foi, j'ai trouvé que c'était un très bon film sur la mémoire et son importance. Par contre j'étais franchement choqué de la violence (de tous types) dans certains milieux scolaires et un grand bravo à tous les profs courageux qui tiennent bon !

Et enfin vu Interstellar, je dois dire que je dois faire partie du camp de ceux qui ont aimé ! Je me suis bien laissé porté par le film et j'ai été assez "contemplatif appréciant"

de **mistercoyote** » 16/12/2014 14:54

J'ai vu le troisième volet du hobbit et ... c'était affreux, limite on dirait une comédie.
Le jeu, le rythme, le ridicule de l'orque qui même à 15000 contre 1 va perdre, bref je me suis bien ennuyé