Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **RosbOOm** » 10/11/2014 23:28

Message précédent :

zanzibar a écrit:La meilleure scène que j'ai vu c'est la BA du prochain Hobbit: les 5 armées. C'est quand meme la loose.

de **lobo** » 10/11/2014 23:31

Vu Interstellar... Lourdingue et pas malin... Je suis complètement d'accord avec la critique de Mr Degryse... J'ajoute que comme lecteur assidu de science-fiction, je trouve que le scénar est ridiculement convenu. Il aurait paru à peine original dans un numéro d'Astounding de 1945. Quelqu'un ici a comparé avec Haldeman... Faut pas déc*** Tout ça parce qu'une fille vieillit plus vite que son père, qui a voyagé vite...

de **xof 24** » 10/11/2014 23:40

lobo a écrit:Vu Interstellar... Lourdingue et pas malin... Je suis complètement d'accord avec la critique de Mr Degryse... J'ajoute que comme lecteur assidu de science-fiction, je trouve que le scénar est ridiculement convenu. Il aurait paru à peine original dans un numéro d'Astounding de 1945. Quelqu'un ici a comparé avec Haldeman... Faut pas déc*** Tout ça parce qu'une fille vieillit plus vite que son père, qui a voyagé vite...

Je comparais juste la fin. Lorsque le père repars trouvé celle qui au final lui fait chaviré le coeur. Comme dans la Guerre éternelle .

Alors certes ce n'est pas un film qui cherche à refaire la SF. Faut le voir pour ce que c'est. Un bon film. Ne pas chercher le chef d'oeuvre. Presque 3H00 est on ne s'ennuie pas (sauf si on est un expert en SF ou/et que l'on veux absolument du nouveau...)

de **lobo** » 10/11/2014 23:47

Pas d'accord. Chez Haldeman, c'est un vrai motif dramatique les vieillissements asynchrones, pas un gadget à faire pleurer Margot comme ici. Moi je me suis salement ennuyé, j'ai regardé ma montre une demi-douzaine de fois. Pourtant l'affiche avait accroché mon sense of wonder et j'y suis allé enthousiaste...

de **L'Ombre Jaune** » 11/11/2014 02:10

Woaah ! Beaucoup de pédanterie blasée, par ici… :shock:

Je m'en vais relire l'un ou l'autre James Graham Ballard ou Alfred Elton Van Vogt pour essayer de voir comment j'ai pu commettre le sacrilège d'avoir apprécié "Interstellar"… Trois Pater et deux Avé…

Mea culpa.

de **lobo** » 11/11/2014 09:40

Pédanterie peut-être. Peut-être parce que Nolan m'a agacé par son propre pédantisme.
Mais pas blasé du tout. Je ne demandais qu'à être émerveillé, comme je l'ai été par exemple avec Gravity l'an passé.

de **Le Complot** » 11/11/2014 09:53

Triste époque où personne va voir Fincher surtout.

Nolan y'a du bon et du moins bon, mais j'irai pas le voir.

Ah, et j'ai pas vu de pédanterie.

de **Scalp** » 11/11/2014 10:50

Vu Interstellar, c'était con, voir très con. Pire Nolan, et pourtant avec batman il avait mit la barre haute.

de **RosbOOm** » 11/11/2014 13:49

C'est totalement subjectif, mais pour Nolan je crains vraiment une trajectoire à la Shyamalan avec une qualité toujours decrescendo, malgré un casting énorme à chaque fois...

de **crepp** » 11/11/2014 14:10

L'Ombre Jaune a écrit:Woaah ! Beaucoup de pédanterie blasée, par ici…

Je m'en vais relire l'un ou l'autre James Graham Ballard ou Alfred Elton Van Vogt pour essayer de voir comment j'ai pu commettre le sacrilège d'avoir apprécié "Interstellar"… Trois Pater et deux Avé…

Mea culpa.

en quoi est ce pédant d'expliquer de ne pas avoir aimé le film ? je ne crois pas que quelqu'un a supposé que tu commettais un sacrilège.

Perso il passe la semaine prochaine dans mon ciné de quartier, je compte bien le voir, et que j'aime ou non , je ne me sens pas attaqué dans l'un ou l'autre cas.

Et sinon ouais le Fincher vaut des points , même si je ne suis pas fan du jeu de Ben Affleck dans celui là, comparé à l'incroyable Rosamund Pike.

de **Cooltrane** » 11/11/2014 14:20

BOBetBOBETTE a écrit:Pour Mommy,
je pense exactement comme H.Dayez:

Mommy

Diane, mère célibataire, va chercher Steve, son fils adolescent, rejeté du centre qui l’héberge : son comportement violent et incontrôlable est jugé inadmissible. Steve souffre de troubles de l’attachement ; malgré son handicap, Diane veut s’en occuper, toute seule, et veiller à son éducation… Elle ne sait pas à quoi elle s’engage.

"Mommy" est le cinquième long-métrage de Xavier Dolan, 25 ans, génie autoproclamé du cinéma québécois. Toute une frange de la critique cannoise voulait la Palme d’Or pour Dolan, il a dû se contenter d’un plus modeste Prix du Jury. Le cinéma de Dolan a, on l’a compris, ses fans irréductibles… Et ses opposants farouches. N’y allons pas par quatre chemins : je fais partie de la deuxième catégorie. "Mommy" est tout ce que j’exècre au cinéma. Un critique nordique avait qualifié "Dancer in the dark" de Lars von Trier de "pornographie sentimentale". C’est une expression très judicieuse, qui convient à merveille pour "Mommy" : c’est un grand déballage de disputes de famille, vulgaire et impudique, d’une longueur exténuante. Dolan se regarde filmer, et pour faire son intéressant, enferme ses personnages dans un format carré. Si ce format d’image peut à la rigueur fonctionner pour un clip, il se révèle rapidement horripilant pour un long-métrage de 2H20. Pour faire "authentique", Dolan force ses acteurs (Anne Dorval et le jeune Antoine-Olivier Pilon) à s’exprimer dans un patois québécois avec un accent à couper au couteau, procédé qui se révèle plus artificiel que réaliste, en fin de compte. Dolan fait du faux "cinéma-vérité", mais il est terriblement à la mode. Mais rien ne se démode plus que la mode…

Parfois, voir Dayez parler de'un film avant de le voir peut te couper l'envie de le voir... mais quand tu y vas qd mm, faut reconnaitre qu'il a souvent raison... j'ai pas encore été le voir, mais je me dis que je verrai d'abord ses films antérieurs à celui-ci... Car les bandes de lancement m'ont tout sauf convaincu... Comme le disait Gaby (je crois ) dans le sujet Magasin Général, l'accentdans ce film est fortement exagéré... au point que même moi, je ne le pigeais pas trop , malgré mes 20 abns de" canadiennitude".

de **arnaud** » 11/11/2014 20:11

vu Fury ce week end. un bon film de guerre avec un Brad Pitt pas trop mal (j'ai entendu parler d'oscar, je vois pas le rapport là), le mec a pris du muscle (du bide ?) et il a du mal à rentrer dans son char

ça se passe aux derniers jours de la guerre, le temps que les alliés parviennent à Berlin. Bien aimé :ok:

de **plumo** » 11/11/2014 22:56

Au risque de choquer certains... j'ai adoré Interstellar oui, et je cri au chef d'oeuvre. Pour moi en tout cas, c'est un film que j'ai envie de revoir. Sans avoir la prétention d'être un connaisseur ultime en SF.
J'ai été complètement pris dans le film, retenu mon souffle sur certaines scènes.
L'ambiance sonore et la musique ont largement contribué à tout ça. Le jeu d'acteur aussi.
J'ai aimé le mélange entre réalisme et science-fiction.
Mais quand on voit les violentes attaques sur ce film, ça veut peut-être dire que je suis neuneu si j'ai aimé ...?

Le problème c'est de toujours vouloir comparer à d'autres œuvres et, encore plus ridicule, de comparer à la littérature SF.
Laissez-vous transporter !

de **arnaud** » 12/11/2014 08:17

ça me gène un peu le flot de réactions exacerbées ici, on peut aimer un film sans le porter aux nues ou le détester sans le descendre non ?

de **Adam.B** » 12/11/2014 09:36

Probablement. Mais c'est aussi que ceux qui prennent la peine de le commenter ont un avis plutôt tranché en général

de **drabag** » 12/11/2014 10:10

arnaud a écrit:ça me gène un peu le flot de réactions exacerbées ici, on peut aimer un film sans le porter aux nues ou le détester sans le descendre non ?

Finalement, ta localisation, c'est plutôt le cul entre deux chaises

Et je suis d'accord avec toi...
J'ai très envie d'aller le voir, mais tous ces extrémistes me font peur

Je crains des manifestations possibles devant les cinémas voire les dégradations, parce que de nos jours les vitrines et les voitures mangent pour un rien, et là je sens qu'Interstellar, c'est l'étincelle qui fait déborder le vase

de **Adam.B** » 12/11/2014 11:22

Sûrement oui !

Bon du coup je vais aller manifester dans la salle d'Interstellar ce soir pour me faire un avis moi

de **Mr Degryse** » 12/11/2014 11:45

ça me gène un peu le flot de réactions exacerbées ici, on peut aimer un film sans le porter aux nues ou le détester sans le descendre non ?

Je suis le premier à avoir donné mon avis sur ce film et je ne suis pas un extrémiste.

Je n'ai pas aimé ce film. J'ai bien précisé que soit on rentrait dedans soit on restait sur la touche. Je suis resté sur la touche.

Je n'ai rien contre Nolan dont j'ai beaucoup aimé certains films ( Memento, following, Dark kgnht ), moyennement d'autres ( Le prestige) et pas du tout d’autres ( inception, interstellar)

de **Anianka** » 12/11/2014 12:11

moi j'ai bien aimé Interstellar. C'est un film de SF, et pas d'action ni space opera, ce qui est extrêmement rare.
alors forcément, ca ne vaut pas un bouquin de hard science, mais c'est pas le but. le media n'est pas le même, le public n'est pas le même, et donc il y a pas mal de scènes mélodramatiques qui ne sont pas nécessaires pour l'intrigue, mais qui sans ça rendraient le film chiant pour une très grosse majorité du public.
les explications du pourquoi du comment, à la fin du film, peuvent ne pas être satisfaisantes d'un point de vu scientifique (et encore ça ne m'a pas gêné) ou logique (moi à sa place, j'aurais trouvé des moyens bcp plus rapide et efficace que ce qu'il fait ... mais ca ne pouvais pas coller avec le scenar).