Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[BOBetBOBETTE]

Message précédent :
J'ai vu PRIDE ...

Exceptionnel !

Les anglais savent quand même faire de (très) bons films sociaux !
Remarquable !

[plumo]

Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

J'ai trouvé cela beaucoup trop long. Indigeste. Avec des dialogues particulièrement mal écrits et phrases sentencieuses ( en VF du moins ). J'ai beau être Papa, le sentimentalisme du film n' a pas eu de prise sur moi. Trop appuyé.
Pire l'intrigue simplissime masque sa prévisibilité ( on devine tout dès le début) par un prêchi-prêcha scientifique pour se donner des grands airs de réalisme.
Le film passe rapidement sur les sujets qui m'intéressent et s'étale sur ce que je trouve inutile. Et cet aspect sur explicatif dans le final........

Même visuellement je n'ai pas été bluffé. C'est beau mais jamais je n'ai ressenti cette expérience visuelle que j'avais pu ressentir dans Gravity.

Seules les scènes aquatiques et la bande sonore trouvent grâce à mes yeux. 2/6

-
Comme d'habitude chez Christopher gros naze, le gros mammouth a accouché d'une souris atrophiée. Comment ça va etre trop mauvais, nul, bidon, et au final drole quand je vais aller le voir.

Mais fondamentalement tu pointes du doigt tous les défauts de Nolan que je m"échine à hurler tellement ce réal est pompeusement arriviste, et se croit malin en tartinant de bavardage insipide et creux tous ces films et meme ses productions ( ce qui est très fort, d'une certaine façon...). Reste 2 ou 3 scènes correctes noyées dans un flot stupide souvent ces scènes étant en partie ou grosse partie présente dans sa BA, le Nolan il est pas dur à voir venir de loin.

je te rejoins complètement sur le fond.
-

Non mais là c'est tellement haineux que ça en devient ridicule.
Faudrait peut-être penser à aller voir un film en passant au-dessus du réalisateur.

J'adore cette haine envers Nolan, c'est tellement tendance de cracher sur un film qui a des critiques élogieuses...bref!

[xof 24]

Alors j'ai vu interstellar
Ben j'ai accroché
Ok deux trois litanies un peu pompeuses mais pas futiles

Me suis laissé porté
Me demande si les Nolan n'ont pas lu UW1 ???
Ou les auteurs ont puisé dans une référence que je ne connais pas (pas une grande culture Sf)

[thyuig]

Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

J'ai trouvé cela beaucoup trop long. Indigeste. Avec des dialogues particulièrement mal écrits et phrases sentencieuses ( en VF du moins ). J'ai beau être Papa, le sentimentalisme du film n' a pas eu de prise sur moi. Trop appuyé.
Pire l'intrigue simplissime masque sa prévisibilité ( on devine tout dès le début) par un prêchi-prêcha scientifique pour se donner des grands airs de réalisme.
Le film passe rapidement sur les sujets qui m'intéressent et s'étale sur ce que je trouve inutile. Et cet aspect sur explicatif dans le final........

Même visuellement je n'ai pas été bluffé. C'est beau mais jamais je n'ai ressenti cette expérience visuelle que j'avais pu ressentir dans Gravity.

Seules les scènes aquatiques et la bande sonore trouvent grâce à mes yeux. 2/6

-
Comme d'habitude chez Christopher gros naze, le gros mammouth a accouché d'une souris atrophiée. Comment ça va etre trop mauvais, nul, bidon, et au final drole quand je vais aller le voir.

Mais fondamentalement tu pointes du doigt tous les défauts de Nolan que je m"échine à hurler tellement ce réal est pompeusement arriviste, et se croit malin en tartinant de bavardage insipide et creux tous ces films et meme ses productions ( ce qui est très fort, d'une certaine façon...). Reste 2 ou 3 scènes correctes noyées dans un flot stupide souvent ces scènes étant en partie ou grosse partie présente dans sa BA, le Nolan il est pas dur à voir venir de loin.

je te rejoins complètement sur le fond.
-

Non mais là c'est tellement haineux que ça en devient ridicule.
Faudrait peut-être penser à aller voir un film en passant au-dessus du réalisateur.

J'adore cette haine envers Nolan, c'est tellement tendance de cracher sur un film qui a des critiques élogieuses...bref!

Les joies du Web 2.0 avec dedans une bonne grosse dose de gratuité imbécile.
Nolan devrait écouter notre ami et prendre conseil, lui qui n'est qu'un arriviste. Dire que dans le même temps, quelqu'un "s'échine à hurler" ses défauts..., et il n'entend pas !

Ce qui semble le plus dingue, c'est la faculté à s'offusquer pour quelque chose qui de toute façon ne nous plaira pas. C'est fascinant.

[L'Ombre Jaune]

Alors j'ai vu interstellar
Ben j'ai accroché
Ok deux trois litanies un peu pompeuses mais pas futiles

Me suis laissé porté
Me demande si les Nolan n'ont pas lu UW1 ???
Ou les auteurs ont puisé dans une référence que je ne connais pas (pas une grande culture Sf)

Pareil pour moi.
Bon, si on cherche des gros effets spéciaux de SF pour s'en mettre plein les yeux, mieux vaut passer son chemin, mais si on s'intéresse à une SF tant soit peu attentive à certains questionnements contemporains, je trouve que c'est réussi.

Sans vouloir exagérer, j'ai tout de même cru pouvoir remarquer quelques sources d'inspiration bien exploitées, comme par exemple le "2001, …" de Kubrick.

[RosbOOm]

J'ai vu PRIDE ...

Exceptionnel !

Les anglais savent quand même faire de (très) bons films sociaux !
Remarquable !

Il y a aussi Mommy de l'autre Nolan que j'ai trouvé exceptionnel récemment

[crepp]

J'ai vu PRIDE ...

Exceptionnel !

Les anglais savent quand même faire de (très) bons films sociaux !
Remarquable !

Il y a aussi Mommy de l'autre Nolan que j'ai trouvé exceptionnel récemment

Pour Mommy il y a vraiment des moments exceptionnels , et une qualité d'interprétation d'un énorme niveau, mais par contre je n'arrive pas du tout à suivre la réaction du personnage de Kyla.

[Révéler] Spoiler:

même si ce n'est pas dit pendant le film, Kyla a surement perdu un enfant (on voit les photos d'un garçon dans sa chambre) ) ce qui explique son déménagement, et ce qui explique surtout son rapprochement avec Steve. et avec tout le film je n'arrive pas à croire qu'elle le lâche comme ça

[BOBetBOBETTE]

Pour Mommy,
je pense exactement comme H.Dayez:

Mommy

Diane, mère célibataire, va chercher Steve, son fils adolescent, rejeté du centre qui l’héberge : son comportement violent et incontrôlable est jugé inadmissible. Steve souffre de troubles de l’attachement ; malgré son handicap, Diane veut s’en occuper, toute seule, et veiller à son éducation… Elle ne sait pas à quoi elle s’engage.

"Mommy" est le cinquième long-métrage de Xavier Dolan, 25 ans, génie autoproclamé du cinéma québécois. Toute une frange de la critique cannoise voulait la Palme d’Or pour Dolan, il a dû se contenter d’un plus modeste Prix du Jury. Le cinéma de Dolan a, on l’a compris, ses fans irréductibles… Et ses opposants farouches. N’y allons pas par quatre chemins : je fais partie de la deuxième catégorie. "Mommy" est tout ce que j’exècre au cinéma. Un critique nordique avait qualifié "Dancer in the dark" de Lars von Trier de "pornographie sentimentale". C’est une expression très judicieuse, qui convient à merveille pour "Mommy" : c’est un grand déballage de disputes de famille, vulgaire et impudique, d’une longueur exténuante. Dolan se regarde filmer, et pour faire son intéressant, enferme ses personnages dans un format carré. Si ce format d’image peut à la rigueur fonctionner pour un clip, il se révèle rapidement horripilant pour un long-métrage de 2H20. Pour faire "authentique", Dolan force ses acteurs (Anne Dorval et le jeune Antoine-Olivier Pilon) à s’exprimer dans un patois québécois avec un accent à couper au couteau, procédé qui se révèle plus artificiel que réaliste, en fin de compte. Dolan fait du faux "cinéma-vérité", mais il est terriblement à la mode. Mais rien ne se démode plus que la mode…

[xof 24]

Alors j'ai vu interstellar
Ben j'ai accroché
Ok deux trois litanies un peu pompeuses mais pas futiles

Me suis laissé porté
Me demande si les Nolan n'ont pas lu UW1 ???
Ou les auteurs ont puisé dans une référence que je ne connais pas (pas une grande culture Sf)

Pareil pour moi.
Bon, si on cherche des gros effets spéciaux de SF pour s'en mettre plein les yeux, mieux vaut passer son chemin, mais si on s'intéresse à une SF tant soit peu attentive à certains questionnements contemporains, je trouve que c'est réussi.

Sans vouloir exagérer, j'ai tout de même cru pouvoir remarquer quelques sources d'inspiration bien exploitées, comme par exemple le "2001, …" de Kubrick.

En fait j'ai retrouvé aussi du Haldeman à la fin. ..

[nonoboz]

Interstellar: film de science fiction intimiste avec des vrais personnages bien développés. Même si au début, tout les enjeux ne sont pas présentés, on découvre au fur et à mesure des sentiments moins "bons". Matthew Mac Conaughey est excellent dans son rôle, il est très impressionnant. L'interprète de Murphy à 10 ans est également bluffante. L'histoire est surprenante et plutôt interessante. La partie "science" n'est pas très realiste ni vraiment comprehensible mais on passe facilement outre.
Un film à voir absolument. Christopher Nolan a encore réalisé un grand film.
La mauvaise idée du jour par les cinémas Mega CGR: un entracte pour couper le rythme du film.

[RosbOOm]

"Mommy" est le cinquième long-métrage de Xavier Dolan, 25 ans, génie autoproclamé du cinéma québécois. Toute une frange de la critique cannoise voulait la Palme d’Or pour Dolan, il a dû se contenter d’un plus modeste Prix du Jury. Le cinéma de Dolan a, on l’a compris, ses fans irréductibles… Et ses opposants farouches. N’y allons pas par quatre chemins : je fais partie de la deuxième catégorie. "Mommy" est tout ce que j’exècre au cinéma. Un critique nordique avait qualifié "Dancer in the dark" de Lars von Trier de "pornographie sentimentale". C’est une expression très judicieuse, qui convient à merveille pour "Mommy" : c’est un grand déballage de disputes de famille, vulgaire et impudique, d’une longueur exténuante. Dolan se regarde filmer, et pour faire son intéressant, enferme ses personnages dans un format carré. Si ce format d’image peut à la rigueur fonctionner pour un clip, il se révèle rapidement horripilant pour un long-métrage de 2H20. Pour faire "authentique", Dolan force ses acteurs (Anne Dorval et le jeune Antoine-Olivier Pilon) à s’exprimer dans un patois québécois avec un accent à couper au couteau, procédé qui se révèle plus artificiel que réaliste, en fin de compte. Dolan fait du faux "cinéma-vérité", mais il est terriblement à la mode. Mais rien ne se démode plus que la mode…

J'y suis allé sans avoir vu les autres films de Nolan, c'est un peu ridicule comme critique, peu importe que le réalisateur soit jeune, aimé de la critique ou prétentieux, ça pue la jalousie là. Lorsque je suis sorti de la salle, tout le monde était étonné qu'il fasse déjà nuit tellement le temps était passé vite (2h20 de format carré ? il a du s'endormir alors). Et au delà de l'esthétisme particulier, c'est terriblement réaliste sans absolument aucune scène de sexe (impudique ? pornographie sentimentale ? sérieusement ?)...

[RosbOOm]

Pour Mommy il y a vraiment des moments exceptionnels , et une qualité d'interprétation d'un énorme niveau, mais par contre je n'arrive pas du tout à suivre la réaction du personnage de Kyla.

[Révéler] Spoiler:

même si ce n'est pas dit pendant le film, Kyla a surement perdu un enfant (on voit les photos d'un garçon dans sa chambre) ) ce qui explique son déménagement, et ce qui explique surtout son rapprochement avec Steve. et avec tout le film je n'arrive pas à croire qu'elle le lâche comme ça

[Révéler] Spoiler:

Il faudrait que je revois le film, mais que pouvait-elle faire ? Un très bon commentaire (l'histoire de la photo et du collier et la façon de filmer la dernière scène entre Kyla/Diane notamment) : http://www.cineclubdecaen.com/realisat/dolan/mommy.htm

[BOBetBOBETTE]

De la Jalousie ?
Je ne suis, mais alors là, pas du tout jaloux !
Le format carré qui passe en rectangle lorsque les sentiments changent ... wow
Ben, moi je continue à trouvé cela à chier, na !

[RosbOOm]

Je ne parle pas du fait que tu aies aimé ou non, mais de la façon dont est écrit la critique (qui commence le résumé par le mauvais handicap au passage, tellement il a du partir sur un apriori en allant voir le film).

[crepp]

Déjà quelqu'un qui commence par "toute une frange de la critique..." et termine par "mais il est terriblement à la mode" me gonfle au plus haut point.
Ca te donne le style de celui qui n'est pas comme les autres, et je m'en tape. Je veux juste un avis sur ce qu'il lui plait et/ou déplait, mais pas son sentiment d'être le bon point de vue car le réalisateur est soit disant "à la mode".

[xof 24]

"Mommy" est le cinquième long-métrage de Xavier Dolan, 25 ans, génie autoproclamé du cinéma québécois. Toute une frange de la critique cannoise voulait la Palme d’Or pour Dolan, il a dû se contenter d’un plus modeste Prix du Jury. Le cinéma de Dolan a, on l’a compris, ses fans irréductibles… Et ses opposants farouches. N’y allons pas par quatre chemins : je fais partie de la deuxième catégorie. "Mommy" est tout ce que j’exècre au cinéma. Un critique nordique avait qualifié "Dancer in the dark" de Lars von Trier de "pornographie sentimentale". C’est une expression très judicieuse, qui convient à merveille pour "Mommy" : c’est un grand déballage de disputes de famille, vulgaire et impudique, d’une longueur exténuante. Dolan se regarde filmer, et pour faire son intéressant, enferme ses personnages dans un format carré. Si ce format d’image peut à la rigueur fonctionner pour un clip, il se révèle rapidement horripilant pour un long-métrage de 2H20. Pour faire "authentique", Dolan force ses acteurs (Anne Dorval et le jeune Antoine-Olivier Pilon) à s’exprimer dans un patois québécois avec un accent à couper au couteau, procédé qui se révèle plus artificiel que réaliste, en fin de compte. Dolan fait du faux "cinéma-vérité", mais il est terriblement à la mode. Mais rien ne se démode plus que la mode…

J'y suis allé sans avoir vu les autres films de Nolan, c'est un peu ridicule comme critique, peu importe que le réalisateur soit jeune, aimé de la critique ou prétentieux, ça pue la jalousie là. Lorsque je suis sorti de la salle, tout le monde était étonné qu'il fasse déjà nuit tellement le temps était passé vite (2h20 de format carré ? il a du s'endormir alors). Et au delà de l'esthétisme particulier, c'est terriblement réaliste sans absolument aucune scène de sexe (impudique ? pornographie sentimentale ? sérieusement ?)...

Heu c'est Dolan
Pas confondre donc avec Nolan...

Par contre malgré les critiques, je n'ai pas envie d'aller le voir...

[RosbOOm]

Dolan

Et pour ma part je n'irai pas voir le dernier Nolan

[zanzibar]

-
Ouais, ouais, la haine c'est le mal, cay biengue connu...

Ceci dit comme d'habitude avec Nolan les idées motrices de son récits sont séduisantes, c'est fondamentalement son point fort la théorie, il est fort, ce n'est pas la première fois que c'est le cas et pas la dernière.
Je pense que Christopher Nolan et son frère sont très intelligents dans leur conception pure mais c'est simplement de raconter une histoire ( une c'est déjà beaucoup et peu à la fois, je demande pas la lune) qui coince et est digne d'une tempête de merde.
Et bien il faut avouer que comme d'habitude ils coupent dès qu'une scène devient interessante, qu'ils barbouillent leurs bavardages de théorie de la relativité, et de physique quantique pour nous proposer quoi, des aiguilles fofolles, et des poussent livres dans une bibliothèque, franchement c'est juste ridicule.
Il faudra aussi que l'on m'explique comment il réussi à s'en sortir du schmilblick alors que le robot est tout cramé, lui.
C'est pas particulièrement beau non plus, pourtant les vues depuis une navette c'est l'occasion d'en mettre plein la vue, mais en fait non.
Les acteurs sont comme momifiés vivant, ils arrivent à rendre très mauvais de très bon acteurs, je ne sais pas comment ils se débrouillent...
La meilleure scène que j'ai vu c'est la BA du prochain Hobbit: les 5 armées. C'est quand meme la loose.
-

[thyuig]

La question reste : pourquoi tu vas voir ses films ? Arrête de te faire mal, regarde autre chose.

[xof 24]

La question reste : pourquoi tu vas voir ses films ? Arrête de te faire mal, regarde autre chose.

Ben il se dit que peut être enfin il sera bon

Pour ma part c'est le dernier Besson qui m'a laissé pantois. Et pourtant c'est un succès planétaire. Et ma foi c'est pas plus crédible qu'un pousse livre , ou je te bouge les aiguilles d'une montre via une 5eme dimension.

La SF permet de proposer des choses auxquelles on adhère ou non. Avec Lucy j'ai pas adhéré assez pour rester sur le cul. Alors que Interstellaire je le conseillerais

Mais je peux comprendre qu'on n'aime pas.

[RosbOOm]

La meilleure scène que j'ai vu c'est la BA du prochain Hobbit: les 5 armées. C'est quand meme la loose.