Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[RosbOOm]

Message précédent :

J'ai bien aimé Millénium mais peut être est ce parce que je n'ai pas lu le film ?

L'adaptation nordique est bien meilleure.

Et je n'ai jamais compris le succès de Se7en, scénario bien trop prévisible à mon goût...

[Mr Degryse]

L'adaptation nordique est bien meilleure.

Pas trouvé. l'adaptation est peut être plus fidèle au livre mais n'est pas à mes yeux un meilleur film

[RosbOOm]

Effectivement j'y avais retrouvé l'atmosphère du livre grâce notamment à la prestation exceptionnelle de l'actrice suédoise. La suite du remake US est annulée d'ailleurs ?

[LeJoker]

Marry me !!

Ah ouais!

Tu nous avais parlé de ton abstinence comme d'un séjour en prison. Mais tu nous avais caché que tu étais en plus dans le couloir de la mort.

[ulys]

[HamKero]

J'adore Rosamund Pike depuis Orgueil et Préjugés !
Mais je trouve qu'elle joue de plus en plus mal ^^"
A croire qu'elle a besoin d'être la muse du réalisateur pour montrer de la texture (cf Joe Wright).
Le pire c'était dans Jack Reacher. Bien mieux exploitée dans Doom (et pourtant c'était Doom ...).

J'irai voir Gone Girl, mais surtout pour Ben Affleck.

Vu ce week end "un homme très recherché " de Anton Corbijn , d après le roman de John Lecarré .
Et une agréable surprise. Adapter et réussir la transition du roman au film d un Lecarré est souvent difficile

La Taupe avec Gary Oldman !
Epatant ! u_u

L'adaptation nordique est bien meilleure.

Pas trouvé. l'adaptation est peut être plus fidèle au livre mais n'est pas à mes yeux un meilleur film

Vus dans l'ordre.
Noomi Rapace nettement meilleure que Rooney Mara.
Daniel Craig nettement meilleur que Michael Nyqvist.

Les différences d'adaptation du scénario sont minimes et valables dans les deux cas.
Mais esthétiquement la version U.S. est plus travaillée et c'est tout simplement plus beau.
En comparaison les scènes finales avec Noomi Rapace, dans le 1, c'était juste moche :/
J'aurais pas cru dire ça car j'avais un à priori positif sur la version suédoise mais au final, la version U.S. est de bien meilleure facture.

Comme pour Wallander. La version brit avec Kenneth Brannagh, c'est quand même de la série de luxe à côté du dépouillé limite cheap de la version suédoise (trop de dépouillé tue le dépouillé).

[Morti]

Juste une question...vous parlez de Millénium mais la version nordique comporte quand même 3 films...à ma connaissance, il n'y a qu'un seul film américain, non ?

Sinon OK pour Noomi Rapace d'un côté et Daniel Craig de l'autre...il aurait fallu les mettre ensemble...

[HamKero]

Oui voilà t'es bien à la page ^^
Le number 2 on l'attends toujours ...

[ulys]

Marry me !!

T'es sûr d'avoir vu le film ?

[Baltimore]

Je viens de voir Transformers 4. C'est une catastrophe intégrale, même la VF de Wahlberg normalement réussie est à jeter. Pourtant, d'après Mojo, Transformers 4 fut énorme succès au Box-office.

Je ne comprends pas.
Aucun film ne perd de l'argent, même le plus mauvais. Et le bénéfice est colossal. Cela donne envie d'y tenter sa chance, sincèrement.

Tu as bien vu le carton de Lucy. A croire que plus c'est mauvais mieux ça marche...

[ulys]

Bon alors ce Gone Girl c'est une purge.
Faire un film de 2h30 quand on a presque rien à raconter c'est de l'arnaque. 1h30 avec de la marge...
C'est lent, lent, lent...
Bon l'histoire, tout ça pour ??? Pourquoi d'ailleurs ???
Philippe Vandel fidèle à lui même, il a pris du ventre quand même. Barney, mouais... L'épatante Amy, pas fan, elle à le charisme d'une porte de grange.
Ah, le chat est bien Oui, le chat joue bien, dommage qu'il est un si petit rôle.

[ulys]

Je viens de voir Transformers 4. C'est une catastrophe intégrale, même la VF de Wahlberg normalement réussie est à jeter. Pourtant, d'après Mojo, Transformers 4 fut énorme succès au Box-office.

Je ne comprends pas.
Aucun film ne perd de l'argent, même le plus mauvais. Et le bénéfice est colossal. Cela donne envie d'y tenter sa chance, sincèrement.

Tu as bien vu le carton de Lucy. A croire que plus c'est mauvais mieux ça marche...

C'est parcequ'il y a Scalett au générique.

[HamKero]

Nan nan Lucy ça a marché parce que bon casting (mais qu'est-ce tu foutais là Morgan ?), parce que ça récupère les trucs SF à la mode et SURTOUT parce que c'est sorti dans une période de dèche. Moi je l'ai vu limite contrainte et forcée parce que y avait rien d'autre de potable cette semaine-là.

edit: ah mince grillée par ulys ^^"

[RosbOOm]

Je ne suis pas non plus d'accord pour Daniel Craig, beaucoup trop "cool" pour le personnage vulnérable décrit dans le livre, même si c'est surtout le rôle féminin qui me pose problème dans le remake US (remake qui a bénéficié d'un budget 7x plus gros au passage).

[Le Complot]

Bon alors ce Gone Girl c'est une purge.
Faire un film de 2h30 quand on a presque rien à raconter c'est de l'arnaque. 1h30 avec de la marge...
C'est lent, lent, lent...
Bon l'histoire, tout ça pour ??? Pourquoi d'ailleurs ???
Philippe Vandel fidèle à lui même, il a pris du ventre quand même. Barney, mouais... L'épatante Amy, pas fan, elle à le charisme d'une porte de grange.
Ah, le chat est bien Oui, le chat joue bien, dommage qu'il est un si petit rôle.

T'as rien compris... C'est un thriller psychologique complexe et oppressant.

[jolan]

L'adaptation nordique est bien meilleure.

Pas trouvé. l'adaptation est peut être plus fidèle au livre mais n'est pas à mes yeux un meilleur film

Vus dans l'ordre.
Noomi Rapace nettement meilleure que Rooney Mara.
Daniel Craig nettement meilleur que Michael Nyqvist.

Les différences d'adaptation du scénario sont minimes et valables dans les deux cas.
Mais esthétiquement la version U.S. est plus travaillée et c'est tout simplement plus beau.
En comparaison les scènes finales avec Noomi Rapace, dans le 1, c'était juste moche :/
J'aurais pas cru dire ça car j'avais un à priori positif sur la version suédoise mais au final, la version U.S. est de bien meilleure facture.

Comme pour Wallander. La version brit avec Kenneth Brannagh, c'est quand même de la série de luxe à côté du dépouillé limite cheap de la version suédoise (trop de dépouillé tue le dépouillé).

Justement, puisque tu parles du Wallander avec Brannagh, dont je trouve la réalisation excellente, je le rapprocherais de la version nordique de Millénium ( le premier film uniquement ), qui pour moi était l'une des meilleurs réalisations de cette année-là. De jolis effets de focales, de gros plans, de couleurs.
Je n'ai pas encore vu la version Fincher, mais ça m'étonnerait qu'il le surpasse. J'attends d'être agréablement surpris alors.

[ulys]

Bon alors ce Gone Girl c'est une purge.
Faire un film de 2h30 quand on a presque rien à raconter c'est de l'arnaque. 1h30 avec de la marge...
C'est lent, lent, lent...
Bon l'histoire, tout ça pour ??? Pourquoi d'ailleurs ???
Philippe Vandel fidèle à lui même, il a pris du ventre quand même. Barney, mouais... L'épatante Amy, pas fan, elle à le charisme d'une porte de grange.
Ah, le chat est bien Oui, le chat joue bien, dommage qu'il est un si petit rôle.

T'as rien compris... C'est un thriller psychologique complexe et oppressant.

T'en fais pas j'ai très bien compris. Je l'ai juste trouvé nul !

[Morti]

L'adaptation nordique est bien meilleure.

Pas trouvé. l'adaptation est peut être plus fidèle au livre mais n'est pas à mes yeux un meilleur film

Vus dans l'ordre.
Noomi Rapace nettement meilleure que Rooney Mara.
Daniel Craig nettement meilleur que Michael Nyqvist.

Les différences d'adaptation du scénario sont minimes et valables dans les deux cas.
Mais esthétiquement la version U.S. est plus travaillée et c'est tout simplement plus beau.
En comparaison les scènes finales avec Noomi Rapace, dans le 1, c'était juste moche :/
J'aurais pas cru dire ça car j'avais un à priori positif sur la version suédoise mais au final, la version U.S. est de bien meilleure facture.

Comme pour Wallander. La version brit avec Kenneth Brannagh, c'est quand même de la série de luxe à côté du dépouillé limite cheap de la version suédoise (trop de dépouillé tue le dépouillé).

Justement, puisque tu parles du Wallander avec Brannagh, dont je trouve la réalisation excellente, je le rapprocherais de la version nordique de Millénium ( le premier film uniquement ), qui pour moi était l'une des meilleurs réalisations de cette année-là. De jolis effets de focales, de gros plans, de couleurs.
Je n'ai pas encore vu la version Fincher, mais ça m'étonnerait qu'il le surpasse. J'attends d'être agréablement surpris alors.

Pour moi l'attrait venait de ce que la version nordique ne racontait pas l'histoire selon les standards américains habituels. Ils ont leur style qui apparemment en a surpris plus d'un et j'ai retrouvé cet effet avec la série Brön par rapport à la version The Bridge américaine.
Dans les deux cas, je préfère de loin les versions originales, question d'ambiance, et avec des acteurs inconnus qui font le boulot.
Les versions américaines ne sont pas mauvaises mais on sent le produit un peu plus aseptisé, plus formaté bref moins original et provoquant moins de surprises dans mon cas.
Par contre je n'ai jamais entendu parler d'une adaptation des deux autres films de Millenium par les Américains...

[GTS]

Vu ce matin, Annabelle, préquelle de Conjuring.

Le début est un extrait (la fin je crois) du 2.
Toute l'histoire de cette fameuse poupée que l'on voit enfermée dans une cage en verre dans les 2 opus (mais je me souvient plus si elle en sort, dans le 2... ).
Très bien tournée, ça commence doucement, et on est pris dans l'histoire, sursautant un peu 2 ou 3 fois, quelques bonnes surprise là où on ne les attends pas.
Du très bon film horreur/épouvante, pas spectaculaire, mais très efficace.
Mentien spéciale pour la très bonne comédienne principale !

15/20

[Scalp]

Gone Girl, film de l'année, en même temps c'est pas dur vu les merdes de cette année, mais bon c'est un très bon film qui fait oublier le miteux Millenium.

[FrancoisG]

Bon alors ce Gone Girl c'est une purge.
Faire un film de 2h30 quand on a presque rien à raconter c'est de l'arnaque. 1h30 avec de la marge...
C'est lent, lent, lent...
Bon l'histoire, tout ça pour ??? Pourquoi d'ailleurs ???
Philippe Vandel fidèle à lui même, il a pris du ventre quand même. Barney, mouais... L'épatante Amy, pas fan, elle à le charisme d'une porte de grange.
Ah, le chat est bien Oui, le chat joue bien, dommage qu'il est un si petit rôle.

Peut être que l’intérêt est ailleurs, non ? Dans la réalisation ou la direction des acteurs par exemple ? Juste une piste, hein...