Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **mistercoyote** » 27/08/2014 08:50

Message précédent :
J'ai vu Lucy hier, vu les critiques je m'attendais à une horreur et bien j'ai bien aimé, c'est pêchu, certes un peu perché sur la fin mais c'est bien efficace et Scarlett fait super bien le boulot :ok:

de **HamKero** » 28/08/2014 17:03

J'ai loupé tous les bons films cet été, par manque de temps. Mon seul créneau, y avait que Lucy. J'avais faim et mes sushi s'amollissaient alors j'y suis allée bon gré mal gré (les derniers Besson, je m'en méfie comme de la peste, surtout si les BA dégagent). Et puis "Lucy" + "Besson", c'est un truc genre destinée, double pas le choix.

Ben voilà je l'avais cherché -__-
Un des plus mauvais films que j'ai vu depuis longtemps.
D'accord avec toutes les critiques négatives sur ce thread.
Du réchauffé qui mangent à tous les râteliers à la mode mais pire que ça... c'était ringard ! Le film a mal vieillit dès sa sortie du montage (je dirais même dès la seconde où ça a été tourné).
Les acteurs sont pas à blâmer, ils sont juste mal dirigés, ils doivent sauver un scénario éculé et des dialogues prévisibles.

Sinon j'avais vu Dragon 2 aussi, et ça c'était super.

de **L'Ombre Jaune** » 28/08/2014 19:26

Vu "As above, so below" (Catacombes).

Il faut admettre que ça ne prend pas beaucoup de temps pour basculer dans le mode des clichés horrifiques et saisissants, mais je ne crache pas sur le genre, quand c'est bien fait, ça distrait valablement, et c'est le cas pour ce film.

Mais je reste sur ma faim; malgré les bonnes références historiques sur le sujet, je pense que le réalisateur aurait pu éluder un peu plus le côté théâtral, et creuser (

) d'avantage du côté de certains aspects symboliques que j'ai cru déceler dans le sujet de son film : le refoulement de certains épisodes de la vie, qui ressurgissent lorsqu'on fait une recherche plus "profonde", par exemple.
Ou tout simplement, insister un peu plus sur les faunes humaines rencontrées dans cet underground, et utiliser la rencontre de l'une ou l'autre pour un fil conducteur narratif plus riche que le simple coup de l'équipe de spéléo qui va se fourguer dans l'exploration d'un couloir secret dont personne n'est revenu.

Bon bah, 14,5/20 tout de même, mais c'est bon que je reste influencé par d'autres sources d'intérêt qui ont présidé entre autres à ce que j'aille visiter ces catacombes récemment.

de **Baltimore** » 21/09/2014 11:52

Vu "Sin City 2".
La réal est toujours aussi magnifique. Mais il y a un gros hic. Je ne saurai spécifier quoi. Mais la mayo ne prend pas vraiment.
Marv est égal à lui même, Nancy aussi, Roark est charismatique, Johny aussi, Eva Green passe son temps à poil, mais je ne sais pas, il n'arrive pas à la cheville du premier.
D'ailleurs il fait un énorme bide.

de **Baltimore** » 25/09/2014 15:43

Vu "Equalizer" avec Denzel Washington, de Fuqua.
Bon film de pure action. Denzel est plus fort que Jason Bourne, John Reese et Liam Neeson réuni.
Le cahier de charge est rempli.

de **NARCISSE** » 27/09/2014 11:12

Baltimore a écrit:Vu "Sin City 2".
La réal est toujours aussi magnifique. Mais il y a un gros hic. Je ne saurai spécifier quoi. Mais la mayo ne prend pas vraiment.
Marv est égal à lui même, Nancy aussi, Roark est charismatique, Johny aussi, Eva Green passe son temps à poil, mais je ne sais pas, il n'arrive pas à la cheville du premier.
D'ailleurs il fait un énorme bide.

Même ressenti. Sympa de revoir des acteurs comme Stacy Keach et Christopher Lloyd. Mais il manque quelque chose... J ai beaucoup moins accroché. C est efficace, la réal est magnifique l image est belle... Peut être trop copié collé sur le bouquin, pas d surprise donc...

de **ulys** » 27/09/2014 19:49

Vu aussi Sin City. Même si je le trouve un cran en-dessous du 1 j'ai bien aimé. Il y a plus de lenteur. L'effet de surprise n'est forcément plus là. Par contre Eva Green :shock:

(c'est même un peu trop...). Les acteurs sont toujours bien trouvés.

de **Baltimore** » 27/09/2014 20:16

J'ai vu Lucy hier soir. Mon dieu, no comment.

de **pissenlix** » 27/09/2014 20:22

C'est si nul que ça ,Lucie?
On sait pourtant à quoi s'attendre avec Besson.

de **ulys** » 05/10/2014 13:26

Equalizer
Excellent ! :respect:

j'ai adoré. J'aime bien Denzel Waschington, donc ça aide.

de **LeJoker** » 05/10/2014 13:30

ulys a écrit:Equalizer
Excellent !
j'ai adoré. J'aime bien Denzel Waschington, donc ça aide.

Ulys, arrête d'enfoncer les portes ouvertes! Evidemment que c'est excellent!
1. Réalisateur de The Training Day (chef d'oeuvre).
2. Denzel Washington.
3. VF de Washington assurée par Emmanuel Jacomy.

ça y est, 'suis énervé là!

de **Baltimore** » 05/10/2014 13:56

pissenlix a écrit:C'est si nul que ça ,Lucie?
On sait pourtant à quoi s'attendre avec Besson.

Une vraie purge. On dirait un clip sans queue ni tête.

Equalizer
Excellent !
j'ai adoré. J'aime bien Denzel Waschington, donc ça aide.

Comme je disais, c'est pas mal dans le genre.
Mais le mec est quand même plus fort que Jason Bourne, John Reese, Liam Neeson et Steven Seagal réuni :-D

de **ulys** » 05/10/2014 17:49

LeJoker a écrit:
ulys a écrit:Equalizer
Excellent !
j'ai adoré. J'aime bien Denzel Waschington, donc ça aide.

Ulys, arrête d'enfoncer les portes ouvertes! Evidemment que c'est excellent!
1. Réalisateur de The Training Day (chef d'oeuvre).
2. Denzel Washington.
3. VF de Washington assurée par Emmanuel Jacomy.

ça y est, 'suis énervé là!

Training Day, je l'ai vu il y a une éternité, mais je me souviens de ne pas avoir accroché.

de **fabienb** » 05/10/2014 18:57

Baltimore a écrit:
pissenlix a écrit:C'est si nul que ça ,Lucie?
On sait pourtant à quoi s'attendre avec Besson.

Une vraie purge. On dirait un clip sans queue ni tête.

Equalizer
Excellent !
j'ai adoré. J'aime bien Denzel Waschington, donc ça aide.

Comme je disais, c'est pas mal dans le genre.
Mais le mec est quand même plus fort que Jason Bourne, John Reese, Liam Neeson et Steven Seagal réuni

Peut-être qu'il avait envi qu'on pense à lui pour Expendable 4 ?

de **LeJoker** » 05/10/2014 19:03

ulys a écrit:Training Day, je l'ai vu il y a une éternité, mais je me souviens de ne pas avoir accroché.

Je t'invite à retenter le coup, en NE regardant PAS la B.A qui est très vieillotte.
Après, question de goûts.

de **NARCISSE** » 06/10/2014 11:45

Vu ce week end "un homme très recherché " de Anton Corbijn , d après le roman de John Lecarré .
Et une agréable surprise. Adapter et réussir la transition du roman au film d un Lecarré est souvent difficile .
Bon faut surtout voir que l on comprend tout , donc ça aide. Chez Lecarré les espions , c est pas James bond ou Jason Bourne.
Il y a peu de sang chez Lecarré mais quand il y en a c est toujours brutal.

Anton Corbijn, célèbre photographe de mode et des stars, a qui on doit l excellent "COntrol" sur Joy Division a bien compris l esprit de John Le carré.
Mise en scéne impeccable, bon scénario et très bon casting avec le regretté Philip Seymour Hoffmann et une Robin Wright surprenante de "laideur"...

de **Yoichi Hiruma** » 07/10/2014 13:43

pissenlix a écrit:C'est si nul que ça ,Lucie?
On sait pourtant à quoi s'attendre avec Besson.

Ouais, justement. :evil:

Une bouse infâme. Je ne me suis jamais autant fait chier (j'ai même dormi au début tellement c'était chiant).

Vu : "Un homme très recherché". De l'anti-James Bond. De l'espionnage crédible et pas spectaculaire. Ca fait plaisir de voir que le dernier fil de PS Hoffmam est réussi.

Vu : "Brève de comptoir". J'ai failli sortir au bout de 5 min... La BA se suffit à elle-même. C'est d'une lourdeur... et pas drôle du tout.

Vu : Hypocrate. C'est une comédie sympa. Un peu de lourdeur revendicative sur la fin qui gâche un peu tout, mais c'est plaisant.