Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **RosbOOm** » 07/07/2013 00:55

Message précédent :
La BA du prochain Scorsese [:lega]

Margot Robbie :inlove:

de **Baltimore** » 07/07/2013 01:10

Je sors de World War Z, j'avoue qu'il est pas mal du tout !!

Par contre, la tactique pour combattre les zombies, elle résout rien du tout.

de **Baltimore** » 07/07/2013 11:04

drabag a écrit:Ben oui, c'est quoi cette solution de merde, ne pas mourir quand on croise un zombie alors qu'il y en a à tous les coins de rue !

[Révéler] Spoiler:

Regarde les mecs dans le complexe, ils survivent sans injection de virus. Ils sont donc en bonne santé. Maintenant, tout le monde va survivre, mais en étant malade comme des chiens.
De plus, vu qu'ils ont fait une distri massive de virus...il y aura surement aussi des morts, de la rétention de ces virus par de mauvaises personnes pour une mauvaise utilisation ultérieure...
Fin bref, combattre le mal par le mal, c'est gentil, mais à cette échelle, ça fait juste solution baclée

de **Mr Degryse** » 08/07/2013 15:38

Moi, moche et méchant 2 (Pierre Coffin & Chris Renaud, 2013):

Pas si mal. Sans être un fan du premier, je l'avais trouvé distrayant bien qu'imparfait lors de ma découverte en dvd. C'est la même chose pour celui ci la surprise en moins. Et pourtant j'ai passé un moment plus agréable que pour le premier. Certainement car j'ai découvert ce deuxième volet au cinéma avec ma compagne qui est très bon public. C'est contagieux.

Les petites filles sont craquantes ( surtout Agnès). Les minions sont drôles. L' espionne est un personnage réussi. Encore une fois, je reproche que l'intrigue ne soit qu'un prétexte à des gags et l'utilisation des minions. L'histoire générale est assez maL fichue et d'un intérêt médiocre. La résolution de l'intrigue est expédiée en deux secondes. D'ailleurs j'aime bien les 2/3 du film et je trouve le dernier tiers raté. Toute la partie avec les minions métamorphosés en monstres est quelconque. D'ailleurs autant j'aime le design des minions autant je trouve que les concepteurs ont loupé leur look en monstres violets. Est ce pour éviter de faire peur aux petites têtes blondes? La parodie de film d'espionnage souffre de la comparaison avec un film comme Indestructibles. Il en est de même avec tous les passages d'action. Le super méchant mexicain au look de catcheur n'est pas du tout bien exploité dans sa partie méchante alors que son identité pas si secrète de cuisinier est drôle.

Bref c'est surtout l'aspect caricatural est drôle du film que j'apprécie. 2.5/6

de **nonoboz** » 08/07/2013 21:44

J'ai vu World War Z. Djà je ne m'attendais pas à ca mais plutot à un film à très grand spectable, limite à la Mickael Bay mais avec un minimum de scénario. Je ne m'attendais donc pas à un film de zombies classique à la Roméro. Au final ce n'est pas ca du tout, mais c'était quand même cool. On est pas non plus dans le film de zombies classiques, d'ailleurs ils ne ressemblent pas aux zombies de Romero, ils bavent pas et sont ultra rapides.
Y'a des facilités dans le scénario et des trucs qui m'ont géné comme la sonnerie du portable quand il faut pas ou la fete à Jérusalem. Mais tout ca c'est pour plus de spectacles. y'a des excellentes scènes, j'ai aimé les réactions de Brad Pitt (l'avion). Au final, j'ai passé un excellent moment et j'ai envie de le revoir. La partie en Irelande était surprenante car je m'attendais à du gros fight mais j'ai vraiment aimé cette tension à la Resident evil.

de **uglysentenza** » 10/07/2013 14:56

Sur un forum de Bédéphiles personne ne parle du Congrès d'Ari Folman ?

de **rahoul** » 10/07/2013 15:45

uglysentenza a écrit:Sur un forum de Bédéphiles personne ne parle du Congrès d'Ari Folman ?

Son film " Valse avec Bachir " est grandiose, mais peut on vraiment le considérer comme un auteur de bd ?

de **Mr Degryse** » 10/07/2013 16:09

a t'on le droit de trouver Valse avec Bachir moche et chiant? J'ai abandonné en court de visionnage.....

de **biborax** » 11/07/2013 18:05

vu world war Z, et bien... il porte bien son nom, une bonne série Z :roll:

qui part pourtant bien, mais qui sombre dans le grand n’importe quoi avec un gros coup de mou dans la seconde partie.

[Révéler] Spoiler:

un truc qui m'a un peu énervé c'est le coup des arabes qui sont accueillis par Israël, et pour fêter ça, ils se mettent à chanter.
Mais pas de bol ils chantent tellement fort que ça énerve les zombies qui escaladent le mur, et qui finissent par détruire Jérusalem. Bref en gros, Jérusalem à été détruite un peu par la faute des arabes. C'est limite un peu trop pro Israël et ça n'a rien à faire dans un film de ce type. Ou alors c'est moi qui a l'esprit mal tourné et voit des complots partout

de **Ti_Gg972** » 11/07/2013 23:12

Non, je me suis dit la même chose en sortant de la salle

de **BOBetBOBETTE** » 12/07/2013 20:26

http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/ctdrOp ... d_wide.jpg

de **mathhatt** » 14/07/2013 12:44

Un bon moment, mais clairement pas le meilleur film de Del Toro. Ca reste un peu superficiel en particulier au niveau des personnages qui ont du mal à sortir de leurs stéréotypes, j'espérais plus de la part de Del Toro sur ce plan là. Le rythme s'essouffle un peu dans le premier tiers après la bataille d'introduction, et les tentatives d'humour ont du mal à faire mouche. Mais le reste du film est très efficace. Les effets spéciaux sont extrêmement aboutis, en particulier la capacité de rendre les notions d'échelles. L'idée de ne pas se reposer que sur des effets numériques, en particulier en faisant le lien régulièrement entre les combats Jaeger-Kaiju et l'intérieur du cockpit avec les pilotes (entièrement réalisés en studios réels sans écrans verts) est très efficace. La 3D fonctionne bien (je n'ai presque jamais été gêné par des artefacts par rapport à d'habitude) et paraît moins inutile que la plupart des films qui en font leur argument de vente. La réalisation et le montage permettent d'apprécier décors, design des Kaijus et des Jaegers, et scènes d'action très impressionnantes (pour une fois, pas de caméra parkinsonienne, et des plans qui durent plus d'une microseconde). La musique de Djawadi (surtout connu pour Game of Thrones et Iron man) est d'un style un peu pompier mais ça colle parfaitement au thème du film.

de **nexus4** » 14/07/2013 14:48

Je vois pas trop l'intéret de la reprise d'Old Boy par Spike Lee. On dirait du plan à plan.

de **bru** » 14/07/2013 15:58

Je sors de voir La marque des anges - Miserere

Très bon scénario de Grangé. L'intrigue policière est plutôt originale sans être extraordinaire et le dénouement se sent venir.
Mais ce film vaut surtout pour les deux rôles principaux, deux flics marqués par la vie et qui vont apprendre à se connaitre.
Depardieu est en forme(s) et semble s'être investi dans ce rôle, tout en retenue. Bref, du tout bon Gégé, sans exubérance, comme il sait faire quand il s'en donne les moyens.
Joey Starr est magnifique dans ce rôle taillé à sa mesure. Plus ça va, plus je me dis que ce gars a un énorme potentiel et que l'on va continuer à parler de lui comme acteur.
Dans un second rôle de flic, Thierry Lhermitte joue très juste, sans excès et est parfait!
Héléna Noguerra, quant à elle, est plutôt décevante dans son rôle de flic. Je trouve qu'elle est passé à côté; on la sent trop douce, trop gentille alors qu'elle aurait plutôt du incarner une femme à poigne, dure, sèche.

Au final, pas un très grand film mais une belle histoire et surtout la confirmation du talent d'acteur de Joey Starr.

de **RosbOOm** » 14/07/2013 17:35

nexus4 a écrit:Je vois pas trop l'intéret de la reprise d'Old Boy par Spike Lee. On dirait du plan à plan.

Pfff, il aurait pu au moins commencer par le 1er film de la trilogie...

de **plumo** » 14/07/2013 20:51

RosbOOm a écrit:
nexus4 a écrit:Je vois pas trop l'intéret de la reprise d'Old Boy par Spike Lee. On dirait du plan à plan.

Pfff, il aurait pu au moins commencer par le 1er film de la trilogie...

Tu dois confondre, Old Boy ne fait pas partie d'une trilogie.

de **mathhatt** » 14/07/2013 20:56

plumo a écrit:
RosbOOm a écrit:
nexus4 a écrit:Je vois pas trop l'intéret de la reprise d'Old Boy par Spike Lee. On dirait du plan à plan.

Pfff, il aurait pu au moins commencer par le 1er film de la trilogie...

Tu dois confondre, Old Boy ne fait pas partie d'une trilogie.

C'était une sorte de trilogie, qui commence avec Sympathy for Mr. Vengeance en 2002 et finit avec Lady Vengeance en 2005 (Oldboy est le 2e sorti en 2003)

de **Scalp** » 14/07/2013 21:19

Crazy Joe Steven Knight - 2013

Jason est un ex soldat, il a un trauma, il devient clochard, il picole, beaucoup, beaucoup trop, il se fait marave par des petites frappes sans de défendre, du coup il picole encore plus mais hop il tombe dans l'appartement d'un gay parmi pour 6 mois, du coup il picole encore et Steven (lapsus) quand il picole il penche la tête, il titube et il fait de la peine mais il en profite quand même pour aller voir une nonne. Après un cauchemar suite à une grosse cuite Jason arrête de boire, comment ? comme ça car c'est Jason et lui l'alcoolisme il arrête en claquant des doigts, du coup après il bosse chez dans un restau chinois et c'est bien connu les chinois c'est tous des truands du coup il devient homme de main et va péter des tronches car c'est Jason et péter des tronches c'est son truc. Bon après 1h de film y se sont dit qu'il fallait quand même un semblant d'enjeu du coup y a un bad guy ( pire bad guy de l'année ) qui bute quelqu'un et Jason va se venger, mais la vengeance ce sera après avoir dragué ( Jason qui sourit priceless ) une nonne et bien entendu il la baise.
A la fin Jason se venge et du coup il repicole et pleure face caméra, moralité, fallait pas arrêter de boire.
Sinon visuellement c'est super beau, mais vraiment, le film a vraiment de la gueule mais bon vu le casting sponso Roumanie et cette pauvre histoire bidon ça reste nase.

3/10

[center]La Marque des Anges Sylvain White - 2013

[/center]

Adaptation de Grangé, quand on lit ça faut fuir !!! Grangé c'est la plus grosse escroquerie du cinéma français, au même titre que Corben il écrit des daubes qui cartonne grâce à un style pour trisomique et surtout grâce à des intrigues toujours identique, le gars il a tellement pas d'idée qu'il écrit toujours la même chose.
Donc là on a Joeystarr en agent de l'interpol ( premier facepalm d'un des nombreux que le film contient ) et c'est un flic avec un méchant trauma ( 2ème facepalm avec Joey Chilien ), il enquête sur de la merde et va finir par retrouvé Gégé et son gros bide ( avec de merveilleux plans sur son bide et son gros nez ), bon alors au début y s'engueule pis après y devienne pote ( et oui le buddy movie pour les nuls c'est encore à la mode en France ).
Alors l'enquête ça fait illusion pendant la première demi heure et après c'est la fête du slip avec des anciens nazis, une société secrète, des expériences et un putain d'Xmen !!!! La fin c'est collector tellement c'est mauvais, et puis faut voir Joeystarr gun en main, bien la peine de se la jouer gros chaud de cité si c'est pour tenir son flingue comme un Ryan Gosling avec une bite dans le cul.
Relevé tout les trous du script me prendrait une éternité mais putain ici c'est du Besson Stylz, d'ailleurs Grangé je le soupçonne d'être un pseudo de Besson.
Sinon c'est pas spécialement mal réalisé, le réal c'est celui de The Losers mais bon filmé Depardieu qui court ça doit être chaud.
Le ciné de genre français, que du bonheur.

[center]1/10[/center]

de **plumo** » 14/07/2013 23:26

mathhatt a écrit:
plumo a écrit:
RosbOOm a écrit:
nexus4 a écrit:Je vois pas trop l'intéret de la reprise d'Old Boy par Spike Lee. On dirait du plan à plan.

Pfff, il aurait pu au moins commencer par le 1er film de la trilogie...

Tu dois confondre, Old Boy ne fait pas partie d'une trilogie.

C'était une sorte de trilogie, qui commence avec Sympathy for Mr. Vengeance en 2002 et finit avec Lady Vengeance en 2005 (Oldboy est le 2e sorti en 2003)

Ah oui je n'y avait pas pensé même si j'ai un peu de mal à les appeler "trilogie".

de **uglysentenza** » 14/07/2013 23:48

La trilogie de la vengeance.

de **Olaf Le Bou** » 17/07/2013 12:00

je viens de lire vos quelques avis sur le Superman, et j'avoue ne pas comprendre votre mansuétude...

alors certes, je suis loin d'avoir votre culture cinématographique, je ne regarde plus beaucoup de films depuis une dizaine d'années, mais c'est le pire navet que j'ai pu voir depuis un sacré paquet de temps.

mais qu'est-ce que c'est mauvais, à part l'acteur principal qui est bien dans son rôle, et Crowe qui fait ce qu'il peut malgré son costume ridicule... tous lers autres acteurs sont graves à la ramasse (la mère Kent, palme d'or de la chieuse larmoyante monoexpressive, Fishburne en roue libre, le perso de Loïs écrit n'importe comment ( et hop, voilà qu'une journaliste se balade tranquilou au milieu d'un vaisseau alien découvert par l'armée US, c'est pas top secret du tout comme trouvaille, pourquoi mettre des gardiens ( oh, mais on ne doit pas le visiter le vaisseau qui est dans la cabanne du fond dont la porte ne ferme pas bien et qui n'est pas gardée la nuit ), et ensuite re-hop, embarquée dans l'avion militaire qui doit foncer sur le méchant pour le trou-noiriser, bin voyons, c'est important une scribouillarde à bord :roll:

), les kryptonniens qui se frittent pendant des heures, paf, mandale, poum, trois blocks qui s'écroulent, re mandale, re blocks, un camion qui vole pour faire diversion, et reremandale, pfffff, c'est d'un chiant. Sans compter les mouvements de caméras incompréhensibles (à moins que ce ne soit le script) pendant la bataille initiale sur Krypton, ça gicle, ça flamboit, ça ratatatame de partout, et on s'en branle complètement vu qu'on n'a qu'une vague idée de qui fait quoi. Et pis c'est mièvre, sirupeux, poisseux de bons sentiments, le soliloque ringard de la mère de Super au début, avant de bazarder fiston dans l'espace, et la bonne couche de bondieuserie, le sacrifice du père, et le clou du spectacle : sauvons le toutou !

bref : mal, mais alors très mal écrit, mal dirigé, mal filmé, un naufrage quasi complet.