Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **BOBetBOBETTE** » 20/03/2013 20:51

Message précédent :
Qui a vu "À la merveille" (To the Wonder) par Terrence Malick.

de **Oncle Hermes** » 20/03/2013 21:05

BOBetBOBETTE a écrit:Qui a vu "À la merveille" (To the Wonder) par Terrence Malick.

Je.

Son film le plus intimiste, et je serais tenté de dire aussi son plus pessimiste. Une sorte de pendant, faussement "mineur", à The Tree of Life : alors que ce dernier donnait une réponse mystique à la douleur du deuil, on suit ici un couple qui aurait tout pour être heureux mais qui se perd dans un monde sans transcendance. Esthétiquement l'évolution que suivait Malick de film en film semble s'être arrêtée (en même temps, était-il possible d'aller plus loin ?), on retrouve donc la manière déjà connue du réalisateur (ses détracteurs diront "ses tics"), mais avec de nouvelles applications, au service d'un nouveau propos. Imparfait sans doute, mais magnifique.

Recommandé si l'on n'a pas peur d'être un peu bousculé par un cinéma pas facilement appréhendable, c'est sûr, mais lyrique et sensible - éclaté et un peu abstrait dans sa forme, naïf (au bon sens du terme) dans son fond, quelque chose comme du Murnau avec une grammaire d'aujourd'hui. En revanche si on ne jure que par Die Hard 5, évidemment, là, vaut mieux éviter.

de **Baltimore** » 20/03/2013 22:10

BOBetBOBETTE a écrit:Qui a vu "À la merveille" (To the Wonder) par Terrence Malick.

Je comptais aller le voir pendant le printemps du ciné, mais pas eu le temps finalement.
J'essaierai d'y aller d'ici la fin de la semaine.

de **zourbi le grec** » 21/03/2013 13:43

J'avais été un peu refroidi par le mysticisme et le lyrisme trop appuyé pour moi de The Tree of Life donc je n'ai pas osé voir le dernier et puis j'ai entendu de mauvaises critiques ici et là

de **zanzibar** » 21/03/2013 18:06

-
Malick c'est de la merde, et c'est chiant, je préfère largement un Cloud Atlas ( ça a ses défauts mais j'ai pas la vague impression d'etre pris pour un demeuré mental).
-

de **BOBetBOBETTE** » 21/03/2013 19:51

De la merde ??? UN peu exagéré je trouve.
The ThinRedLine est quand même un des meilleurs films de guerre jamais réalisé...

de **logan1973** » 21/03/2013 21:38

une réaction made in zanzibar c'est jamais un peu exagéré. c'est énormément exagéré

de **zanzibar** » 21/03/2013 21:51

BOBetBOBETTE a écrit:De la merde ??? UN peu exagéré je trouve.
The ThinRedLine est quand même un des meilleurs films de guerre jamais réalisé...

-
Apocalypse Now est bien meilleur.
Je maintiens donc que Malick c'est de la merde.
-

logan1973 a écrit:une réaction made in zanzibar c'est jamais un peu exagéré. c'est énormément exagéré

-
La vérité exagère toujours.

-

de **GTS** » 21/03/2013 23:12

Vu mercredi, Body Warm.

Au début, je croyais que c'était une comédie en mode zombie. En fait c'est une COMEDIE ROMANTIQUE en mode zombie.
C'est pourtant bien fait, avec un peu d'humour, de bonnes scènes d'actions un peu gore, mais pour un film durant 1h37, on a l'impression que ça en dure une heure de plus...
Domage, parceque l'idée est bonne, mais ça manque de dynamisme...peut-être est-ce dù au fait que ce soit canadien...
Un film que les filles peuvent aller voir sans problème.

12/20

de **mathhatt** » 22/03/2013 11:18

GTS a écrit:Vu mercredi, Body Warm.

Au début, je croyais que c'était une comédie en mode zombie. En fait c'est une COMEDIE ROMANTIQUE en mode zombie.
C'est pourtant bien fait, avec un peu d'humour, de bonnes scènes d'actions un peu gore, mais pour un film durant 1h37, on a l'impression que ça en dure une heure de plus...
Domage, parceque l'idée est bonne, mais ça manque de dynamisme...peut-être est-ce dù au fait que ce soit canadien...
Un film que les filles peuvent aller voir sans problème.

12/20

Alors déjà c'est Warm Bodies.
Ensuite moi j'ai trouvé ça très très bon. Ca joue avec les codes du genre de façon très intelligente, ça réussit l'exploit de faire passer de façon efficace le postulat de base qui est quand même un peu gros sur le papier (l'amour et les sentiments font revenir à la vie les zombies). L'humour n'est pas lourdingue et distillé avec intelligence dans le récit, et même les effets spéciaux et les décors sont plutôt à la hauteur (pour un budget qu'on imagine relativement limité tout de même pour un projet de ce type). Les acteurs sont tous bons.
Personnellement j'ai vraiment passé un très bon moment et je n'ai ressenti aucune longueur. Après c'est clair que ce n'est pas censé être un film de zombies comme les autres, ni un film d'action. C'est clairement présenté comme une comédie romantique détournant l'univers des zombies.

de **BOBetBOBETTE** » 22/03/2013 11:57

zanzibar a écrit:
BOBetBOBETTE a écrit:De la merde ??? UN peu exagéré je trouve.
The ThinRedLine est quand même un des meilleurs films de guerre jamais réalisé...

-
Apocalypse Now est bien meilleur.
Je maintiens donc que Malick c'est de la merde.
-
logan1973 a écrit:une réaction made in zanzibar c'est jamais un peu exagéré. c'est énormément exagéré

-
La vérité exagère toujours.
-

Hahahaha
Parceque Apocalypse Now est meilleur que The ThinRedLine, Malick est un merde ...
T'es pas Aristote, toi
:siffle:

de **Baltimore** » 22/03/2013 12:29

BOBetBOBETTE a écrit:Hahahaha
Parceque Apocalypse Now est meilleur que The ThinRedLine, Malick est un merde ...
T'es pas Aristote, toi

En effet, rarement entendu un argument aussi con.

Voyage au bout de l'enfer est mieux que Full Metal Jacket, donc Kubrick est à chier. Made in zanzibar.

de **eBry** » 22/03/2013 12:37

Zanzibar power!

de **Le Complot** » 22/03/2013 17:25

Baltimore a écrit:Voyage au bout de l'enfer est mieux que Full Metal Jacket, donc Kubrick est à chier. Made in zanzibar.

Les 3 meilleurs sont Deer Hunter, Apocalpyse Now et Full Metal.

C'est Platoon qui est la bouse surestimée [:fantaroux:2]

Et certainement pas The thin red line.

de **MacCabbe** » 22/03/2013 17:29

The Return of the Grumpy Ole Aunt !

Nonobstant, pour moi ni The Thin Red Line ni Apocalypse Now ne sont des films de guerre. Ce sont deux chefs d’œuvre à placer dans des galaxies séparées.

de **Mr Degryse** » 22/03/2013 17:41

La vérité exagère toujours.

Ta vérité exaspère toujours :-D

de **rizzonefer** » 22/03/2013 22:28

J'ai eu un gros coup de coeur pour Cloud Atlas !! :amoure:

de **stoney** » 26/03/2013 11:24

Le Complot a écrit:
Baltimore a écrit:Voyage au bout de l'enfer est mieux que Full Metal Jacket, donc Kubrick est à chier. Made in zanzibar.

Les 3 meilleurs sont Deer Hunter, Apocalpyse Now et Full Metal.

C'est Platoon qui est la bouse surestimée Et certainement pas The thin red line.

Je trouve que Full Metal, il vieillit clairement pas bien. Passé les 40 premières minutes avec un R Lee Ermey magistral et un Vincent D'Onofrio halluciné, la partie Viêt-nam est pas novatrice. Et tourné un film sur le Viêt-Nam en Angleterre ça fait pas très crédible.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 26/03/2013 11:42

déjà qu'à l'époque, la seconde partie "guerre du vietnam en carton pâte" était bien pourrie... alors maintenant...

de **Scalp** » 01/04/2013 08:56

[center]Jack le Chasseur de Géants Bryan Singer - 2013

[/center]

Comment c'est tout nul ce truc, du film sans rythme, sans péripétie, avec des acteurs à la rue et des FX où tout le pognon est passé dans des putains d'arbres.
Au bout de 5 minutes je savais que j'allais pas aimé ( putain cette intro en anime :shock:

) mais de là à souffrir autant devant le reste du film je l'aurais pas pensé.
Dans un film d'aventure ce qu'on demande bêtement bein c'est de l'aventure et là on doit se contenter de 30 minutes d'escalade avec un arbre qui pousse, 20 minutes de descente avec un arbre à abattre et des géants qui servent à rien, le rapport de force est tellement inégal que les scènes d'actions sont jamais intéressante, seul les 5 minutes d'attaque du chateau sont réellement à sauver mais c'est niquer par la fin d'une nullité totale, bon le truc on y pense direct quand on voit l'utilisation de la couronne mais je me disait qu'il allait quand même pas oser, bein si ils ont osé.
Ca se traine donc pendant 1h50 où y se passe pas grand chose, non mais y a aucun sens du rythme dans ce film.
Parait que ça a couté 200 patates, j'aimerais bien savoir où la thune est passé, la réal est d'une pauvreté terrible, y a aucun climax à retenir et les géants sont très très mal exploité.
Le casting est à la rue complet quand le meilleur acteur du film c'est Ewan McGregor c'est qu'il y a un problème quelque part, putain l'ado habillé comme un skateur mais au secours.
Un film qui réussit l'exploit de faire passer Willow pour un chef d'oeuvre.

[center]0/10[/center]

de **Baltimore** » 03/04/2013 21:23

Jack chasseur de géants, et dernièrement il y a eu Hansel et gretel, pour moi ces films représentent vraiment le mauvais chemin que prend le ciné. Tout dans les effets spéciaux, au point de fouttre que des images de synthèse qui font furieusement doublons avec les jeux vidéos. Bref, ça dérive vers le grand n'importe quoi.

Heureusement qu'il y a eu un film comme Cloud Atlas pour relever le niveau.

Sinon, j'ai vu Jappeloup, ça va, faut aimer le genre, quoique, je n'aime pas l'équitation, enfin je m'en fous, et le film se laisse voir.

GTS, tu n'es toujours pas allé voir GI joe 2 3D ? :fant2: