Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Le Complot]

Message précédent :
Et je rappelle que le IV était très très bien.

[pile-ou-face]

piege de cristal en 1988 (bruce avait encore des cheveux!)

[mistercoyote]

Houla ! Die Hard V à 15% de bonnes critiques sur Rotten Tomatoes

J'ai des places pour aller le voir et j'ai peur

[Jey]

vu avec ma fille : hotel transylvanie
c'est un bon dessin animé ,le graphisme est l'egal de Pixar et le scenario bien ecrit avec de l'humour (1er et second degré).
iL s'agit d 'une belle fable morale avec un florilège de personnages aussi loufoques que bizarres, dracula est au top!!
une reussite selon moi des studios SONY

Je venais pour dire la même chose à une ou deux différences (pour ceux qui n'auraient pas compris : vu avec mes fils et pas ma fille)
Beaucoup aimé aussi.

Par contre, j'ai vu un article sur une adaptation BD avec Stallone de "du plomb dans la tête" quelqu'un a déjà vu la BA ?

[mathhatt]

Houla ! Die Hard V à 15% de bonnes critiques sur Rotten Tomatoes

J'ai des places pour aller le voir et j'ai peur

Les critiques ont l'air assez unanimes pour dire que c'est un film inutile et sans intérêt trahissant encore plus l'esprit du personnage d'origine que le 4e opus.

[zourbi le grec]

Houla ! Die Hard V à 15% de bonnes critiques sur Rotten Tomatoes

J'ai des places pour aller le voir et j'ai peur

Les critiques ont l'air assez unanimes pour dire que c'est un film inutile et sans intérêt trahissant encore plus l'esprit du personnage d'origine que le 4e opus.

C'est vraiment étonnant. En général les 5ème épisodes sont les meilleurs

[zourbi le grec]

Je suis vraiment super content qu'Amour de Haneke ait raflé (presque) tous les Césars et je lui souhaite de remporter un ou deux Oscars
Bien sûr ce n'est pas un film grand public mais c'est du grand cinéma en prise avec le réel alors que beaucoup de films nous caressent dans le sens du poil, en nous disant ce que nous voulons entendre

[gotlib-fan]

Holy Motors caresse quoi ?
Ah, c'est un réel plus Vianesque (version sombre héros), mais tout de même... Si le cinoche doit être comme le Réel, on s'y emmerderait ferme !
Je suis vraiment pas content que Holy Motors de Carax ait pas raflé (totalement) tous les Césars et je lui souhaite de remporter un ou deux car d'os

[zourbi le grec]

Holy Motors caresse quoi ?
Ah, c'est un réel plus Vianesque (version sombre héros), mais tout de même... Si le cinoche doit être comme le Réel, on s'y emmerderait ferme !
Je suis vraiment pas content que Holy Motors de Carax ait pas raflé (totalement) tous les Césars et je lui souhaite de remporter un ou deux car d'os

Pas vu le film de Carax mais il parait que c'est bien. Désolé qu'Amour ait tout trusté
La raison d'être de l'art, c'est justement de nous connecter au coeur de la réalité et de la vie, à ce qui justement nous échappe dans ce que nous nommons réel

[gotlib-fan]

Pas vu le film de Carax mais il parait que c'est bien. Désolé qu'Amour ait tout trusté
La raison d'être de l'art, c'est justement de nous connecter au coeur de la réalité et de la vie, à ce qui justement nous échappe dans ce que nous nommons réel

Alors il faut absolument que tu vois ces Moteurs Sacrés ! Même si c'est peut-être plus le réel dans le film où sont les choses sont cachées et/ou montrées qu'un film (fictif) dans du réel. Mais c'est une Réalité que je juge bien plus digne d'intérêt que celle inspirée par le réel plutôt que par le film.
Disons qu'il y a, littéralement, un intérieur et un extérieur. Un corps et un coeur, et là, ben on a les deux, et si c'est quelque chose qui jamais pourra se passer (ce que je déplore tout-à-fait gravement ), le réel et ce qu'il peut comporter de ce qui "nous échappe" y sont présents, je crois. Mais dans le film.
Il y a un échange qui se fait.
On avait pas vu une bizarrerie comme ça depuis des lustres !... Du Vian noir (la dérision joyeuse de la 'Pataphysique en moins. mais on s'y marre quand même.) que je dis !
Alors, y aura toujours des tarés pour interpréter des tas de choses et dire qu'ils comprennent, mais ça, c'est leur problème.
Et le Lavant y est exceptionnel ! Bien sûr Trintignant est excellent, mais si ils lui ont donné, c'est sans doutes aussi parce-qu'il est rare et vieux... Ils ont dû se dire que le Denis a encore quelques beaux trucs dans lesquels participer de sa personne en entier, avant l'échéance (par exemple Sami Frey qu'a jamais été couronné de leur statuette informe, c'est bientôt trop tard... Ils auraient dû la lui refiler pour En Compagnie d'Antonin Artaud où il y est impérial. M'enfin...).

[mistercoyote]

Bon j'ai vu Die Hard 5, ben c'est pas bien ca explose de partout on dirait un film d'action des années 80, loin de l'esprit des 3 premiers.

[zourbi le grec]

Et le Lavant y est exceptionnel ! Bien sûr Trintignant est excellent, mais si ils lui ont donné, c'est sans doutes aussi parce-qu'il est rare et vieux... Ils ont dû se dire que le Denis a encore quelques beaux trucs dans lesquels participer de sa personne en entier, avant l'échéance (par exemple Sami Frey qu'a jamais été couronné de leur statuette informe, c'est bientôt trop tard... Ils auraient dû la lui refiler pour En Compagnie d'Antonin Artaud où il y est impérial. M'enfin...).

C'est pas faux que l'âge de Trintignant et d'Emmanuelle Riva ont dû jouer en leur faveur.
C'est surement une des dernières occasions de célébrer leur talent et leur "vitalité" car ce film qui parle de la maladie et de sa fatale conclusion, célèbre surtout l'amour de la vie.

[jolan]

Bon, je suis le fan numéro 1 de Carax sur ce forum, mais t'allais pas donner tous les Césars à Carax et Lavant quand même.
Meilleur réalisateur aurait amplement suffi. Et éventuellement l'image pour Champetier ( ou mieux, un César posthume pour Escoffier ). Mais Lavant, il ne fait jamais que du Lavant, et puis tout le monde s'en fout de ce genre de films et de prestations.

Mais bon, comme je suis rarement d'accord avec les votes en général, je n'ai pas été déçu.

( Pour Trintignant, c'est en effet plus un hommage, je n'ai pas vu le Haneke, mais pour moi le grand Trintignant c'était dans les années 70 )

[zourbi le grec]

J'ai beaucoup aimé Passion, le dernier Brian De Palma avec la très sexy Rachel Mcadams et Noomi Rapace. Le meilleur imitateur de Hitchcock nous livre un film sexy et pervers sur des relations de domination et de séduction entre executive women d'une agence de pub. Sa mise en scène est toujours aussi baroque et virtuose.

Il n'a pas perdu la main le vieux Brian De Palma et il a toujours la dent aussi dure avec Hollywood. Je ne résiste pas au plaisir de mettre un extrait d'une interview dans Libération car je suis assez d'accord avec lui sur le tableau qu'il brosse de la Mecque du cinéma :

Aujourd’hui, Hollywood est un endroit dominé par des adaptations de comics, des films pour enfants extrêmement chers et des films de série tout aussi coûteux comme les Batman. On a perdu le sens de la beauté, là-bas.En dehors de ça, il y a toute la génération Sundance, des jeunes gens qui font leurs films avec moins d’argent, un peu comme en Europe. Ils ressemblent plus à ma génération. Sauf que nous, nous sommes allés à Hollywood, nous avons intégré le système, et nous avons gagné beaucoup d’argent. Eux s’en fichent complètement. Qu’ils s’appellent Paul Thomas Anderson, Noah Baumbach ou Wes Anderson, ils font des films très singuliers et intéressants, et cela n’a rien à voir avec Hollywood ! Transformers, ce genre de choses : ça, c’est Hollywood aujourd’hui ! Je ne sais pas exactement quelle importance vous prêtez à ces films mais, sérieusement… [Rires] Il m’arrive d’aller y jeter un œil, juste pour essayer de comprendre quelle est l’absurdité du moment, et je n’en finis pas de me demander : «Nom de Dieu, les gens paient vraiment leur billet pour regarder ça ? [Il s’esclaffe].

[Brian Addav]

En fait, les gens paient pas leur billet pour aller voir transformers, ils le téléchargent...

[zourbi le grec]

En fait, les gens paient pas leur billet pour aller voir transformers, ils le téléchargent...

C'est sûr que si c'est gratuit, on en a pour son argent

[MacCabbe]

Bon j'ai vu Die Hard 5, ben c'est pas bien ca explose de partout on dirait un film d'action des années 80, loin de l'esprit des 3 premiers.

Ben, oui, parce que Die Hard, c'est pas du tout un film d'action des années 80 !

[eBry]

Die Hard, ce sont les années 1990. Il y a avant et après Die Hard en matière de film policier d'action. Le premier opus n'est pas représentatif des années 1980, bien en avance sur son temps...

[MacCabbe]

Die Hard, c'est 88. Et c'est tout à fait dans le ton, l'iconographie et l'ambiance de cette époque. Avec le premier Lethal Weapon, avec Aliens, etc... Rien de révolutionnaire, tout à fait dans son époque.

[mistercoyote]

Bon j'ai vu Die Hard 5, ben c'est pas bien ca explose de partout on dirait un film d'action des années 80, loin de l'esprit des 3 premiers.

Ben, oui, parce que Die Hard, c'est pas du tout un film d'action des années 80 !

Je pensais plus a des film comme "le contrat" pour moi Die hard est justement différent des film de Stallone ou Schwarzie de cette époque

[MacCabbe]

C'est vrai que ça se détache un peu du lot par son esprit second degré* par contre... C'est d'ailleurs ce qui rend ce film si bon...

* Mais par exemple, on retrouve cet esprit dans Lethal Weapon