Cinéma : les films en salle - 2009-2021

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 24/02/2013 09:18

Message précédent :
En fait, les gens paient pas leur billet pour aller voir transformers, ils le téléchargent...

de **zourbi le grec** » 24/02/2013 09:27

Brian Addav a écrit:En fait, les gens paient pas leur billet pour aller voir transformers, ils le téléchargent...

C'est sûr que si c'est gratuit, on en a pour son argent

de **MacCabbe** » 24/02/2013 16:43

mistercoyote a écrit:Bon j'ai vu Die Hard 5, ben c'est pas bien ca explose de partout on dirait un film d'action des années 80, loin de l'esprit des 3 premiers.

Ben, oui, parce que Die Hard, c'est pas du tout un film d'action des années 80 !

de **eBry** » 24/02/2013 17:21

Die Hard, ce sont les années 1990. Il y a avant et après Die Hard en matière de film policier d'action. Le premier opus n'est pas représentatif des années 1980, bien en avance sur son temps...

de **MacCabbe** » 24/02/2013 19:39

Die Hard, c'est 88. Et c'est tout à fait dans le ton, l'iconographie et l'ambiance de cette époque. Avec le premier Lethal Weapon, avec Aliens, etc... Rien de révolutionnaire, tout à fait dans son époque.

de **mistercoyote** » 24/02/2013 19:44

MacCabbe a écrit:
mistercoyote a écrit:Bon j'ai vu Die Hard 5, ben c'est pas bien ca explose de partout on dirait un film d'action des années 80, loin de l'esprit des 3 premiers.

Ben, oui, parce que Die Hard, c'est pas du tout un film d'action des années 80 !

Je pensais plus a des film comme "le contrat" pour moi Die hard est justement différent des film de Stallone ou Schwarzie de cette époque

de **MacCabbe** » 24/02/2013 19:57

C'est vrai que ça se détache un peu du lot par son esprit second degré* par contre... C'est d'ailleurs ce qui rend ce film si bon...

* Mais par exemple, on retrouve cet esprit dans Lethal Weapon

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 25/02/2013 04:47

Il a raison Ebry, y'a un avant et un après Die Hard, le premier.
Pas sur le ton, mais sur la manière de filmer. McT à l'époque il a innové sur de de nombreux trucs de mise en scène, de montage.

de **Scalp** » 25/02/2013 08:38

Die Hard 5 : c'était magique, John Moore est un putain de génie.

de **Le Complot** » 25/02/2013 13:14

Scalp a écrit:Die Hard 5 : c'était magique, John Moore est un putain de génie.

Ca donne envie. [:flocon:2]

de **BOBetBOBETTE** » 25/02/2013 16:12

Question sur les Oscar : Pourquoi Larry Hagman (JR-Dallas), n'était-il pas repris dans la lsite des disparus, hier la cérémonie des Oscar ?

de **ironben** » 25/02/2013 16:33

BOBetBOBETTE a écrit:Question sur les Oscar : Pourquoi Larry Hagman (JR-Dallas), n'était-il pas repris dans la lsite des disparus, hier la cérémonie des Oscar ?

Trop ignoble...???

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 25/02/2013 16:35

BOBetBOBETTE a écrit:Question sur les Oscar : Pourquoi Larry Hagman (JR-Dallas), n'était-il pas repris dans la lsite des disparus, hier la cérémonie des Oscar ?

A priori, la cérémonie a battu des records cette nuit... donc rien d'étonnant... paraît que la plupart des journalistes ont été surpris qu'ils aient pas oublié Chris Maker!

Sinon, le direct du site du journal le monde était assez drôle.
celle-là m'a beaucoup fait rire:

"Anne Hathaway remercie tout le monde sauf Victor Hugo. "

Mais côté US, ça a flingué pas mal, notamment ici:
http://www.deadline.com/2013/02/oscars-2013-live-coverage-commentary-nikki-finke-live-snarking/

de **kollambre** » 28/02/2013 20:34

Vu Die Hard 5. Comment dire, il y a un plan-séquence de 5 secondes intéressant, et il est dans la bande-annonce...

de **Adam.B** » 02/03/2013 12:33

J'ai vu Mobius.

Franchement j'ai bien aimé. J'ai trouvé le mélange histoire d'espionnage avec de multiples rebondissements et histoire d'amour bien menée. Le couple d'acteurs principaux m'a plu. Tim Roth je l'aime bien mais il est un peu gavant à jouer toujours le même personnage quel que soit le contexte... Dommage !

Mais globalement j'ai vraiment bien apprécié ! Et vous ?

de **Baltimore** » 02/03/2013 14:04

kollambre a écrit:Vu Die Hard 5. Comment dire, il y a un plan-séquence de 5 secondes intéressant, et il est dans la bande-annonce...

Vous êtes quand même fou d'aller le voir voir.

Je préfère encore aller voir le dernier rampart ou du plomb dans la tête.

de **logan1973** » 02/03/2013 14:13

a part dans le monde de la pub, un plan de 5 secondes c'est tout sauf un plan séquence

de **Oncle Hermes** » 02/03/2013 14:52

Je crois que c'est pour ça que la formule est marrante (et hautement vacharde)... :siffle:

de **kollambre** » 02/03/2013 18:19

Oncle Hermes a écrit:Je crois que c'est pour ça que la formule est marrante (et hautement vacharde)...

Je te remercie d'avoir saisi mon effet...
J'étais ceci étant content de ne pas avoir payé la place!

de **lormel** » 04/03/2013 23:11

Adam.B a écrit:J'ai vu Mobius.

Franchement j'ai bien aimé. J'ai trouvé le mélange histoire d'espionnage avec de multiples rebondissements et histoire d'amour bien menée. Le couple d'acteurs principaux m'a plu. Tim Roth je l'aime bien mais il est un peu gavant à jouer toujours le même personnage quel que soit le contexte... Dommage !

Mais globalement j'ai vraiment bien apprécié ! Et vous ?

Ben, comment dire....
On va mettre sur le compte de la fatigue, hein! mais j'ai vraiment pas accroché.
Ou alors, c'est pas mon style.
Rien à dire sur les acteurs (si ce n'est des scènes orgasmiques un peu longuettes) mais plutôt l'histoire dans laquelle je n'ai pas vu autant de rebondissement que toi, en fait, je crois que j'en ai pas vu un seul!
Voilivoilou mon avis c'est tout!