Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Baltimore]

Message précédent :

cela nous apporte quoi de savoir que vous avez vu le film en piraté. Soit on s'en fout total soit cela énerve mais je vois pas l’intérêt de le dire dans un avis

T'inquiète pas, c'est lejoker

[lapaille]

en fait il note la qualité de la copie pirate.

[silverfab]

Oui c'est James Remar et il joue bien 2 perso différent.

C'est fou ça, une raison particulière?

[Scalp]

Bein étant donné que sa première est super brève, Tarantino a dut se dire que ce serait con de se passer de cet excellent acteur donc autant lui donner un second rôle, en fait j'en sais rien.

[logan1973]

ou alors le gars qui devait jouer le frère était pas là et Tarantino a filé la place à Remar.

[satanpetitcoeur]

y a pas un truc du genre aussi dans kill bill, où c'est le même acteur qui fait le vieux maître d'arts martiaux, le chef des 88, et le type qui qui indique à uma (dans une sorte d'hacienda) où se cache bill à la fin du 2 ?

[LeJoker]

Vu Looper.

Film assez quelconque.
D'autant que ces histoires de paradoxes temporels, ça me prend vite la tête: la plupart du temps, le scénariste qui n'en connaît pas pus que moi fait sa tambouille, et du coup c'est le bordel.

Je n'ai pas compris la logique de la scène où il rate l'échelle: pourquoi tout recommence ? Normalement, puisque le plus jeune meurt, le vieux aussi, et tout devrait s'arrêter non ?

[Scalp]

y a pas un truc du genre aussi dans kill bill, où c'est le même acteur qui fait le vieux maître d'arts martiaux, le chef des 88, et le type qui qui indique à uma (dans une sorte d'hacienda) où se cache bill à la fin du 2 ?

Gordon Liu joue effectivement 2 rôles dans Kill Bill et Michael Parks aussi ( le shérif et le vieux pimp )

[silverfab]

Vu Looper.

Film assez quelconque.
D'autant que ces histoires de paradoxes temporels, ça me prend vite la tête: la plupart du temps, le scénariste qui n'en connaît pas pus que moi fait sa tambouille, et du coup c'est le bordel.

La même!

[ulys]

Vu Looper.

Film assez quelconque.
D'autant que ces histoires de paradoxes temporels, ça me prend vite la tête: la plupart du temps, le scénariste qui n'en connaît pas pus que moi fait sa tambouille, et du coup c'est le bordel.

Je n'ai pas compris la logique de la scène où il rate l'échelle: pourquoi tout recommence ? Normalement, puisque le plus jeune meurt, le vieux aussi, et tout devrait s'arrêter non ?

C'est bien beau tout ça. Mais tu l'as vu en piraté ou non ?
C'est pas bien d'omettre les informations importantes !

[mathhatt]

Vu Looper.

Film assez quelconque.
D'autant que ces histoires de paradoxes temporels, ça me prend vite la tête: la plupart du temps, le scénariste qui n'en connaît pas pus que moi fait sa tambouille, et du coup c'est le bordel.

Je n'ai pas compris la logique de la scène où il rate l'échelle: pourquoi tout recommence ? Normalement, puisque le plus jeune meurt, le vieux aussi, et tout devrait s'arrêter non ?

T'as vraiment des goûts... pas comme les miens

[LeJoker]

Ulys, si tu crois que tu vas me faire dire que je regarde tous mes films en piraté, et bah tu te trompes.

Mathhatt, si tu as compris le "truc" de l'échelle, merci de me l'expliquer, parce que là, je coince.

[biborax]

paradoxe temporel, il n'y rien à comprendre. C'est ce qu'il y a de bien avec les voyages dans le temps, tout est possible

[Baltimore]

Le diverses interprétations de Looper ont du être débattu sur une dizaine de page. Et tous les liens vers les interpétations "officieuses" ont été donné au cours de ces pages en questions. Bonne recherche

[Brian Addav]

Le diverses interprétations de Looper ont du être débattu sur une dizaine de page. Et tous les liens vers les interpétations "officieuses" ont été donné au cours de ces pages en questions. Bonne recherche

en fait y'a pas besoin d'aller rechercher. Il meurt pas quand il tombe de l'échelle. Tout simplement.
On passe juste à l'histoire qu'a vécu le "vieux" et qui du coup ne se déroulera pas.

[mathhatt]

Le diverses interprétations de Looper ont du être débattu sur une dizaine de page. Et tous les liens vers les interpétations "officieuses" ont été donné au cours de ces pages en questions. Bonne recherche

en fait y'a pas besoin d'aller rechercher. Il meurt pas quand il tombe de l'échelle. Tout simplement.
On passe juste à l'histoire qu'a vécu le "vieux" et qui du coup ne se déroulera pas.

Voilà. Il n'y a aucun problème avec cette histoire de chute. Tu ne souffres pas 30 ans plus tard d'une chute qui t'a laissé un choc et au gros bleu. D'ailleurs le gars qui se fait couper des morceaux ne souffre pas, il constate incrédule les parties de son corps disparaître mais ça ne le fait pas souffrir. Il n'y a aucune raison que le Joe du futur souffre ou soit affecté par la chute du Joe du passé étant donné que cette chute ne semble pas lui laisser des séquelles particulières. Si la chute lui avait cassé la colonne vertébrale et qu'il était resté paralysé, alors là oui, le Joe du futur serait tout d'un coup par terre incapable de bouger (sauf si le fait d'avoir été paralysé avait entraîné sa mort par la réécriture de son futur, là il disparaîtrait tout simplement).

[mathhatt]

Ulys, si tu crois que tu vas me faire dire que je regarde tous mes films en piraté, et bah tu te trompes.

Mathhatt, si tu as compris le "truc" de l'échelle, merci de me l'expliquer, parce que là, je coince.

Voir ma réponse ci-dessus. Et même s'il y avait des paradoxes temporels ou des trucs qui ne tenaient pas la route, ça n'en ferait pas pour autant un mauvais film... il y a des tas de films excellents dans lesquels il y a des choses qui ne sont ni réalistes, ni crédibles, ou même contradictoires.

[fabienb]

Moi, je comprends pas qu'à la fin de Looper, il ne se soit pas simplement tiré une balle dans la main, plutôt que dans le coeur...

[Brian Addav]

parce que c'est pas une main en moins qui va empêcher Bruce Willis de poursuivre éternellement celui dont il veut se venger...

[fabienb]

parce que c'est pas une main en moins qui va empêcher Bruce Willis de poursuivre éternellement celui dont il veut se venger...

bien vu, merci.

[Baltimore]

Un petit ciné ce soir, j'hésite entre Lincoln ou happyness therapy.
Pas du tout le même genre de film.
Lincoln ça risque d'être long et chiant, comme souvent pour les biopic, mais j'aime la branlette intelectuelle