Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[logan1973]

Message précédent :
le mieux serait de ne plus relever ses provocations ridicules

[MacCabbe]

Cela dit, je trouve que les films sont en tant que tel assez moyens, et en tant qu'adaptations assez mauvais...

[drabag]

Euh, quels films du coup, parce que trois noms de réalisateurs (tous aussi mauvais les uns que les autres - puisqu'il faut dire comme ça ) viennent de tomber et que visiblement tout le monde ici travaille aux Cahiers du Cinéma...


Bon, si tu parles du SdA, chacun peut penser ce qu'il veut, les films en tant que tels me satisfont à chaque fois que je les revois en version longue - même si "rien" n'est parfait, c'est encore ce qu'il y a eu de mieux cinématographiquement extrait du monde de Tolkien. Autant que le livre a pu me bouleverser à sa façon en son temps...
J'irais donc voir le Hobbit, même si je n'ai pas lu le livre cette fois-ci, rien que pour passer un bon moment dans un monde - même (mal) adapté - que j'apprécie particulièrement.

[zanzibar]

-
Oui enfin c'est plus proche des cahiers à colorier par ici...

ps: Je suis assez d'accord pour dire qu'en terme d'envie de cinéma Peter Jackson c'est pas le must, mais en terme d'adaptation c'est du très bon.
-

[mathhatt]

Le hobbit, c'est pas compliqué. Si vous avez aimé les films du seigneur des anneaux et que vous aimez l'univers de Tolkien en général (du moins la vision que Jackson et toute son équipe en donnent), allez-y, c'est du bon, mangez en vous passerez un bon moment et vous aurez hâte de voir les suivants.
Si les films du seigneur des anneaux vous ont fait chier, que les dialogues vous ont saoulé, que vous trouvez qu'ils marchent trop tout le temps sur fond de musique symphonique ou encore que l'humour vous a en a touché une sans toucher l'autre, ben passez votre chemin parce que là c'est la même chose. Mêmes qualités, mêmes défauts, à mon avis.

[zanzibar]

Mêmes qualités, mêmes défauts, à mon avis.

-
C'est pas tellement ce dont tu parles qui est un soucis, mais plutot les transitions de scènes à scènes parfois abruptes, notamment dans les versions courtes.
-

[GTS]

Je voulais aller le voir hier soir, mais trop claqué, et j'avais pas envie que des gros lourds foutent la zone...alors j'y vais samedi matin à 10h. Là au moins, ce sera beaucoup plus calme et j'aurais au moins une bonne place...

[Baltimore]

Vu le Hobbit, et encore une fois je vais pousser un coup de gueule contre la 3D.
D'autant plus que je ne savais pas que c'était en 3D et que du coup je n'avais pas mes lunettes...
Sérieux, par moment ça ressemble plus à un jeu vidéo qu'à un film.

Sinon, ça reste comme le seigneur des anneaux, en moins bien, moins épique.
Amusant de voir le retour de certaines têtes.

Dialogues pas terrible, musique habituelle.

[CaptainL]

Vu le Hobbit, et encore une fois je vais pousser un coup de gueule contre la 3D.
D'autant plus que je ne savais pas que c'était en 3D et que du coup je n'avais pas mes lunettes...

Attends ne me dis pas que tu l'as regardé en 3D mais sans les lunettes?

[Mr Degryse]

non sans ses lunettes, je crois.......

[mathhatt]

Vu le Hobbit, et encore une fois je vais pousser un coup de gueule contre la 3D.
D'autant plus que je ne savais pas que c'était en 3D et que du coup je n'avais pas mes lunettes...
Sérieux, par moment ça ressemble plus à un jeu vidéo qu'à un film.

Qu'est ce qu'il faut pas lire des fois franchement...

[BOBetBOBETTE]

3h00 pour les 6 premirs chapitres, il me semble avoir lu ces 6 permiers chapitres en moins de temps ???

[Baltimore]

Vu le Hobbit, et encore une fois je vais pousser un coup de gueule contre la 3D.
D'autant plus que je ne savais pas que c'était en 3D et que du coup je n'avais pas mes lunettes...

Attends ne me dis pas que tu l'as regardé en 3D mais sans les lunettes?

Non, j'ai du racheter des lunettes !
13 euros le ticket du coup

[Baltimore]

Vu le Hobbit, et encore une fois je vais pousser un coup de gueule contre la 3D.
D'autant plus que je ne savais pas que c'était en 3D et que du coup je n'avais pas mes lunettes...
Sérieux, par moment ça ressemble plus à un jeu vidéo qu'à un film.

Qu'est ce qu'il faut pas lire des fois franchement...

La grande saucée d'effets optiques et d'effets spéciaux, tu trouve que ça passe inaperçu ?
Non désolé, mais moi ça me fait penser à cinématique de jeu vidéo

[zanzibar]

-
Oui enfin ça fait un petit moment que les 2 piochent chez l'un l'autre, donc c'est étonnant que tu t'étonnes, mais peut etre vivais-tu en ermite depuis 10 ans??
-

[Baltimore]

-
Oui enfin ça fait un petit moment que les 2 piochent chez l'un l'autre, donc c'est étonnant que tu t'étonnes, mais peut etre vivais-tu en ermite depuis 10 ans??
-

Si tu lis bien, tu verras que dans un précédent message j'écris "encore une fois je vais pousser un coup de gueule", donc c'est pas une découverte, juste une évolution qui m'exaspère et auquelle je ne me fais pas.

[Divelord]

Sérieux, par moment ça ressemble plus à un jeu vidéo qu'à un film.

Pas encore vu (En principe le week-end prochain avec mon fils)

D'après ce que j'ai pu en lire, l'effet jeu vidéo viendrait d'une trop grande netteté due au système de projection en 48 images par seconde.
Va falloir s'y habituer car ça risque fort de devenir un standard !

[zanzibar]

-
Oui enfin ça fait un petit moment que les 2 piochent chez l'un l'autre, donc c'est étonnant que tu t'étonnes, mais peut etre vivais-tu en ermite depuis 10 ans??
-

Si tu lis bien, tu verras que dans un précédent message j'écris "encore une fois je vais pousser un coup de gueule", donc c'est pas une découverte, juste une évolution qui m'exaspère et auquelle je ne me fais pas.

-
Sauf que maintenant tous les blockbusters utilisent à outrance le numérique pour une question de rentabilité, alors tu pourras raler aussi longtemps que tu voudras, le pli a été pris, c'est trop tard, il fallait défendre les films "faits mains" avant.
-

[GTS]

Vu ce matin, à la scéance de 10 h (on était une 15 ène dans la plus grande salle !! Le pied, quoi!!)

A part la prèmière petite heure d'introduction où il ne se passe pas grand chose, pas super utile, ce qui suit est du grand art !! Et la 3D renforce le spectacle, le rend plus vivant, plus gigantesque (la scène de la grotte des trolls est monumentale !! Même si c'est vrais que ça fait un peu jeu vidéo, ça ne m'a pas géné.
Le truc qui m'a le plus géné, c'est cette putain de coupure de 10 mn...
Pour moi, la magie est de retour, et les décorts monumentals, ça le fait !! Accompagné par la sublime musique, reconnaissable entre toute !!

18/20 (à cause de la molesse du début)

[ulys]

1h d'intro
waw la vache, il faut être motivé.

[vacom]

Le hobbit, c'est pas compliqué. Si vous avez aimé les films du seigneur des anneaux et que vous aimez l'univers de Tolkien en général (du moins la vision que Jackson et toute son équipe en donnent), allez-y, c'est du bon, mangez en vous passerez un bon moment et vous aurez hâte de voir les suivants.
Si les films du seigneur des anneaux vous ont fait chier, que les dialogues vous ont saoulé, que vous trouvez qu'ils marchent trop tout le temps sur fond de musique symphonique ou encore que l'humour vous a en a touché une sans toucher l'autre, ben passez votre chemin parce que là c'est la même chose. Mêmes qualités, mêmes défauts, à mon avis.

Pas d'accord. J'étais plutôt client de la première trilogie, mais le premier opus du Hobbit est pour moi un désastre total : les défauts qu'on pouvait déceler dans le seigneur des anneaux sont encore plus criants, il ne se passe rien, tout est pompeux et sans finesse, les retournements de situation se voient venir à des kilomètres. Bref, ennui total en ce qui me concerne.