Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision

[Aleksi]

Message précédent :

MI8 c'est le pire de la franchise. Et pourtant, il passe après le 7...

Je me suis arrêté à temps alors

[rahoul]

Comme plan B, il y a MIB.

[Aleksi]

Viens de voir avec un an de retard Rebel Ridge de Jeremy Saulnier toujours dispo sur Netflix, impeccable petit film noir.

[nexus4]

Ah, Les choses de la vie, ce soir sur arte. Quand j'ai voulu me refaire il y a peu les 4 grands Sautet des années 70 (le 4 à la suite, on dirait aujourd'hui), c'était le seul qui n'était pas dispo.
Je vais le voir avec envie.

[Thierry_2]

De nos jours, une trentained de personnes sont réunis parce qu'ils constituent les légataires d'une femme morte depuis plusieurs décennies, laissant derrière elle une maison abandonnée. Un promotteur voudrait la raser pour construire un centre commercial et il faut donc l'accord des héritiers, qui n'ont aucune idée de qui est cette aïlleule, et ne se connaissent même pas etre eux. Fondu enchaîné, nous voici à la fin du XIXème siècle, lorsqu'Adèle, cette mystérieuse ancêtre, décide de monter à paris, sur les traces de sa mère, qu'elle n'a jamais connue.
tombé par hasard dessus. Au début, c'est long et laborieux. J'ai failli abandonner. Puis, sans prévenir, le récit se met à fonctionner et le film se conclut de manière pas désagréable. En fait, Cédric Klapisch est un cinéaste générationnel, qui a vieilli avec son public. De cinéaste "jeune", il fait désormais des films de vieux. Il est passé de la vie étudiante en erasmus à un voyage mélancolique "n'oublions pas de rgarder vers le passé", pas toujours très subtil

[Révéler] Spoiler:

Seb qui commence avec une influence à Dubaï avant de choisir Pomme et toute sa douceur poétique... pas exactement subtil

.
Men,tion spéciale à Cécile de France qui a dû beaucoup s'amuser, et à Zinedine Soualem est très bien

[Funkyyy]

Ah, Les choses de la vie, ce soir sur arte. Quand j'ai voulu me refaire il y a peu les 4 grands Sautet des années 70 (le 4 à la suite, on dirait aujourd'hui), c'était le seul qui n'était pas dispo.
Je vais le voir avec envie.

Et c'est un peu le meilleur...

Max et les ferrailleurs, bon, on connaît, "César" c'est le "même" en moins bien, juste qu'on troque Lea Massari pour Sami Frey et Piccoli pour Montand... Puis, c'est juste le pendant 2 hommes et 1 femme des "Choses" où là c'est 2 femmes et 1 homme (ce qui est bien plus intéressant ) Et l'accirdent de bagnole reste dans l'histoire du cinéma, tout comme la chanson d'Hélène. Enfin, le dernier à évoquer : Vincent, François etc... est un bon film de copains, sans être particulièrement transcendant.

[jolan]

Ah, Les choses de la vie, ce soir sur arte. Quand j'ai voulu me refaire il y a peu les 4 grands Sautet des années 70 (le 4 à la suite, on dirait aujourd'hui), c'était le seul qui n'était pas dispo.
Je vais le voir avec envie.

Et c'est un peu le meilleur...

Max et les ferrailleurs, bon, on connaît, "César" c'est le "même" en moins bien, juste qu'on troque Lea Massari pour Sami Frey et Piccoli pour Montand... Puis, c'est juste le pendant 2 hommes et 1 femme des "Choses" où là c'est 2 femmes et 1 homme (ce qui est bien plus intéressant ) Et l'accirdent de bagnole reste dans l'histoire du cinéma, tout comme la chanson d'Hélène. Enfin, le dernier à évoquer : Vincent, François etc... est un bon film de copains, sans être particulièrement transcendant.

"Le même en moins bien"
Non.
"César et Rosalie" est bien plus que cela.
C'est le plus romantique, nostalgique et lumineux des premiers "vrais" Sautet.

Mais il est vrai aussi que "Les Choses de la vie" pose d'emblée et de manière solide tous les jalons des films suivants.
On est loin des petits films de l'époque.
Sautet c'est du très grand cinéma.
Et de très grands films.

[Funkyyy]

Ah, Les choses de la vie, ce soir sur arte. Quand j'ai voulu me refaire il y a peu les 4 grands Sautet des années 70 (le 4 à la suite, on dirait aujourd'hui), c'était le seul qui n'était pas dispo.
Je vais le voir avec envie.

Et c'est un peu le meilleur...

Max et les ferrailleurs, bon, on connaît, "César" c'est le "même" en moins bien, juste qu'on troque Lea Massari pour Sami Frey et Piccoli pour Montand... Puis, c'est juste le pendant 2 hommes et 1 femme des "Choses" où là c'est 2 femmes et 1 homme (ce qui est bien plus intéressant ) Et l'accirdent de bagnole reste dans l'histoire du cinéma, tout comme la chanson d'Hélène. Enfin, le dernier à évoquer : Vincent, François etc... est un bon film de copains, sans être particulièrement transcendant.

"Le même en moins bien"
Non.
"César et Rosalie" est bien plus que cela.
C'est le plus romantique, nostalgique et lumineux des premiers "vrais" Sautet.

Mais il est vrai aussi que "Les Choses de la vie" pose d'emblée et de manière solide tous les jalons des films suivants.
On est loin des petits films de l'époque.
Sautet c'est du très grand cinéma.
Et de très grands films.

César et Rosalie, lumineux ? Nostalgique, je veux bien, romantique aussi, et c'est rigolo d'avoir incorporé les petits mickeys (Frey bosse dans la BD), à chacun sa perception mais je trouve les choses de la vie plus lumineux dans sa manière de décrire l'amour. Si tant est qu'on puisse en dessiner les contours de façon précise et optimiste

[jolan]

Oui, tout est lumineux dans "César et Rosalie".
Le seul film de Sautet auquel je peux attribuer cet adjectif d'ailleurs.
Déjà le titre, c'est un peu "Roméo et Juilette"
Les personnages sont lumineux et vivants, il y a de l'amour, de l'amitié, malgré les crises, et à la fin Romy revient vers les deux hommes qu'elle aime.

Dans "Les Choses de la vie" on retrace le parcours d'un mort en assistant à sa mort.
Et en s'inquiétant du fait que sa compagne va lire ou non sa lettre de rupture.
Les "choses" de la vie en question, c'est un peu beaucoup la mort quand même.

J'appelle pas ça une trame lumineuse.

[Funkyyy]

Oui, tout est lumineux dans "César et Rosalie".
Le seul film de Sautet auquel je peux attribuer cet adjectif d'ailleurs.
Déjà le titre, c'est un peu "Roméo et Juilette"
Les personnages sont lumineux et vivants, il y a de l'amour, de l'amitié, malgré les crises, et à la fin Romy revient vers les deux hommes qu'elle aime.

Dans "Les Choses de la vie" on retrace le parcours d'un mort en assistant à sa mort.
Et en s'inquiétant du fait que sa compagne va lire ou non sa lettre de rupture.
Les "choses" de la vie en question, c'est un peu beaucoup la mort quand même.

J'appelle pas ça une trame lumineuse.

La trame ne l'est pas, mais la manière de célébrer la vie par la mort, un peu quand même.

En tout cas, c'est vraiment comme ça que je l'ai vu.

Et sinon Frey qui veut essayer d'emporter (au volant) Montand et lui, ce n'est pas particulièrement lumineux, je trouve.

Dans "Les Choses de la vie" on retrace le parcours d'un mort en assistant à sa mort.

On retrace sa vie plutôt.

[jolan]

Oui, mais par le prisme de son regard de mourant.

Bref, on voit l'un le verre à moitié vide et l'autre à moitié plein je pense

L'essentiel est bien d'apprécier Sautet comme l'un des plus grands, et surtout ses films.

[Funkyyy]

Oui, mais par le prisme de son regard de mourant.

Bref, on voit l'un le verre à moitié vide et l'autre à moitié plein je pense

L'essentiel est bien d'apprécier Sautet comme l'un des plus grands, et surtout ses films.

Oui, tétralogie du tonnerre !

[jolan]

Ah non mais moi je ne parle pas que des films autour de 70, je suis fan de (presque) tout Sautet de 1960 à 1995



https://www.bdgest.com/forum/post201291 ... t#p2012919

[Funkyyy]

Ah non mais moi je ne parle pas que des films autour de 70, je suis fan de (presque) tout Sautet de 1960 à 1995

Ah ben j'ai pas tout vu, je dois l'avouer...

[Funkyyy]

Sinon Interstellar est au moins le film le plus surcôté de ce siècle, putain !!!

(pas ma faute, c'est euh qui invoque Nolan tout le temps )

[satanpetitcoeur]

Plus le temps passe (c'est un comble, pour ce film), plus ce film est dénigré
Pour ma part, je prends toujours beaucoup de plaisir à le revoir de temps en temps.

[euh... si vous le dites]

Plus le temps passe (c'est un comble, pour ce film), plus ce film est dénigré
Pour ma part, je prends toujours beaucoup de plaisir à la revoir de temps en temps.

Je pense que le film est dénigré par certains justement parce qu'il est porté aux nues par d'autres.
Nolan est un des seuls cinéastes hollywoodiens avec David Fincher à faire figure aujourd'hui de super-auteur, même parmi le jeune public. C'est dès lors normal qu'il suscite un grand nombre de réactions très contrastées. Et Interstellar est au centre de tout ça.
Moi, sans être du tout un inconditionnel de Nolan, j'aime plutôt bien le film.

[Funkyyy]

Plus le temps passe (c'est un comble, pour ce film), plus ce film est dénigré
Pour ma part, je prends toujours beaucoup de plaisir à la revoir de temps en temps.

Je pense que le film est dénigré par certains justement parce qu'il est porté aux nues par d'autres.
Nolan est un des seuls cinéastes hollywoodiens avec David Fincher à faire figure aujourd'hui de super-auteur, même parmi le jeune public. C'est dès lors normal qu'il suscite un grand nombre de réactions très contrastées. Et Interstellar est au centre de tout ça.
Moi, sans être du tout un inconditionnel de Nolan, j'aime plutôt bien le film.

Vu que très récemment, et on me l'avait vendu, mais à un point inimaginable, ça a dû jouer...
Ce n'est pas que je le dénigre, mais à part la très belle scène de la bibli et la photo assez belle, je ne lui trouve rien qui puisse le qualifier de "meilleur Nolan", ce qui semble être le cas pour beaucoup...

J'ai adoré le Prestige, Insomnia, Tenet, bon pour ce troisième, je dois être le seul, mais pas grave, c'est cool la pluralité, et même si j'ai pas trop capté le principe des tourniquets temporels, c'est un grand film de cinéma !

Et tout comme Interstellar, j'ai l'impression que les gens en sont revenus, du Dark Knight voire de la trilo (même si je kiffe bien Begins)...

Ah oui et Inception est très très bon à mes yeux, c'est autre chose !

[Mr Degryse]

Moi, sans être du tout un inconditionnel de Nolan, j'aime plutôt bien le film.

J'avais été déçu lors de la vison en salle et j'ai bien aimé voir beaucoup lors d'une redécouverte avec mon fiston.

Je le mets dans les meilleurs Nolan avec Memento, batman the dark knight.

Je n'aime pas par contre begins ( la revoyure a été très pénible), Tenet, Oppenheimer, peu Dunkerque.

Bien aimé Inception sans crier au génial. J'aime aussi Insomnia.

Après même quand je n'aime pas, je reconnais qu'il propose quelque chose de bien supérieur à la plupart des réalisateurs de blockbusters actuels.

[jolan]

"Interstellar" et "Le Prestige", ses deux meilleurs film selon moi.

Puis "Insomnia", "Memento", "Inception", "Dunkerque"

Et ensuite 'Batman Begins", et les autres Batman encore en-dessous (m'ont bien gavé)

Pas vu les deux derniers.

[Aleksi]

Toujours pas vu Interstellar pourtant je pense qu'il pourrait bien me plaire (malgré sa durée).
Pour moi aussi, mon préféré doit être Le Prestige, que j'apprécie à chaque visionnage (j'ai du le voir deux ou trois fois).
Ses polars sont plutôt agréables à regarder : Insomnia, Memento, Inception
J'aime bien les Batman mais sans plus (sauf le Rises, que je trouve vraiment mauvais)
Pas vu Dunkerque et Following, son tout premier.

Dans un autre registre, y a Villeneuve Et j'ai toujours pas fini Dune partie 2 (bon je serais allé le voir au cinéma, je n'aurais pas quitté la salle, je ne le fais jamais mais je ne suis pas allé le voir au cinéma ) ... mais j'avais beaucoup aimé Prisoners (mais pas revu depuis sa sortie en salle), et dans une moindre mesure Premier Contact. Le reste... j'ai un peu de mal