Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision

[jolan]

Message précédent :
"Night Call" de Dan Gilroy (2014)
Je découvre sur le tard. Excellent film. Jake Gyllenhall excellent.
12/20

[stoney]

"Night Call" de Dan Gilroy (2014)
Je découvre sur le tard. Excellent film. Jake Gyllenhall excellent.
12/20

Oui, il est très bien ce film, c'est du pain béni pour Gyllenhall dans ce rôle outrancier. Je me souviens également de l'excellent Riz Ahmed.

[euh... si vous le dites]

Je me souviens également de l'excellent Riz Ahmed.

C'est pas un film de Giuseppe De Santis, ça ?

[ptifrise]

Bon, Amadeus version longue sur France 5. A tout à l'heure.

Même s'il prend de grandes libertés historiques, j'adore ce film... la version longue c'est en VO car la nouvelle VF n'est pas terrible.
La scène d'écriture du CONFUTATIS

[nexus4]

Oui, heureusement qu'elle est là parce que je trouve la 3e partie (la déchéance, que je calerais du bâillement de l'empereur Joseph à l'écriture du confutatis) un peu longue, voir longuette. Et l'acteur m'horripile. C'est fait pour, mais c'est pénible en vrai au point de briser (menu) l'empathie qu'on pourrait avoir pour lui.

Sur ce thème de la déchéance, en costumes et dans les même années, Barry Lyndon est plus synthétique, bien qu'aussi long, et plus efficace. Et puis Forman n'est pas Kubrick, ce n'est pas du tout le même écriture.

[Mr Degryse]

Et puis Forman n'est pas Kubrick

Oui c'est mieux

Il n'y a aucun Kubrick que je préfère à Amadeus, Ragtime ou Vol au dessus d'un nid de coucou. Peut être même à Larry Flint tiens.

Bon après Kubrick est moi cela fait deux car le seul que j'apprécie réellement est les sentiers de la gloire.

[jolan]

Je me souviens également de l'excellent Riz Ahmed.

C'est pas un film de Giuseppe De Santis, ça ?

Blague de cinéphile ça

[nexus4]

Et puis Forman n'est pas Kubrick

Oui c'est mieux

Réponse attendue.

J'y pensais en épluchant les patates, j'aurais dû le dire autrement.
Disons que les intentions sont différentes. Amadeus, le film, est théâtral quand Barry Lyndon est pictural et flatte mon goût de la composition, de l'éclairage et de l'ambiance. Et puis la description des personnages est différente, l'un est démonstratif quand l'autre tente de rentrer dans des habits qui ne sont pas sa condition. Amadeus est dans le fracas permanent alors que la seule fois où Barry Lyndon perd son contrôle signera sa perte. Ca nécessite des écritures différentes.

[Funkyyy]

Et puis Forman n'est pas Kubrick

Oui c'est mieux

Il n'y a aucun Kubrick que je préfère à Amadeus, Ragtime ou Vol au dessus d'un nid de coucou. Peut être même à Larry Flint tiens.

Bon après Kubrick est moi cela fait deux car le seul que j'apprécie réellement est les sentiers de la gloire.

Bon, c'est vrai que Flint est une énooorme tuerie (tout comme un Man on the moon), mais moi, j'aime les deux cinéastes...

[fanche]

Kubrick est largement surestimé. Ça paye d'avoir un ego surdimensionné et un caractère de merde

[euh... si vous le dites]

Kubrick est largement surestimé.

C'était pourtant un bon photographe.

[jolan]

Si je fais un TOP 50 des réalisateurs surestimés, jamais je ne mets Kubrick dedans.

Milos Forman oui.

[The Maze Echo]

De Kubrick, je n'ai vu que Spartacus (bon film), Docteur Folamour (amusant), 2001 (chiantissime) et Orange mécanique (début ok, mais chiant ensuite).
De Forman, je n'ai vu que Vol au-dessus d'un nid de coucou (chiant) et Hair (chiant).
Ils sont tous les 2 dans mon top 10 des réalisateurs surestimés, devant Spielberg.

[jolan]

Regarde peut-être d'abord toute leur filmographie (qui n'est pas énorme) avant de juger dans ce cas ?

Parce que deux ou trois films... pas certain qu'on puisse se faire un véritable avis avec si peu.

Et encore moins se permettre de les mettre dans son Top 10 des réalisateurs surestimés.

Au passage remate "2001" et tu y verras peut-être le génie de ce film, un peu chiant pour certains, mais génial.

[e m]

Bon. Parlons plutôt de vrai cinéma, et plus particulièrement de Destination Finale #7
Mon dieu que c'est con
Les morts sont marrantes, parfois un peu gore, mais ce n'est jamais excessif.
On ne s'ennuie pas, et on se demande si va s'en sortir.

[Révéler] Spoiler:

personne en fait
Je ne m'y attendait pas, je pensais que le perso principal allait survivre

Idéal pour faire passer le temps dans l'avion.

Et revu Moi moche et méchant #2...
Ça par contre c'est vraiment bien
Grü et les Minions sont d'excellents personnages, l'animation est top, il y a de l'humour dans chaque scène.
La scène de l'avion... J'en ris encore
Et je découvre au passage qu'il y a des mots indonésiens dans la langue des Minions.
À voir et revoir sans modération !

[HOCHET Gabriel]

Que l’on puisse considérer Kubrick comme chiant, le mec qui a fait Barry Lyndon, je dois dire que ça me troue le cul grave…..

[Mr Degryse]

Alors comment dire, ........

Le film a un rythme assez indolent.

Après perso je ne dis pas que Kubrick est surestimé. C'est un excellent réalisateur ayant fait de bons films qui malheureusement ne me touchent pas.

[HOCHET Gabriel]

OK, ben, dommage pour toi, sincèrement….

[Funkyyy]

OK, ben, dommage pour toi, sincèrement….

T'inquiète, on les aura !

[euh... si vous le dites]

Après perso je ne dis pas que Kubrick est surestimé. C'est un excellent réalisateur ayant fait de bons films qui malheureusement ne me touchent pas.

Je partage assez bien ce constat.
Je pense que Kubrick a réalisé quelques films importants, que je peux même trouver admirables mais c’est au fond des films que je n’aime pas. Ça ne correspond sans doute juste pas à ce qui m’intéresse au cinéma. On ne peut pas tout aimer.
Y en a bien qui trouvent que Lynch, c’est une escroquerie….alors que c’est tellement mieux que Kubrick.

[nexus4]

Nan mais c'est moi qui ait bêtement mis une échelle de valeur entre les deux alors qu'on peut très bien parler des deux films sans.Mais je reconnais que Barry Lyndon est dans mon top 5 (avec Blade Runner, Ran, Le limier et Falstaff).