Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

de **HOCHET Gabriel** » 12/02/2020 21:07

Message précédent :
Ce soir.... “Le chat” (Pierre Granier-Deferre - 1971, et hop là....)

Film monstrueux s’il en est, avec deux monstres, Gabin et Signoret....

On savait déjà faire flipper à l’époque.....

Y’a un tas de films anglo-saxons qu’on dit gigantesques, et qui pourtant sont limite des nains à côté de cette horreur géniale....

de **DimaK** » 12/02/2020 23:23

Une perle, découvert grâce à mes parents quand j'étais môme et je ne regrette pas une seule seconde.
Un autre film que j'adore avec Gabin et que je me suis refais il y a quelques jours.

Cette scène, cet acteur. :love:

de **fanche** » 12/02/2020 23:47

Le film où Blier interprétait Macron [:lega]

Heuuu...

de **jolan** » 12/02/2020 23:54

fanche a écrit:Le film où Blier interprétait Macron
Heuuu...

Macron ne serait pas président si tel était le cas

"On ne dit rien à personne quand on a épousé une banque"

Pour ma part, maté "Le Grand Bain", donc rien à en dire...

de **Thierry_2** » 14/02/2020 12:46

enfin vu hier "ni juge, ni soumise, le film de Jean Libon et Yves Hinant sur la juge d'instruction Anne Gruwez.
La filiation à Striptease est trasnparente, le générique de fin reprenant d'ailleurs le cultissime thème de Combo Belge.

que dire, le personnage est haut-en-couleur, entouré de seconds couteaux pas piqués des hannetons. Rompus à l'exercice, les réalisateurs se font parfaitement oublier la caméra, créant une intimité étrange, sans voyeurisme. Du Striptease à son meilleur niveau. C'est plus sur le contenu que le malaise s'installe parfois.
On assiste à quelques entrevue avec des prévenus, collection de crétins assez fabuleuse, avec par exemple Kamal, qui comparaît par avoir braqué le vieux Gustave. La scène est burlesque à souhait, le type se justifiant maladroitement, la juge et son avocate lui intimant de se taire, encore et encore.
Autre moment surréaliste, lorsqu'Anne Gruwez prédit l'avenir d'un prévenu, arrivant à la conclusion que le mieux serait peut-être qu'il crève tout de suite. La démonstration est cynique à souhait.
Puis il y a les moments d'enquête, la juge tentant de résoudre une vieille affaire de meurtres de prostituées. On découvre les rouages de la justice, grosse machine dépassée et brinquebalante, qui paraît terriblement inhumaine.
Malaise quand la juge parle de ses clients, quand l'avocate de Kamal, une fois son cas évacué, se plaindre qu'elle "se le coltine depuis 10 ans", oubliant que, tout connard qu'il soit, il reste un être humain.
Malaise lorsqu'un corps est exhumé pour une prélèvement d'ADN. Le film ne dissimule rien, le corps retiré de la fosse comme un sac de linge sale, le cadavre encore frais, exposé et malmené pour scier un bout de fémur. Le nom de la personne est donné, on voit sa photo.
Déjà le fait que rien n'est flouté, voyant le suspect d'un ancien crime réinterrogé, avant de voir les policiers échanger leurs doutes. Son nom est donné, on discute ses condamnations passées. Le mec n'est pas un ange, mais c'est quand même limite
Malaise aussi lorsque Anne Gruwez interroge une famille maghrébine sur le fils de la famille, visiblement dérangé, qui, après une dispute, a pris sa voiture pour foncer sur des policiers. Et voilà la juge qui se lance dans toute une diatribe sur la consanguinité découvrant que les parents sont cousins. C'est juste déplacé et hors de propos. On en oublie les faits.
Malaise lorsque ce prévenu envoyé à Forest, en, quittant le bureau entre 2 policiers se retourne et hurle que lorsqu'il sortira de prison, il ira en Syrie.
Puis il y a ce passage insoutenable: l'interrogatoire d'une femme qui a tué son bébé. Elle est en plein délire, persuadée qu'elle a tué satan. Elle s'exprime avec une cohérence parfaite, d'une folie froide et terrifiante, face à une Anne Gruwez totalement détachée.
Comme souvent, avec Striptease, c'est extrêmement bien fait. La réalité est captée sur le vif, sans fard, sans jugement. Et cette réalité n'est pas belle. On sent la misère de la justice, le manque de moyen, la misère en face, le petit esprit des fonctionnaires...
Par contre, absence totale des victimes. Choix assumé, refus des personnes d'être filmées ?
et il est difficile de ne pas voir toutes ces histoires de violence conjugales traitées un peu légèrement, laissant des mecs accusés de violence sur leurs épouses, s'en sortir avec un sermon, un peu de baratin et une vague promesse...
Le documentaire est excellent, mais ce qu'il montre est franchement rude et ne rend pas confiance en la justice.

de **HOCHET Gabriel** » 19/02/2020 15:38

Vu “Green Book”, ben en voilà un film qu’il est ach’ment bien..... :love:

de **nexus4** » 27/02/2020 17:22

Pas mal du tout le nouveau format du Fossoyeur. Le concept est sympa et le résultat efficace. Ils maitrisent leur sujet les trois zozos. Donc l'idée : remonter un film à la façon de.

de **jolan** » 27/02/2020 18:43

"L'Enfant de l'homme" par Darden Bros.

:lol:

Yep, excellent, et le résultat est intéressant et marrant.

J'ai toujours pensé qu'il faudrait faire réaliser le même scénario par des cinéastes différents, pour voir vraiment la patte de chacun, genre sur un scénar de court-métrage par exemple.

de **Morti** » 27/02/2020 19:56

jolan a écrit:"L'Enfant de l'homme" par Darden Bros.

Yep, excellent, et le résultat est intéressant et marrant.

J'ai toujours pensé qu'il faudrait faire réaliser le même scénario par des cinéastes différents, pour voir vraiment la patte de chacun, genre sur un scénar de court-métrage par exemple.

Tiens moi j'avais pensé de faire ça en BD...à part quelques pages "hommages", ça n'a pas souvent été fait ou je me trompe ?

de **nexus4** » 28/02/2020 10:37

Je sais pas où le mettre, alors ici.

C'est bluffant.

de **wamuu** » 28/02/2020 14:05

nexus4 a écrit:Je sais pas où le mettre, alors ici. C'est bluffant.

de **bru** » 28/02/2020 16:09

Encore une fois, un Olivier Gourmet excellent qu porte le film sur ses épaules à lui tout seul.
Mais comment ce fait-il que cet acteur ne se soit pas encore vu confier LE grand rôle qui fera reconnaître son talent au plus grand nombre ?

de **Morti** » 01/03/2020 13:49

Bonne question, ce type est magistral dans tout ses films que j'ai vus ?
Avez-vous vu L'exercice de l'Etat ?
Bluffant... :ouch:

de **HOCHET Gabriel** » 01/03/2020 13:59

nexus4 a écrit:Je sais pas où le mettre, alors ici. C'est bluffant.

Fa-bu-leux !!!!!! [:lega]

Mais c’est quoi ?

de **drabag** » 01/03/2020 14:56

une démo on va dire , réalisée avec un logiciel, si j'ai bien compris, qui te permet de faire des décors SF en 2 temps 3 mouvements

L'utilisateur souhaite (est en train de) créer une série basée sur cette ambiance.
https://www.patreon.com/IanHubert

de **ask** » 01/03/2020 17:49

Bluffée aussi par le teaser de Dynamo Dreamcast avec ce seul plan séquence ! :shock:

de **L'Ombre Jaune** » 01/03/2020 20:22

Vu au ciné, mais vu la qualité, voilà encore un film qu'il me fallait dans ma dvd-thèque.
Où le "méchant psychopathe" n'est évidemment pas complètement figé dans son rôle, et où les niveaux d'interprétation du scénario laissent la porte ouverte à bien des hypothèses (par exemple, jusqu'où allons-nous dans notre compréhension qu'Arthur ne fait que rêver l'une ou l'autre scène du film ? On s'arrête à sa visite chez sa charmante voisine ? Ou on va plus loin et on finit par se dire que quasi l'entièreté du film n'est que rêvée par Arthur ?)
De toute manière, une prestation époustouflante de la part de Joaquin Phoenix. :bave:

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 01/03/2020 20:32

Morti a écrit:Bonne question, ce type est magistral dans tout ses films que j'ai vus ?
Avez-vous vu L'exercice de l'Etat ?
Bluffant...

Je ne l'aime pas trop, mais dans celui-là (produit par les Dardenne Bros

) il assure. :ok:

de **logan1973** » 02/03/2020 19:01

bru a écrit:

Encore une fois, un Olivier Gourmet excellent qu porte le film sur ses épaules à lui tout seul.
Mais comment ce fait-il que cet acteur ne se soit pas encore vu confier LE grand rôle qui fera reconnaître son talent au plus grand nombre ?

Des grands rôles il en a eu, que ce soit celui là ou dans l'Exercice de l'état, mais je crois qu'il tient trop à sa tranquillité pour chasser le rôle qui le fera reconnaitre du grand public

de **bru** » 02/03/2020 19:28

Il est aussi impressionnant dans "une intime conviction" où il incarne l'avocat Dupont-Moretti.

de **Anianka** » 04/03/2020 17:07

j'ai regardé le X-Men Dark Phenix hier a cause d'une insomnie.
ba c'est pas épique pour 2 sous, alors que c'est sensé être l'apothéose de l'arc de Jean Grey, qui au final gagne ses pouvoirs de nul part, tue une personne par erreur et finalement ne fait que tuer des méchants le reste du film ...
je n'ai pas lu les ocmics mais ca me semble bien loin de ce que les amis qui les ont lu ont pu m'en dire.

de la même manière, Charles Xavier, qui a été présenté de manière très positive pendant quasi tous les films précédents se retrouve d'un coup traité comme un gros con qui tire avantage d'enfants soldats ... c'est un peu brusque comme revirement, qui aurait du être amené sur plusieurs film et pas comme d'un coup